五虎將均守不住荊州！整個劉備陣營只有他能行，奈何益州離不開他

后世把關、張、馬、黃、趙并稱五虎，可真把荊州攤開看，五個人都不合適。

建安二十四年，關羽在襄樊前線圍住曹仁，于禁七軍遇漢水暴漲，龐德被擒，關羽聲勢一下沖到頂點。

史書只給了四個字：威震華夏。

可就在這時候，江陵和公安的城門，悄悄松了。

荊州最怕的，從來不是少一個猛將。

它怕的是前線一打勝仗，后方先散架。

劉備入蜀以前，荊州不是關羽一個人扛著。

建安十六年，劉璋派法正迎劉備入益州，劉備帶步卒數萬人西去，荊州留下的，是諸葛亮和關羽。

一句話很要緊：“亮與關羽鎮荊州。”

那時的安排，其實有分工。

關羽握兵，守江防，看北面曹操；諸葛亮管政務，穩賦稅，理人心。荊州不是一座城，而是一條夾在曹魏和孫權之間的長廊，北面是襄陽、樊城，東面是江東水軍，西面還連著劉備剛伸手去取的益州。

兩頭都不能斷。

這就是荊州。

到了后來，很多人替關羽換人。

趙云穩重，可以守；黃忠熟悉荊南，可以守；張飛勇猛，可以鎮；馬超有名望，也能壓場。

可荊州要的不是“守門人”。

它要的是一只手按住糧倉，一只手按住將吏，前線還要隨時向襄陽、樊城伸出去。

諸葛亮當年給劉備講過大局，話說得很明白：若跨有荊、益，外結孫權，內修政理，天下有變，便“命一上將將荊州之軍以向宛、洛”。

宛、洛在北。

荊州不是劉備集團的后院，它是北伐的一條腿。

只守不攻，隆中這盤棋就瘸了；一攻出去，江陵、公安、南郡的糧、人、城、將，全都要繃緊。

關羽能打。

這一點，襄樊已經證明了。

他把曹仁壓在樊城，把于禁逼到投降，龐德不降被殺，曹操一度有遷都的念頭。若只論鋒芒，劉備陣營里沒有幾個人能替他站在襄樊前線。

可刀鋒越亮，刀柄越要穩。

關羽前線越進，后方越空。

江陵，糜芳守著；公安，士仁守著。兩人原本都是劉備舊部，不是臨時拼來的外人。

偏偏這兩處出了事。

關羽出兵以后，后方供給軍資沒有盡力。關羽把話撂下了：“還當治之。”

這一句，在平時只是軍令。

在戰時，就是裂縫。

糜芳和士仁怕了。

呂蒙等的就是這一刻。

東吳沒有一開始就硬砸江陵城。呂蒙先取沿江烽燧，再往公安、江陵壓過去。士仁降了，糜芳也降了。

城門一開，前線的關羽就不是敗在襄樊城下，而是敗在回頭無路。

他沒有說話。

麥城越來越小。

這時再看“五虎換防”，就會發現每個人都有短處。

張飛勇，可他在益州、巴西一帶同樣是劉備不能輕動的大將；馬超名重西涼，卻不是荊州舊班底里能調糧安民的人；黃忠老成，沖陣斬將有余，要他壓住江陵、公安這批復雜將吏，太難；趙云謹慎，可他官位、資歷、統兵規模，都很難壓過荊州全局。

他們能鎮一營。

未必能鎮一州。

荊州缺的不是再來一個能打的將軍，而是一個能讓糜芳、士仁不敢亂動，讓潘濬這類政務官各安其位，讓前線糧道不斷的人。

這個人，最像諸葛亮。

陳壽評諸葛亮，說他“治戎為長，奇謀為短”，又說他“理民之干，優于將略”。

這話聽著不像夸“神機妙算”，卻正好扣住荊州的病根。

荊州后方最要命的，不是沒有妙計，而是沒人把軍府、郡縣、糧草、將吏捏成一塊。

諸葛亮能干這個。

劉備拿下成都后，讓諸葛亮署左將軍府事。往后蜀漢那么小的家底，能多年北伐，靠的也不是天上掉兵糧，而是他一手一手把人、田、倉、軍法收拾出來。

這種人，放在荊州，不一定能替關羽斬龐德。

但他很可能不會讓江陵、公安這么松。

可劉備不能把他一直留在荊州。

龐統死得太早。

建安十九年，劉備圍雒城，龐統率眾攻城，中流矢而卒，年三十六。那一箭射中的是雒城城下的人，也射亂了劉備的用人盤子。

龐統一死，益州前線缺謀主。

劉備急調諸葛亮、張飛、趙云等入蜀。諸葛亮順江而上，分定郡縣，最后進成都。

荊州就剩關羽獨當一面。

這不是劉備信不過關羽。

恰恰是他太缺人。

益州剛拿下，劉璋舊部、人心、倉廩、郡縣都要收拾。劉備要稱漢中王，要立足成都，要防漢中方向曹操，哪一步都離不開一個能總理軍政的人。

諸葛亮走不開了。

所以荊州的悲劇，不只是關羽驕不驕。

他的問題當然有。輕慢部屬，臨陣威脅后方守將，給了糜芳、士仁逃向東吳的口實。

可只盯著關羽脾氣，就把荊州看小了。

荊州是劉備集團最鋒利的一把刀，也是最薄的一塊骨頭。

刀尖在襄樊。

刀柄在江陵。

關羽握住了刀尖，沒人替他握穩刀柄。

如果諸葛亮留在荊州，關羽在前線攻襄樊，諸葛亮在后方守江陵、公安，糧草、軍資、將吏各有繩墨，東吳再想一口吞下南郡，至少不會這么順。

可歷史沒有這個“如果”。

龐統倒在雒城，諸葛亮入了益州，關羽北上襄樊，呂蒙西取江陵。

建安二十四年冬，麥城外的路越走越窄。

荊州的城門已經換了旗幟，關羽回頭看去，身后不再是劉備的后方。