四川
烏與歐洲九國宣布組建反導聯盟，這件事背后恐怕沒有那么簡單。面對十個國家組成的“反俄聯盟”，普京該如何應對？
據央視新聞7月14日報道，當地時間13日，法國巴黎召開了一場“意愿聯盟”峰會，烏克蘭和九個歐洲國家簽了一份聯合聲明。簽字的有丹麥、法國、德國、意大利、荷蘭、挪威、西班牙、瑞典、英國，加上烏克蘭自己，正好十個。
他們宣布啟動建立“一體化反彈道導彈聯盟”。聲明里說得很明確：鑒于彈道導彈威脅在上升，歐洲需要加強防御能力。
所以在歐洲看來，成立這個聯盟是“純防御性質”，目的是加快發展反導能力。但結合著當前的俄烏局勢看，這件事恐怕沒這么簡單。
消息傳出后，俄羅斯反應很快。俄總統新聞秘書佩斯科夫當天就把這個“意愿聯盟”稱為“好戰分子聯盟”。俄外交部強調，所謂“意愿聯盟”和烏克蘭是“戰爭軸心”，目的不是和平，而是繼續升級沖突。
在我看來，防御和進攻在軍事技術層面從來就不是那么容易分清的。更何況，這個聯盟給了烏克蘭相當重要的地位，這對俄羅斯而言確實十分不利。
九個歐洲國家將支持烏克蘭主導的“弗雷亞”導彈防御系統項目，這意味著烏克蘭在這個聯盟里有相當的主導權，不只是一個被動受援的角色。
結合另一個消息看：7月12日，有報道稱德國正在出資為烏克蘭采購5萬架攻擊型無人機，合同價值約9000萬歐元。
這批無人機由烏克蘭制造商生產，搭載美國公司的軟件，具備末端自主追蹤與打擊能力。部分已經交付。一旦烏克蘭軍隊用這些無人機發動大規模攻擊，俄羅斯面臨的局勢將是難以想象的。
到了這里，人們可以清楚地看到，歐洲國家說自己是“防御聯盟”，但德國卻在向烏克蘭提供大量的進攻型無人機。
這兩個動作放在一起，很難讓人相信歐洲只是想“防御”。俄羅斯把這一新聯盟定性為“好戰聯盟”，也不是完全沒有依據。
在我看來，歐洲這一聯盟的運作模式，比單純的“湊錢買武器”層次要更深。
十國聲明里提到，聯盟要建立統一的標準要求、技術工作組、管理機制，還要制定路線圖。這意味著它是一個長期制度化的架構，而不是一次性援助。
并且，歐洲動態網站的報道還專門提到了一點，此次快速建設反彈道導彈能力，作為對各國和歐洲現有導彈防御系統的補充。
簡單來講，歐洲這是在搭建自己的導彈防御架構。這十個國家要把各國現有的東西串起來，加上新的補充，形成一個更完整的體系。
長期以來，歐洲防務合作長期受制于各國標準不統一、采購分散、利益沖突等問題。但現在，歐洲國家借著俄烏沖突，得到了一個建設體系化防務合作的機會，其帶來的影響可能比實際部署幾套反導系統更深遠。
我認為，對于這件事情，俄羅斯是早有預期的，但俄羅斯目前也采取不了什么有效的阻止手段。
俄方一貫的立場是：北約國家卷入沖突是在“玩火”。但戰爭發展到現在，不少北約國家早已在方方面面介入了這場沖突，俄羅斯面臨的局面正變得越來越復雜。
俄羅斯現在的處境確實比較尷尬，俄軍確實有能力突破烏克蘭現有的防空系統，這個俄軍已經多次展示過；
但如果歐洲真的建起了成體系的反導網絡，俄羅斯的威懾能力會打折扣。更重要的是，歐洲國家今后能“名正言順”地幫助烏克蘭防空，對此俄羅斯需要做好相應的準備。
不過總的來看，我覺得這個反導聯盟的成立，至少在三個層面上值得持續觀察。
第一是能否真正落地，要知道，歐洲防務合作的老毛病就是“談得多、做得少”，這十個國家能不能真正推進實質性的技術落地和系統整合，還得看后續動作。
第二是烏克蘭要扮演什么角色。澤連斯基此前宣布成立了“遠程打擊司令部”，現在又在反導聯盟里扮演主導角色。
烏克蘭正在從單純的被援助方，變成和歐洲傳統軍事強國“平起平坐”的國家，。這個轉變如果持續下去，對歐洲安全格局將產生深刻的影響。
第三是俄羅斯的反應方式。目前俄方還是外交層面的警告，但如果這個聯盟真的開始推進實質性部署，俄羅斯會不會采取更直接的反制手段，比如加強針對性的導彈部署或電子戰能力，值得人們進一步關注。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
