真奇葩！男生幫女生，竟被掛網辱罵“都是太監”

最近，東北 電力大學 大學出了奇葩事 。

輔導員安排男生幫女生搬宿舍，竟被女生掛網辱罵。

語言罵得很難聽，不知道的，還以為是一群惡人闖進了女生宿舍。

不是個別，而是一群。

有人罵“一個個長得難看，還來幫什么忙”；

有人嘲諷“進來的男生都是太監”；

有人揚言要拍下照片發到網上，影響他們升學和就業；

還有人跑去投訴，說自己“恐男”，怕男生在寢室裝攝像頭。

真是匪夷所思。跟我們印象中的大學、記憶中的大學生活天壤之別。

作為上世紀90年代的大學生活的經歷者，記得那個時候，男生幫女生再正常不過了。

到女生宿舍，跟宿管阿姨打個招呼，就可以上樓了。

眼睛不敢亂看，只管吭哧吭哧干活。女生也很夠意思，不僅連聲感謝，還會買水遞水果。

不僅沒有任何芥蒂，反而彼此關系更好了，還會結個男女生聯誼宿舍，定期聚會。

想一想那個時代，大學生多么有愛，大學生活多么美好。

如今呢，大熱天扛箱子、搬被褥，累死累活的，一句謝謝沒撈著，轉頭被掛到網上罵。

難道換了人間，還是現在上的假大學？

事情的原委是這樣的：

6月下旬，東北電力大學的大一女生整體搬遷宿舍，并面向女生招募志愿者，承諾加綜評分、發志愿者證書。

結果報名者寥寥無幾，眼看搬遷進度卡住，輔導員臨時調整方案，讓男生抽簽，無償幫忙。

沒成想，這一群放下自習、實驗、個人事務趕來干活的男生，全程無補貼，無優待，無越界，反倒被集體污名化、遭受網暴，一腔善意被無端揣測，實在寒心。

事情曝光后，各平臺迅速發酵，學校光速出臺了整改方案。

第一，永久叫停，后續所有宿舍搬遷，不再組織任何男生跨性別進入女生宿舍樓參與搬運；

第二，加碼激勵， 擴招女生人手，參與搬寢疊加3至5分操行分，發放校級官方志愿者證書；

第三，收緊門禁。即便特殊情況下男性人員需入場，也必須提前報備、雙人宿管全程陪同，外加全程錄像留檔。

看起來輿情平息了，但更令人憂慮的情況出現了：

校園樸素互助氛圍大幅降溫。

校內學生反饋，以往取快遞、換季整理和搬行李，男女間搭把手是常態。

出了這檔子事，大家都下意識劃清邊界，男生不敢主動搭訕，女生也本能抵觸異性介入。

后續的宿舍調整，女生要么自行扛運，要么自掏腰包請搬家工人。

輔導員再也不敢牽頭跨性別互助，普遍都“多一事不如少一事”。

問題出在整改方案上：

看似高效，實則有致命傷，等于承認男生幫忙就是有問題。

“永久禁止男生進入女寢幫忙”，把男生污名化了。等于昭告天下：男生的善意是麻煩和隱患，最好別碰。

以后，女生要搬幾十斤行李箱上下樓，加多少分能解決問題？實在搬不動的重物怎么辦？都花錢請搬家公司？額外支出誰來承擔？

原本同學之間的互助氛圍，就這么被一刀切沒了，還惹來了一系列后遺癥。

學校“急于解決問題”，其心可鑒，也雷厲風行，但似乎忙著治標，卻丟了根本，甚至偏離了方向。

不知道校方有沒有反思過問題根源？

第一個硬傷，流程設計缺失。

學校在啟動搬遷之前，是否該通過問卷或座談會，摸清學生需求，誰愿意幫忙？誰需要幫助？誰介意異性進入？

可輔導員一廂情愿，不打招呼，大手一揮就干了。

用不道德的方式做道德的事，用“被志愿”的方式做好事。這恐怕是當下不少大學工作方式的縮影。

第二個硬傷，溝通渠道堵塞。

這次風波鬧大，在于學生情緒在群里發酵、在社交媒體上爆發，而校方沒拿出有效溝通渠道。

如果學校及時溝通，對搬寢產生情緒學生的進行疏導，開展聽證會，或邀請學生代表參與決策，問題就解決在萌芽階段了。

校方事前溝通，比出了事再發禁令，搞切割，效果要好得多。

第三個硬傷，價值觀引導缺位。

尊重隱私和維護互助文化，并非非此即彼。

按需匹配，尊重個體意愿，讓學生選擇“需要異性幫助”或“拒絕異性幫助”。

不妨借助班會、講座和辯論，讓學生明白，隱私權和互助精神不是對立面，都是需要守護的校園文明。

寫到這里，挺心酸，挺無力的。我們清楚更深層的問題在于：

人心變了，整個校園的氛圍也變了。

大學各種KPI盛行，學生忙著考證、刷績點、拼保研，腳不沾地，還有多少人愿意不計回報地幫別人？還有多少人懂得感恩？

輔導員24小時同住，看似無微不至，實則管頭管腳，人味兒淡了。一個個已經成年的孩子被照顧得無微不至，還會有多少自理能力和利他之心？

為了找人干活，輔導員拿出的殺手锏是“操行加3-5分”，發志愿者證書。

用加分驅動“志愿”，用證書證明“善良”，本身就是對“志愿”二字的諷刺。

校園里遍布攝像頭，一舉一動都在監控中。這也是女生擔心“被安攝像頭”的原因吧。

她們怕的不僅是男生，更是那個無處不在的“被監控感”。

象牙塔已不再是純凈地，各種坑蒙拐騙、學術不端事件層出不窮。

賈淺淺、蔣方舟，一樁樁一件件，都在告訴這些孩子：規則是可以突破的，底線是可以踩的。

這樣的環境，能培養出怎樣的精神氣度？

有人說這些女生“素質低”“不懂感恩”。

但我想說，孩子的三觀并不是大學里形成的，而是從小到大接受的教育造就的。

他們埋首書山題海，從千軍萬馬的獨木橋上殺出來；上的課很多，做的題無數，但缺失的重要一課恰恰是：社會情感。

從小到大，家長只關心分數，老師只關心排名。

沒人教他們怎么與人相處，怎么接受幫助與表達感謝，怎么在集體中做好一個“人”。

到了大學乃至社會，就要求他們懂得互助、懂得感恩了？

東北電力大學這個事件不是孤立的。

它是一面鏡子，折射的是現代大學氛圍、以及大學生群體的精神風貌。

一個大學生，如果共情力缺失、甚至“謝謝”都說不出口，拿再高的分、考再多的證有什么用？

極端性別對立的言論泛濫也值得警惕。每天在大數據推薦的“恐男”“厭女”信息里泡著，看異性都像是潛在的犯罪分子。

用極端利己主義護身，正吞噬校園和社會的人情味。

羅翔說：我們要愛具體的人，而不是去愛抽象的概念。

如果面對活生生的人時，腦子里只有性別對立的標簽，他們還能愛什么？

那些學者專家們，請從象牙塔里走出來，從辦公室里走出來，走到大學生、中小學去吧！

去看看這個時代的年輕人到底怎么了，去給當下的教育支支招吧。