看完《三國第一部：爭洛陽》，我感慨萬千，寫下這篇2000字長文

坦白說，走進影院之前，我對這部《三國第一部：爭洛陽》并沒有太高的預期。

畢竟三國題材被拍得太多了，桃園結(jié)義、火燒赤壁、空城計……每一個名場面都被反復咀嚼，幾乎讓人審美疲勞。

但走出影院的那一刻，我只有一種感覺：這部片子值得被更多人看到，而它正在被這個暑期檔辜負。

豆瓣8.1分，淘票票9.6分，貓眼9.5分，點映期間口碑爆棚。

然而隨著《功夫女足》上映大爆、《八仙》等新片陸續(xù)進場，《爭洛陽》的排片已經(jīng)被壓縮到不足3%。

一部用心打磨的好片，正在悄無聲息地被市場遺忘。

今天我偏要好好寫一寫，這部片子到底好在哪。

一、不講桃園結(jié)義，不講赤壁之戰(zhàn)，它講的是“三國還沒開始”的故事

絕大多數(shù)三國題材的作品，都繞不開那些大眾耳熟能詳?shù)拿麍雒妗?/p>

但《爭洛陽》做了一個極其大膽的決定：它把鏡頭對準了“三國尚未成為三國”的那一刻。

影片從公元174年講起，那時候沒有魏蜀吳，沒有赤壁，沒有空城計。

劉備還在涿郡編草鞋，諸葛亮也還在茅廬。

整部電影用了兩個多小時，只講了一件事：三國還沒開始之前的東漢洛陽。

這個切入點太特別了。

別的三國故事從桃園結(jié)義開始，從諸葛亮出山開始，《爭洛陽》卻從一座城：洛陽開始。

公元189年漢靈帝駕崩，十常侍之亂、何進遇害、董卓進京、虎牢關(guān)之戰(zhàn)……一系列事件在短短數(shù)日之內(nèi)，讓漢室的舊秩序轟然崩塌。

影片繞開了三分天下的成熟格局，把鏡頭對準了秩序瓦解的起點。

更讓我驚喜的是影片對曹操的塑造。

此時的曹操還不是后來那個“挾天子以令諸侯”的梟雄，他還有少年俠氣，還懷著匡扶漢室的理想。

電影里有一個細節(jié)我特別喜歡：曹操去找許劭做“月旦評”，對方給他寫了兩句評語：“治世之能臣，亂世之奸雄”和“治世之奸賊，亂世之英雄”。

兩條評語并列，不下判詞。

影片沒有急著告訴觀眾曹操是個什么樣的人，而是讓你親眼看著他如何在亂世中一步步被塑造。

從少年游俠到刺董不成、策馬而去，曹操這個角色的弧光完整而動人。

他不是天生的奸雄，他是在一座帝國崩塌的廢墟上，慢慢變成了后來那個曹操。

這種“英雄前傳”的敘事方式，讓一個被講爛了的三國故事煥然一新。

二、它把三國的“亂”拍成了具象的、赤裸裸的權(quán)力游戲

林俊杰唱“東漢末年分三國”，一句話就把三國的亂概括了。

但《爭洛陽》把這種“亂”變成了你能親眼看到的東西。

皇帝還在，但誰都不把皇帝當回事了。

外戚、宦官、士族三股勢力在洛陽朝堂上明爭暗斗。

十常侍權(quán)勢滔天，大將軍何進優(yōu)柔寡斷。

影片有一個鏡頭極其精妙：王允設(shè)宴，眾公卿舉杯痛飲，每個人的姿態(tài)都像行尸走肉。

更狠的是，朝堂上那些尸位素餐的官員被畫成了豬頭、鹿頭。這不是戲謔，是誅心。

然后董卓來了。

大腹便便的董卓一登場，只用一句“天子何在”，就用手中的劍鋒告訴了所有人：亂世之中，軍隊才是王道。

短短三四天時間，董卓就攫取了朝政大權(quán)。

這不是什么英雄逐鹿的浪漫故事，這是一場赤裸裸的權(quán)力掠奪。

影片中幾場“殺”戲尤其精彩。

何進被殺前的冷寂、曹操拔劍刺董的寒光、呂布殺丁原后的孤傲：每一場都拍出了“爭”字的殘酷與血腥。

何進的人頭被宦官從宮門后丟出，漫天烏云和飛鳥從天幕襲過，那種緊張肅殺的張力讓人喘不過氣。

三國的重點從來都不是爭霸天下的浪漫，而是權(quán)力背后復雜的人性。

《爭洛陽》用最深刻的筆調(diào)，把一段最赤裸裸的歷史事實擺在了觀眾面前：洛陽不是突然亂的，是早就爛在里面了，只差一個火星。

而那個火星，就是董卓的到來。

三、《長安三萬里》原班人馬出手，品質(zhì)就是最好的證明

說到制作，《爭洛陽》由《長安三萬里》原班人馬打造。

光這一句話，就是品質(zhì)的保證。

整部影片的視聽水準相當能打。

十三州全景特效做得格外驚艷，把大漢天下的疆域格局直觀又震撼地展現(xiàn)出來。

戰(zhàn)爭場面大開大闔、氣勢磅礴：曹操率精兵沖擊黃巾軍、諸侯圍攻虎牢關(guān)，每一場都拍得蕩氣回腸。

但最打動我的不是大場面，而是細節(jié)。

影片對鎧甲的建模下了極大的功夫，最復雜的當屬董卓那套盔甲。

而整部電影呈現(xiàn)出來的那種烏云壓城的陰郁氛圍、黃沙漫天的藝術(shù)化處理，都讓這部動畫片不像動畫片，更像一部寫實的歷史紀錄片。

當然電影中的人物塑造同樣出彩。

曹操與袁紹這對“雙男主”被刻畫得極為立體。

兩人從少年游俠時的志趣相投，到后來面對董卓專權(quán)時的分道揚鑣。

袁紹“好謀無斷”的性格缺陷，被追溯到他自幼嫡庶尊卑的成長環(huán)境。

每一個角色都有完整的行為邏輯，不再是史書里單薄的歷史符號。

總的來說，我個人覺得，這部《爭洛陽》最可貴的地方，在于它敢于觸碰三國題材中最難啃的“前傳”。

它不拍英雄的加冕，而是拍一個時代的葬禮。

它回答了“三國從何而來”這個問題，讓觀眾第一次真正看清了洛陽那六天到底發(fā)生了什么。

然而這樣一部好片，正在被排片淹沒。

首日票房785.8萬，隨著《功夫女足》上映，排片被壓縮到不足3%。

很多潛在觀眾根本不知道它上映了。

好電影不該被辜負。

《三國第一部：爭洛陽》值得每一個對三國、對歷史、對好故事有期待的觀眾走進影院。

這不是一部爆米花電影，它需要你靜下心來看。

但看完之后你會發(fā)現(xiàn)：原來三國還可以這樣講，原來曹操曾經(jīng)是這樣的人，原來一個帝國的崩塌，可以拍得如此驚心動魄。

別讓這部片子悄無聲息地消失在這個暑假。

去看看吧，你不會后悔的。