歷史和農民會記住這位被通報的副縣長

政聲人去后

心里祝福她

我很少說官員的好話，畢竟他們食人民之祿，做點好事是應該的。

但剛剛被焦點訪談曝光的副縣長安青，雖然肯定要被處理，但我覺得后世在寫作當今這段歷史時，會提到她的名字。

在報道中，湘省江華在 路邊、視線能看到的地方種上水稻，而深山、田間深處，全部改種羅漢果、烤煙等經濟作物，然后將所有面積均算作水稻種植面積，以完成上級下達的任務。

這個弄虛作假當然讓上級震怒，但我想問的是，這個任務本身是否合理？

能不能正面回答一句： 改開之初的包產到戶終于將經營自主權還給了農民，現在又收回去了？

報道找到了禍首：分管農業工作的常委副縣長安青。她被人錄了一段視頻： 「只要眼睛看得到的地方種了、不拋荒，就可以了。」

看起來是典型的陽奉陰違兩面人！

她跟我們家傳編輯部朱老師同齡，1995年同年讀了大學。那時考個大學有多難，大家都知道。

畢業后，她到當地工作，直到如今擔任常委副縣長。下圖左一是她。

朱老師在他自己的家傳中寫過一段往事：1958年社隊干部都要大放衛星，拒絕放的就被打為right派。他村里的支書，仗著資格老，硬說產量上不去，因此得以少交公糧，讓村民在后來兩三年少了很多 「浮腫病」。

這位陽奉陰違的老書記，被村里人念叨了半個多世紀，至今感念他的德政。

這位安副縣長被曝光后，網上也不見跟風叫好，而是在心里默默為她頒獎。

如今，人人跟風表態，能站在老百姓的生計立場實事求是的官員太少了。

很簡單，農民種什么是經營自主權，如果種水稻能賺錢，農民傻嗎？

半個世紀前小崗村農民已經解決的問題，我們今天還需要再討論一次、再吃二茬 苦？

這種事，令人如梗在喉。

2023年12月也有一則讓人不以為然的通報。

甘省通渭縣政府?為確保耕地保有量達標，將林地通過修剪枝杈、翻耕林下地表等方式偽裝成「林糧間作」，被作為典型案例全國通報警示 。

事發通渭，這是個很有象征意義的事件。

《定西孤兒院紀事》中的孤兒，除了三位是隴西的，其他都是通渭人。孤兒院本身主要是為通渭孤兒而設的，因為那三年，被上面表彰的先進縣通渭，突然冒出大量孤兒。

現在看來，當地官員還是學了歷史的，他們沒有學那三年的前任書記席道隆，哪怕被批評，也不能不顧實情。

當時我就說，基層干部面對同一塊地，既要綠水青山，又要端牢飯碗，究竟如何抉擇才是對的？

所謂水稻上山很受農民歡迎的笑話，還要講多久？

江華這事，是 高標準農田項目的后續——土地是整理出來了，可是違反經濟規律，農民不愿種。

于是再來一道行政命令，不準撂荒！

江華的做法，是陽奉陰違弄虛作假，我一位做鄉長的朋友比較老實，自己花錢雇人種了兩年后終于撐不住了，鄉長也不當了，掛冠而去人大等退休。

在當今這種強調執行的環境中，這兩個縣的領導勇于在會上做出這種決策，體現了罕見的擔當，令人起敬。

在全世界都在大循環的今日，為什么會對吃飽飯如此恐懼？

哪怕人斷路稀的東北亞鄰居，也沒有買不到糧食啊。

畢竟只有軍火交易限制，除了戰國時期的經濟戰，還沒聽說過不賣糧食餓死人的。

哪怕在1960年代初，外部關系可謂一塌糊涂， 美國肯尼迪政府曾設想以民間方式捐贈糧食，被中國拒絕，畢竟尊嚴比生命要緊。

但花錢進口的還是沒問題，除了通 過 法國轉口美國糧食，加拿大賒賬賣給中國，民間還有免費捐贈。澳大利亞也 以10%現匯+90%貸款賒賬賣糧。

再說了，以中國目前的農業水平，光一個東北的糧食，全國人民都吃不完，為什么非要各省各自為政，不顧實際水稻上山？

哪怕有餓肚子的可能，每個人都會死，難道人人都得備好棺材？

更何況，人都會死，但并不一定會餓肚子。

如今還有縣里的干部們能看見實情，并冒著仕途風險堅持實事求是，歷史上的今日，才不至于一片空白。

家傳編輯部

Family Biography

家傳是國內首家專注家庭記憶與個體生命史的專業采寫機構。

內承《史記》列傳，外鑒歐美家史，團隊具有調查記者、高校研究員背景，擁有家庭記憶與歷史背景、專業理論融合研究、寫作的成熟經驗。通過上門深度對話，梳理代際脈絡和家風演變，還原個體選擇與時代變遷的互動關系。

目前已為10個國家、國內20余省300余個家庭完成家傳寫作，作品被圖書館和高校收藏。同時為央企、上市公司及地方政府提供創業史、地方志撰寫服務。

家傳APP提供免費影像志建檔與云端存儲服務，并與高校合作開展數字人文項目，共建家傳博物館、家風研究院，獲局委正向批示。