一個“猴子”視頻，讓菲律賓人破大防了，發出強烈抗議，中方回應

一個猴子 視頻，人菲律賓人破大防了，菲律賓政府發出強烈抗議。對此，中方進行了回應，回應的風輕云淡，高明極了。

到底是個什么樣的視頻，讓菲律賓人如此憤怒？中方發言人到底發出了什么樣的回應？

眾所周知，2026年的7月12日，菲律賓人又出來整事了。

這一天，是“南海仲裁案”10周年紀念日。

本來就是一個不符合程序的裁決，也是不符合法理的裁決，菲律賓就像拿到了“尚方寶劍”似的，高興極了，認為中國就應該認可這個裁決。

十年之前，中方不認這個裁決，十年之后，更沒有理由認可“南海仲裁案”。

盡管中方再一次反對，但菲律賓在美日等國的支持下，依然堅持認為“南海仲裁案”是有效的。

三天后的7月15日，俄羅斯發言人扎哈羅娃表達了自己的看法，支持中國，稱“南海仲裁案”的程序不合法。

面對中國官方的質疑和反對，菲律賓人保持了冷靜。面對俄羅斯人支持中國，菲律賓再次保持了冷靜。

一個“猴子視頻”的出現，讓很多菲律賓人破防了，菲律賓人發出嚴重抗議，強烈要求下架該視頻。

消息來自美國媒體華盛頓郵報7月17日的報道。

菲律賓人被這一個視頻搞破防了，菲律賓政府發出強烈抗議，要求下架該視頻。

這是什么意思？為何前期中國反對那么激烈，俄羅斯力挺中國那么明顯，菲律賓不做強烈抗議呢？

看來，菲律賓人很在意“那只猴子”。

對于菲律賓政府的抗議，中國外交部發言人林劍給予了回應：網絡上有關視頻，不是官方行為，不作評論。

除此之外，林劍還強調，中方在“南海仲裁案”問題上的立場是明確的、一貫的。“南海仲裁案”是披著法律偽裝的政治鬧劇，所謂“裁決”非法、無效，沒有拘束。

為什么“中國的反對，俄羅斯支持中國”，都沒讓菲律賓破防，一個小視頻就讓菲律賓破防了呢？

原因有如下三個：

第一，“南海仲裁案”本就不符合程序，遭到中國的反對是理所當然的。

南海仲裁案，不顧歷史，不顧法理，胡亂裁決，確實讓人無語。

仲裁案的背后，是美日對菲律賓的支持，是菲律賓人抱著僥幸心理“無理也要爭三分”。

這種情況，中國一定會反對，菲律賓也早就想到了。所以，菲律賓人對中國的反對根本不在意，對于俄羅斯支持中國也不在意，因為他們早有預期的心理準備。

第二，“猴子視頻”，讓菲律賓人感受到了不尊重。

對于這個“猴子視頻”，菲律賓人感受到了侮辱，感受到了不尊重，他們直接“對號入座”，把自己直接帶入成了“猴子”。

因此，菲律賓政府才發出強烈的抗議，要求下架這個作品。

第三，菲律賓需要一個“硬剛中國”的情緒宣泄口，需要獲得更多的同情分。

面對中方的反對，以及國際社會的一些質疑，菲律賓是有情緒的。

有了情緒，需要一個合適的宣泄口。而“猴子視頻”的出現，正是菲律賓情緒的宣泄口，可以抗議，甚至可以謾罵。

如此，菲律賓可以獲得更多的國際支持，這就是所謂的“同情分”。

某些時刻，“同情分”非常重要，可以獲得一定支持度，這就是所謂的“同情弱者”。

雖然菲律賓并不占理，但相比中國的體量，菲律賓確實算是“弱小”，這種體量上的差別，可能會被放大，造成中國欺負弱者的情形。

縱觀菲律賓這個小國，常常上躥下跳。

菲律賓上躥下跳的目的無非這么三重，一是，抱著僥幸心理，期望從中國手里搶奪更多的“南海資源和利益”。二是，向美日討好，期望獲得美日更多的認可和支持。三是，小馬科斯為了轉移民眾的注意力，做出的政治策略。

菲律賓人如此操作，終究會為此付出代價，畢竟，就算有很多的歐美國家支持，但終究會“邪不壓正”，終究會被更多人了解菲律賓的狼子野心。