四川
為什么伯明翰一所穆斯林學(xué)校收到炸彈威脅，卻幾乎沒有獲得報道？英國伯明翰一所學(xué)校周二收到炸彈威脅后，數(shù)百名學(xué)生和教職員工一度陷入恐慌。該校師生以穆斯林為主，事件發(fā)生后被迫緊急疏散。
伯明翰哈姆德學(xué)校的450名學(xué)生被要求撤離，其中包括年僅11歲的兒童。此前，校方和英國學(xué)校監(jiān)管機構(gòu)英國教育標(biāo)準(zhǔn)局都收到了一封威脅郵件。警方隨后進(jìn)入學(xué)校搜查，并出動警犬檢查校園，之后才通知學(xué)生和教職員工可以返回。
目前尚未確認(rèn)這起事件是否出于反穆斯林動機。西米德蘭茲警方告訴《新阿拉伯人報》，警方確認(rèn)這并不是一起可信的現(xiàn)實威脅。盡管事件性質(zhì)嚴(yán)重，但它并未登上英國主流媒體頭條，也沒有引發(fā)政府回應(yīng)。最初報道此事的似乎只有當(dāng)?shù)孛襟w《伯明翰直播》。
這傳遞出的信息相當(dāng)可怕，因為它表明這件事不值得報道。監(jiān)測并揭示媒體偏見機構(gòu)“新聞坐標(biāo)”創(chuàng)始人阿克拉姆對《新阿拉伯人報》說。“從某種程度上說，這等于為未來的襲擊開了綠燈，或者說，沒有給政府或任何人施加壓力，要求他們采取行動應(yīng)對這類事件。”
阿克拉姆表示，即便主流媒體后來跟進(jìn)類似新聞，相關(guān)報道往往也會被埋沒在網(wǎng)站不顯眼的位置。隨后，《金絲雀》《五支柱》和《中東之眼》等媒體也報道了此事，但主流媒體似乎仍然選擇忽視。
阿克拉姆說，很難準(zhǔn)確解釋這則新聞為何沒有被更多媒體采用，但在西方媒體中，涉及反穆斯林事件的報道似乎長期不足，這給人的印象是，某些宗教或宗教群體比另一些更不受重視。
“英國針對穆斯林襲擊事件的報道，幾乎處于一種媒體靜默狀態(tài)。”阿克拉姆說，并將其與針對反猶襲擊的鋪天蓋地報道作對比。“所有這類犯罪都應(yīng)受到譴責(zé)。但你看到的是一種選擇性的憤怒，接著你又看到政府作出不同的決策，這顯得更加不公，也進(jìn)一步固化了這種惡性循環(huán)。”
相比之下，愛丁堡發(fā)生針對多名穆斯林的連環(huán)持刀襲擊后，最初72小時內(nèi)僅有30家媒體進(jìn)行了報道。“這實際上釋放出一種信號，讓人覺得建制力量正在試圖強化某種傾向。”阿克拉姆說。從北愛爾蘭篝火中出現(xiàn)清真寺復(fù)制品，到倫敦東部一名穆斯林男子在清真寺外遭刺傷，英國近期已接連發(fā)生多起反穆斯林襲擊事件，但官方并未就此作出回應(yīng)。
“總體來看，媒體圈層、首相以及政府話語中都存在這種選擇性的憤怒。”阿克拉姆說。他還指出，在重大反穆斯林襲擊發(fā)生后，英國政府并未召開通常用于應(yīng)對國家危機的“眼鏡蛇”緊急會議。
阿克拉姆補充說：“這種雙重標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)變得非常明顯。”雖然這次威脅最終被證實是惡作劇，但在阿克拉姆看來，報道的缺失本身已經(jīng)反映出優(yōu)先次序所在。他指出，英國已撥款2.5億英鎊用于猶太社區(qū)安全，卻沒有為穆斯林社區(qū)提供新的資金支持。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
