馬科斯高興太早，中方還有王炸沒(méi)有出，日本被懟得不敢吭聲

憑實(shí)力，日菲不是對(duì)手，講道理論事實(shí)，日菲更不是對(duì)手。只圖一時(shí)之快，缺乏后手，是美西方對(duì)華挑釁的常態(tài)，這次也不例外。

一周前，美西方借著所謂“南海仲裁案10周年”的檔口，發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，日本、澳大利亞、立陶宛等域外勢(shì)力，也摻和其中。舊事重提，劇本還是那個(gè)劇本，拉幫結(jié)派顛倒黑白，但最終能達(dá)到的效果，也僅僅是膈應(yīng)我們，沒(méi)有任何意義。馬科斯自認(rèn)為得到了西方的大力支持，在挑釁時(shí)又多了幾分底氣，殊不知中方只是沒(méi)有出王炸而已。

官方目前的態(tài)度還是比較克制，畢竟所謂的“仲裁結(jié)果”不過(guò)是廢紙一張，南海諸島就在那，中國(guó)有能力捍衛(wèi)自身的主權(quán)利益，美西方拿出再多非法的“裁決”都改變不了現(xiàn)實(shí)。不過(guò)，民間的討論聲很多，總結(jié)起來(lái)，中方有兩個(gè)王炸，隨時(shí)可以讓菲方進(jìn)退失據(jù)。

第一個(gè)王炸，公布太平島的領(lǐng)海基線，并劃定其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍。10年前的那份非法裁決，荒謬地認(rèn)定太平淡“是礁而不是島”。既然我們認(rèn)定這一裁決無(wú)效，完全可以依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，劃定領(lǐng)海基線和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，再搭配海警實(shí)現(xiàn)常態(tài)化巡查執(zhí)法，行使主權(quán)和治權(quán)。而且劃定相關(guān)區(qū)域后，菲方若再挑釁，那么就沒(méi)有任何模糊空間可言，就是對(duì)中方主權(quán)利益的嚴(yán)重挑釁。

而且這招不僅可以打擊菲律賓的囂張氣焰，同時(shí)也可以敲打日本以及臺(tái)當(dāng)局。此前，臺(tái)當(dāng)局曾自行在太平島劃定領(lǐng)海與管制海域，目前該島也處在臺(tái)當(dāng)局的實(shí)控之下，只不過(guò)大陸的巡查執(zhí)法范圍，已經(jīng)逐漸覆蓋該島。太平島本就屬于中國(guó)的領(lǐng)土，大陸公布該島的領(lǐng)海基線和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍，就是以中央政府的名義，行使主權(quán)權(quán)利，相當(dāng)于向外界宣示臺(tái)灣屬于中國(guó)的一部分，能夠有力打擊“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑。

而日本在南海問(wèn)題上，一直扮演著不光彩的角色。十年前的“南海仲裁案”，日本也是重要推手之一。這次所謂的“10周年”，日本外務(wù)省還單獨(dú)發(fā)表聲明，要求中方接受所謂的“裁決結(jié)果”。不過(guò)日本政府的做法，完全是意識(shí)形態(tài)上腦，只想著怎么給中方制造麻煩，卻忘了自己在島與礁的認(rèn)定上，也存在著諸多爭(zhēng)議。

按照日方的說(shuō)法，他們支持“南海仲裁案”的裁決結(jié)果，認(rèn)定擁有50萬(wàn)平方米，能住人，能支持經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有淡水可飲用的太平島“不是島嶼”，那么日本面積只有不到10平米的礁石組成的沖之鳥(niǎo)礁，日本政府又憑什么將其認(rèn)定為“島嶼”，還提出了高達(dá)幾十萬(wàn)平方公里的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。

7月12日當(dāng)天，我外交部在回應(yīng)日本外務(wù)大臣炒作“南海仲裁案裁決”出臺(tái)十周年時(shí)，就曾明確提到過(guò)這一點(diǎn)，還說(shuō)了一句讓日本沉默至今的話。既然日方贊成“裁決”內(nèi)容，那么中方有理由認(rèn)為，日方已按照相同標(biāo)準(zhǔn)，自愿放棄相應(yīng)的海洋主張。

日方可以將其理解為一句警告，但日本媒體和學(xué)者已經(jīng)開(kāi)始擔(dān)心，以中方的外交風(fēng)格，如果沒(méi)有后續(xù)動(dòng)作，沒(méi)有必要做這些表態(tài)。當(dāng)前中日關(guān)系本就處于低谷，中方完全有可能采取實(shí)際行動(dòng)，徹底否決日本對(duì)沖之鳥(niǎo)礁海洋權(quán)益的主張。屆時(shí)日方的處境會(huì)極度尷尬，支持菲律賓，就得放棄沖之鳥(niǎo)礁的主張，保全自身，就得放棄對(duì)菲律賓的支持。

第二個(gè)王炸，巴丹群島的主權(quán)歸屬問(wèn)題。6月底，中國(guó)學(xué)術(shù)界討論了一個(gè)讓菲律賓防長(zhǎng)破防的話題，即巴丹群島的主權(quán)歸屬問(wèn)題。國(guó)內(nèi)多所知名高校和權(quán)威智庫(kù)派出學(xué)者專家參與討論，從歷史、法律等多個(gè)角度，闡述菲律賓對(duì)巴丹群島的控制缺乏充足依據(jù)。根據(jù)戰(zhàn)后安排，巴丹群島理應(yīng)由日本歸還給中國(guó)，只不過(guò)美方單方面做出了安排。

中國(guó)學(xué)術(shù)界討論這次討論，其實(shí)就是對(duì)菲律賓當(dāng)局的一個(gè)警告，如果他們執(zhí)意要搞所謂的“劃界談判”，最后會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們最終要付出的代價(jià)遠(yuǎn)大于他們想象中能夠得到的利益。

不難發(fā)現(xiàn)，如果論講道理，中方在南海問(wèn)題以及巴丹群島問(wèn)題上，都能夠拿出充足且具有說(shuō)服力的依據(jù)，而美菲等國(guó)全是一些非法手段。論實(shí)力，美菲更是沒(méi)有實(shí)力妄圖否定我國(guó)合法的主權(quán)聲張。所以奉勸菲律賓當(dāng)局，替域外勢(shì)力火中取栗，做一些無(wú)意義的挑釁，最終必然得不償失。