遼寧
根據最新的事態發展，可以得出結論：美國與伊朗再次進入戰爭狀態。從許多方面看，事實確實如此。雙方在六月中旬簽署的諒解備忘錄如今已名存實亡，甚至可以說已經作廢。
這份備忘錄曾規定霍爾木茲海峽的通行恢復正常，允許伊朗出售原油，并給予美伊談判代表六十天時間達成一份全面的和平協議。
現在的核心問題是：特朗普總統愿意讓這場暴力的拉鋸持續多久？他的選擇空間正隨著時間一周周收窄。如果油價再次上漲，就像今年春天那樣，那么隨著中期選舉臨近，無論以何種方式達成結果的政治壓力都會進一步加大。
過去六天是自4月8日停火以來、也肯定是自上月簽署備忘錄以來敵對行動最頻繁的時期。伊朗革命衛隊試圖在軍事上占優的美國面前，盡可能保持戰略上的籌碼。在伊朗看來，最可靠的辦法就是把霍爾木茲海峽牢牢控制在自己手中。這處咽喉要道估計承擔著全球約百分之二十的原油運輸。
自華盛頓與德黑蘭簽署初步協議以來的幾周里，革命衛隊越來越擔憂地注意到，美國海軍協助開辟了一條替代航線，讓船只經由阿曼領海通行，從而避開伊朗海岸線。伊朗方面聲稱這直接違反了協議，因為按其解讀，協議明確賦予德黑蘭決定船只如何使用該航道的權利。華盛頓當然強烈否認這一立場。
為了守住手中的籌碼，革命衛隊再次動用無人機和巡航導彈，攻擊那些無視伊朗指令的船只。美國則以空襲作為回應，對沿海數百個伊朗軍事目標下達打擊令，意在削弱德黑蘭威脅國際航運的能力。自上周三以來，美軍已打擊了300處目標。
然而伊朗并未退讓。該國正在升級對地區國家的襲擊，而這些國家已有數月沒有遭到伊朗導彈的波及。周末期間，科威特、阿聯酋、約旦、卡塔爾、巴林和阿曼都成為伊朗導彈襲擊的目標。盡管絕大多數導彈在擊中前被攔截，但它們都向特朗普政府傳遞了一個明確的信號：應當放棄讓伊朗屈服的幻想。
美伊對抗自2月爆發后的頭六周極為激烈，如今卻陷入一種奇怪的灰色地帶：外交在技術上仍然存在，但隨著針鋒相對的報復持續下去，外交取得成功的前景似乎一天比一天渺茫。
一種熟悉的模式已經出現。每經過一輪打擊，美伊兩國都會通過地區調解方試圖降溫，而特朗普便會在其社交平臺Truth Social上宣布又一次與德黑蘭達成停火。然后過上幾天或一周，交火又會重新開始。整件事看上去像是世界上最陰郁的循環：處理、漂洗、再來一遍。
這一次的不同之處在于，在這場美國鮮有斬獲的戰爭中，特朗普出于輕率，也急于展示某種實實在在的成績，可能會徹底拋開外交套路，轉而在戰爭上加碼。盡管這是他本來更愿意避免的選擇，但無法確定特朗普會做什么、不會做什么。
如果特朗普的公開言論可以作為參考，那么一場更強硬的對伊空中打擊行動很可能正在醞釀。周一早晨，這位總統在福克斯新聞上譴責伊朗的欺詐行為，同時威脅美國將以軍事手段接管霍爾木茲海峽。這樣一場行動需要數萬名美軍以及各類彈藥，而五角大樓已開始出現短缺。
這番言論很可能只是虛張聲勢，但伊朗方面不能冒這個險，在制定應對方案時不得不假設：白宮正在考慮動用軍事行動來清理并保持海峽暢通這一選項。
在這樣的時刻，各種聲明、說法和相互指責往往令人應接不暇。但撥開這些噪音，底線其實相當清楚：特朗普立足于薄弱的根基之上，不知道如何結束這場因以色列總理內塔尼亞胡的慫恿和自己的錯誤判斷而誤入的戰爭。
他的所有選擇都不理想，而且每一個都有代價。特朗普可以選擇升級，并寄希望于伊朗作出回應，轉而按照美國的條件談判達成協議。但美國此前已經嘗試過這條路，結果一無所獲，那么第二次嘗試憑什么會比第一次更成功？
全力尋找一個雙方都能接受的外交出路才是理智的做法，但理智本身也無法保證結果。在美伊雙方各自目標僵持不下、彼此信任已經崩塌的情況下，還能達成一份雙方都能接受的協議嗎？
抽身離開這場沖突是特朗普損失最小的選擇，但這要求他接受一件他一直不愿讓步的事情：允許伊朗在一條關鍵航道上收取通行費。這一切都留下一個教訓：如果不想給自己增添麻煩，就不該貿然卷入一場本不必打的戰爭。
作者：丹尼爾·德佩特里斯
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
