河南
監控畫面里，8時32分，一個戴鴨舌帽的男人邁進院門，連喊幾聲“高老師”。
屋后正在喂鴨的82歲老人應了一聲。男人循聲走過去，從腰后抽出一把匕首，一刀扎進老人胸口，轉身就走。
從進院到離開，大約5分鐘-17。老人心臟中刀，想回屋拿手機求救，沒能走到。
2025年9月9日上午，四川眉山仁壽縣，49歲的徐某持匕首連續襲擊了4名同村熟人——舅舅、同村長輩、82歲的小學老師、鄰居。3人死亡，1人重傷。
3個小時后，徐某被抓獲。
這不是什么“激情犯罪”。他提前踩了點，關了手機，扔了手機卡，規劃了逃跑路線。每件事都做得有條不紊。
教了30多年書，從沒提過這個學生
4名受害者里，最讓人痛心的是82歲的高申遠。
他在村小教了30多年數學，多次獲評優秀教師。家屬高先生說，父親生前從沒提過和徐某有什么恩怨，一家人都想不明白。同村村干部也表示，此前沒聽說徐某和這幾戶人家有過糾紛。
公安機關轉述徐某的供述：殺老師的理由是“教書時管教太嚴，要報復”。對舅舅和長輩，他說是要“了結所謂恩怨”。
一個49歲的男人，因為40年前小學老師管得嚴，回來捅了老師一刀——心臟。
老師的兒子高先生說，父親遺體從案發到現在還停在殯儀館，“一直想討個公道，希望法院把事實查清楚”。
關手機、扔卡、踩點——精神病人，思路這么清楚？
眉山市檢察院以故意殺人罪對徐某提起公訴。檢方認定：徐某作案前關閉手機、丟棄手機卡、提前踩點、規劃路線，屬預謀作案。
但案件的分歧落在一份司法鑒定上。
四川華西法醫學鑒定中心2025年10月出具意見：徐某患精神分裂癥，案發時為“部分刑事責任能力”，可從輕或減輕處罰。
家屬不認。
疑點擺了一堆：案發前3個月，徐某就向村民打聽被害人住址；作案前關手機、扔手機卡；提前規劃路線、控制每處停留時間；作案后不走大路，專挑偏僻機耕道逃竄。
高先生說：“這哪像發??？分明是思路清楚、目標明確?！?/p>
村干部也說，徐某平時話不多，“見人會打招呼，看著跟正常人沒兩樣”，村里沒聽說他得過精神病，也沒見他就診服藥。
徐某長期做屠宰賣肉，曾因尋釁滋事入獄，離異，孩子不跟他住。這次犯罪發生在刑罰執行完畢后5年內，構成累犯。
7月24日開庭：這紙“精神鑒定”，能保命嗎？
本案量刑有幾個疊加情節：故意殺3人、重傷1人，對應死刑、無期或十年以上有期徒刑；累犯從重；部分刑事責任能力可從輕或減輕；坦白可從輕。
“精神病人”和“累犯”撞在一起，最終結果關鍵看重新鑒定的結果，以及法院對“預謀性”的認定。
家屬已申請重新鑒定。
案件將于2026年7月24日在眉山市中級人民法院開庭審理。
一個教了30多年數學的老師，82歲了，在自家院子里喂鴨子，被40年前的學生一刀捅進心臟。
兇手關了手機、扔了卡、踩了點、規劃了路線，然后拿出了一紙“精神鑒定”。
教了一輩子書，最后被學生用一刀“回報”。 7月24日，法院見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
