![]()
作者 | 龔正 編輯 | 楊晶
上周,很多普通人的賬戶,因存儲大劫,一夜回到“解放前”。
有人把原因歸結于韓國等外圍市場,有人則認為AI行情今年至少階段性結束了。
市場劇烈波動的時候,人最容易被情緒帶著走。但此刻真正值得做的,不是猜明天會不會反彈,而是回頭認真復盤過去三年,資本到底在買什么,又為什么會賣。
只有搞清楚了資本的邏輯,我們才知道:下一輪財富會流向哪里。
如果把2023年以來的AI行情濃縮成一句話,我們的答案是:三年時間,資本一直在巷子里尋找,誰能把AI從技術變成交易的利潤。
只是,這個答案,資本也是找了三年,換了三次風格。放在普通投資者身上,也是被洗了三次頭。
三年AI牛市:資本洗了三波股
說起這次行情,還是要回到2022年。
當年11月,ChatGPT正式發布。短短兩個月,它的月活躍用戶突破1億,成為歷史上用戶增長最快的消費級AI應用之一。這一速度遠超移動互聯網時代的TikTok和Instagram,也讓生成式AI第一次走出實驗室,進入普通人的生活。
OpenAI,迅速吸引了一眾全球大廠的追捧。微軟迅速加碼OpenAI,谷歌全面挑戰AI戰略,Meta的小扎也將大量資源投入大模型研發。
在國際市場帶動下,A股開始了第一輪AI行情。
傳媒、教育、游戲、辦公軟件、數字人、AIGC……幾乎所有能夠與ChatGPT概念“擦上邊”的上市公司,都成為市場追逐的對象。
連知乎這種知識社區,乃至如今“賣一本書如賣一條命”的出版行業,都在當年憑借所謂“擁有高質量數據庫”,成為資本炒作的熱點。
如今看,這一輪資本熱炒,哪有什么“餐館客流”支撐,純屬AI大廚們畫了一張神奇之餅,說餅絕對好吃賣座,于是餐館老板不計成本,對小麥、面粉、面團攪拌發酵機,大舉進行了一番投資。
餐館老板蠢嗎,未必。那時,資本真正購買的是一種可能性。
萬一這張AI大餅,真的如互聯網一樣改變世界了呢?任何第一個提前端起小板凳占位的人,都值得更高的估值。
這種手腳勤快,來自往常的歷史經驗。1995年的互聯網、2007年的移動互聯網和智能手機、2008年的電動汽車,都是如此走過。
資本最怕的不是買貴,而是踏空。所以第一輪行情,如今看本質是一場“想象力行情”。
但很快,嗅覺敏銳的資本之貓,很快發現,僅靠故事造富,無異于海市蜃樓。
于是,第二次切換風格來了。這次主角是“賣鏟子的人”。華裔美國人黃仁勛,成為“全球鏟王”,那套皮衣簡直再匹配不過。
![]()
圖 | 30度的天,黃仁勛在北京南鑼鼓巷穿皮衣吃炸醬面
餅的味道還沒得到全球驗證,但鏟子的厲害,不斷超出市場預期,這成功把英偉達推上了全球市值最高的公司位置。GPU供不應求,AI服務器訂單不斷增加,整個AI基礎設施產業鏈迎來總爆發。
黃仁勛的那句話,成功洗了所有人的腦:“The more you buy, the more you save.”(買得越多,省得越多。)
黃仁勛用一張張實打實的訂單,讓所有投資人找到了一根“救錢稻草”。
作為這一輪AI基建行情的外溢,在A股,光模塊、GPU服務器、交換機、液冷、電源、IDC……連帶背后的中際旭創、新易盛、工業富聯等在內的一批公司走強,一批擁有真實訂單和業績增長的企業,成為資金配置的方向。
于是,第二輪行情,相當于“鏟子股”紅利。
然而,資本也不會永遠只相信“鏟子股”,因為AI行業不可能永遠“只做半套”,買鏟子、不挖土,這不就是腸梗阻。資本于是開始尋找第三輪方向。
2025年春節,DeepSeek發布R1,震動美股。市場第一次意識到,AI競爭并不僅僅靠誰擁有更多的GPU。
如果模型可以通過更低成本、更高效率,實現領先國際的落地能力,那么未來競爭重點,就可以從堆算力,轉向拼應用、拼產品、拼商業模式。
尤其是中國的模型公式把成本價格都打到了最低,這幾乎為“AI應用總爆發”準備了土壤。
所以這第三輪、也是正在進行的行情,是資本開始為生產力付費。智譜市值一度破萬億等都是這一概念中的印證。Kimi、DeepSeek,不出意外也將成為這一輪行情的代表。
![]()
圖 | 梁文鋒,保持低調,但仍然是AI界最受矚目的人
為什么AI牛市,變成了“寬窄巷子”
看上去AI牛還在進行中,為啥此次進入7月,突遇存儲大劫,讓多少人一夜回到解放前?
我們的研究是:這一輪行情,走出了“寬窄巷子”形態。
從大的方面來看,這一輪牛市,從來就不是全面的牛市,就像2015年全盤起飛那樣,相反是資金“擇窄而入”。
一邊是AI龍頭股不斷刷新歷史新高,一邊卻是包括老登股在內的大量行業,長期橫盤甚至持續下跌;一邊是英偉達市值一路攀升,一邊是許多傳統行業公司估值不斷收縮。
就跟某國總統,輸了眾議院選舉,提前跛腳一樣,這一場牛市,但凡你押在了AI之外,就像相撲踩出了土俵,直接被判出局。
原因并不復雜。
資本,并不是偏愛AI這個新物種,而是它們的嗜血性,只愿意為聞得到的增長付費。這刷新了我們很多普通人向來的概念。
過去很長一段時間,A股走牛,有一個習慣——喜歡”雨露均沾”,或者叫做“大盤輪動”。
只要市場進入牛市,金融、地產、消費、周期、科技都會輪番上漲,逐一坐莊,幾乎人人都能賺錢。但這一次,只呈現了“萬方皆暗、唯我AI最亮”的邏輯。
資金在這一輪行情中,變得前所未有地挑剔。它不再愿意為“平均增長”支付溢價,而是把籌碼集中,投向那些能夠證明自己擁有未來的行業。
這種情況下,只有AI才能給資本確定性和安全感。資本也與AI相向而行,沒有讓它的血液,來一場大水漫灌,而是只沖向AI。
進入窄窄的巷門之后,這時,資本又換了一個形態,采用了靈活的內部輪崗模式,走起了寬巷大路。
于是,我們看到資金,在AI產業鏈內,不斷輪動。2023年初,資金買的是ChatGPT概念,到2023年底,資金開始買光模塊、服務器、液冷。就是不出一分一毫,給其它窮親戚、老登股來一點。
所以,就出現了一個有意思的行情:熱點一直在變,但資金從未離開AI。這看上去很分散,但實際上又因為內外部原因,造成了擁堵踩踏。
存儲等板塊積累了太多的獲利盤,價格遠遠超過了真實價值,在韓國股市找杠桿、美國人眼紅韓國兩企業賺錢太多等人性弱點的共同作用下,最終釀成了這一次的7月遍慘。
如果要找我們普通人錯在哪?只錯在我們對于信息的滯后性,對內心追漲殺跌的控制力度,永遠都落后于資金。
還錯在我們很多人不知道:基金經理原來是半年來一次KPI評估,所以無論如何都要把籌碼熬過6月,7月就重新開始了。
接下來普通人怎么辦
目前,AI行情結束了,接下來這一波還要怎么走?
有AI行業的資深研究者表示,目前科技板塊短期已經沒啥好看的了。即便有反彈,也只是散戶接盤,機構趁機套出而已。今年全年的關鍵詞,于股市是“筑頂”,于普通人是“逃頂”。
對AI的唱空邏輯,在市場一直根深蒂固。這部分研究者認為,雖然AI被寄予能為企業降本提效,但至少目前這一階段,AI的這一功能被夸大,是否真的能變成企業的真金白銀,短期看,是非常模糊的。
這是短期層面的觀點。長期來看,AI行業的基本面,并沒有變化,仍應該積極看待。
這表現在,全球科技公司并沒有因為AI板塊調整而減少投入。相反,無論是微軟、谷歌、Meta,還是亞馬遜,都仍在持續擴大AI基礎設施投資。英偉達的數據中心業務收入仍然是大頭,說明企業對AI算力的需求依然旺盛。
與此同時,中國的大模型企業也在不斷降低推理成本,提高模型實操能力,推動AI從實驗室走向更多真實應用場景。
也就是說,股市可以回調降溫,但產業卻沒有停下。股價反映的是預期,而產業反映的是現實。預期會過熱,會短時悲觀,現實卻會一步一步向前。
我們不應該就此完全放棄對AI的期待態度。只能說,像過去三年,普通人隨便買一個AI股,可能都能押中的時代已經過去。
有研究者指出,接下來市場將進入“驗證AI究竟能不能成為生產力”的階段——AI是否在落地形成執行力、產生效果和收益的能力,是否能“兌現他曾經許下的價值承諾”。
于普通人來說,或需要形成三點新習慣。
“賽道無需再押了,需要學會選成長性的個體。”AI已經從一個“小眾賽道”變成了“全市場共識”。當所有人都知道AI是未來時,賽道本身就不再是超額收益的來源。伴隨從模型到應用的競爭激烈化,未來的分化貨將極其劇烈。同一個板塊里,龍頭公司可能繼續創出新高,而跟風公司可能跌回原點。
普通人需要問自己的,不是是AI能不能投,而是我買的這家公司,五年后還在不在。它的技術壁壘有多深,它的客戶粘性有多強。"
“拋棄暴富幻想,轉向直接看財務報表”。過去三年,市場可以因為一個“可能改變世界”的故事就給公司高估值,導致全民也都得了“技術萬能幻想癥”。但現在開始,資本將越來越務實。它會直接看客戶規模,也會看客戶繳費情況,以及企業轉換成了多大規模的現金流。以此區分這家公司是“真AI”還是“偽AI”。
還有投資大拿建議,或可以用“定投思維”代替“抄底思維”。這次存儲大劫,很多普通人其實6月底就悉數賣出了,但不想又7月進場,“想抄底,卻抄在半山腰”。應對這個問題最好的方式,不是預測底部,而是用定投的方式分批布局。把“判斷市場漲跌”的難題,轉換成了“相信產業趨勢”的簡單決策,這將為普通人松綁。
總得來說,過去三年,AI行情經歷了三次定價邏輯的切換。從概念股,到鏟子股,再到國產替代+落地應用能力。每一次切換,都淘汰了一批跟不上節奏的人,也會獎勵一批提前看懂變化的人。
此刻,我們又站在了這一位置。
——MuHe Business——
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.