執(zhí)行回款抵扣順序:先本還是先息?司法解釋時(shí)間分界+最高法執(zhí)監(jiān)裁判標(biāo)準(zhǔn)

編者按

執(zhí)行程序中往往會(huì)涉及利息，包括一般債務(wù)利息及延遲履行加倍部分利息。而利息是否計(jì)算，以何種方式計(jì)算，以何日作為起算時(shí)間，是否存在不計(jì)息的情況等種種問題均是執(zhí)行程序中值得關(guān)注的法律問題。本期，我們歸納總結(jié)在執(zhí)行程序中有關(guān)利息的法律問題，便于讀者進(jìn)一步了解執(zhí)行程序中的利息問題。

長(zhǎng)尾關(guān)鍵詞：執(zhí)行款先本后息規(guī)則、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱“《遲延利息司法解釋》”）第四條、并還原則與先本后息區(qū)分、執(zhí)行異議本息抵扣、參與分配遲延利息劣后、執(zhí)行和解約定抵扣優(yōu)先、分段還款計(jì)息、執(zhí)行監(jiān)督本息計(jì)算爭(zhēng)議

強(qiáng)制執(zhí)行中是"先本后息"還是"先息后本"?

閱讀提示：執(zhí)行回款抵扣本金還是利息，長(zhǎng)期是執(zhí)行異議高發(fā)爭(zhēng)議點(diǎn)。各地法院早年裁判尺度不一，有的采用先息后本，有的按比例并還，2014 年遲延利息司法解釋出臺(tái)后確立統(tǒng)一法定規(guī)則：無(wú)特別約定前提下，財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)先抵生效判決本金主債務(wù)，后沖抵加倍遲延利息。結(jié)合最高法（2015）執(zhí)監(jiān)字第 200 號(hào)標(biāo)桿執(zhí)監(jiān)案例，區(qū)分 2009、2014 兩部司法解釋適用時(shí)間邊界，梳理分期還款、參與分配、執(zhí)行和解三類場(chǎng)景本息抵扣實(shí)操規(guī)則，化解執(zhí)行計(jì)息循環(huán)異議。

案情背景

企業(yè)間貨款糾紛勝訴后進(jìn)入執(zhí)行，早年執(zhí)行法院按先本后核算出結(jié)清結(jié)論裁定終結(jié)；后續(xù)高院改采先息后本重新計(jì)息恢復(fù)執(zhí)行。債務(wù)人不服一路申訴至最高人民法院。最高法明確：案涉判決無(wú)抵扣順序約定，現(xiàn)行司法解釋法定標(biāo)準(zhǔn)為先本后息，高院自行采用先息后本無(wú)法律依據(jù)，撤銷原復(fù)議裁定，指令執(zhí)行法院重新核算全部本息。

實(shí)務(wù)高頻踩坑痛點(diǎn)

痛點(diǎn)1 不分司法解釋施行時(shí)間混用計(jì)息規(guī)則

2009 批復(fù)為本息按比例并還，2014 解釋改為先本后息，跨時(shí)段案件極易適用法條錯(cuò)誤。

痛點(diǎn)2 自行默認(rèn)執(zhí)行款一律先扣利息

民間借貸思維帶入強(qiáng)制執(zhí)行，忽略強(qiáng)制執(zhí)行加倍遲延利息屬于公法懲罰，劣后清償。

痛點(diǎn)3 混淆約定優(yōu)先原則，忽略和解、調(diào)解可另行約定抵扣順序

只要雙方書面調(diào)解、執(zhí)行和解寫明先息后本，可突破先本后息法定規(guī)則。

痛點(diǎn)4 參與分配時(shí)主張遲延利息同順位受償

多債權(quán)人分配場(chǎng)景，加倍遲延利息排序最末，本金、一般債權(quán)優(yōu)先清償。

痛點(diǎn)5 法院僅摘抄法條無(wú)具體計(jì)息明細(xì)，反復(fù)引發(fā)異議

只列明規(guī)則不給出本金、利息分段計(jì)算明細(xì)，當(dāng)事人無(wú)法核對(duì)，不斷提起異議復(fù)議。

核心裁判規(guī)則

（一）三部規(guī)范時(shí)間線 + 核心抵扣規(guī)則

1. 2009.5.18—2014.7.31（《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)》）：執(zhí)行款不足以清償，本金、一般遲延利息按比例并還，無(wú)先本先息固定順序；

2. 2014.8.1 起施行（《遲延利息司法解釋》第四條，現(xiàn)行有效）：無(wú)另行約定，先清償判決確定本金 / 主金錢債務(wù)，剩余款項(xiàng)再?zèng)_抵加倍部分遲延利息；

3. 約定優(yōu)先：調(diào)解書、執(zhí)行和解協(xié)議書面約定先息后本、按比例抵扣，優(yōu)先遵從雙方約定。

（二）“先本后息” 適用兩類場(chǎng)景

1. 被執(zhí)行人分期分批支付執(zhí)行款，單次金額不足以覆蓋全部債權(quán)；

2. 拍賣財(cái)產(chǎn)價(jià)款進(jìn)入多債權(quán)人參與分配，分配方案中加倍遲延利息最后清償。

（三）加倍遲延利息法律定性

加倍部分債務(wù)利息是民事訴訟法規(guī)定的懲罰性執(zhí)行措施，并非當(dāng)事人原生合同利息，不具備與本金平等受償?shù)匚唬?cái)產(chǎn)不足時(shí)劣后抵扣。

（四）本案最高法核心裁判邏輯

案涉生效判決、雙方從未約定還款抵扣順序，案件跨越新舊司法解釋，但 2014 年后統(tǒng)一適用先本后息規(guī)則；高院擅自采用先息后本計(jì)算方式缺乏司法解釋支撐，法律適用錯(cuò)誤，指令重新核算全部執(zhí)行本息。

同類判例

判例 1 2014 年前案件適用并還原則，不支持先息后本主張

執(zhí)行行為發(fā)生在 2014 年 8 月前，法院按本息比例并還計(jì)息合法，債權(quán)人要求優(yōu)先扣利息不予支持。

判例 2 執(zhí)行和解書面約定先息后本，按約定抵扣

雙方以房抵債和解協(xié)議明確優(yōu)先抵扣利息，剩余部分再?zèng)_本金，該抵扣方式有效。

判例 3 參與分配中遲延利息順位墊底

多債權(quán)人分配場(chǎng)景，拍賣款先清償各類債權(quán)本金，剩余資金再統(tǒng)一計(jì)算各筆加倍遲延利息。

判例 4 僅羅列法條無(wú)具體計(jì)息明細(xì)，執(zhí)行通知應(yīng)予撤銷

法院出具計(jì)息通知只摘抄司法解釋，未附分段計(jì)算明細(xì)，無(wú)法核對(duì)金額，異議成立予以撤銷重算。

判例 5 分次扣款不足全額，嚴(yán)格執(zhí)行先本后息規(guī)則

法院分次劃扣款項(xiàng)不足以覆蓋全部債權(quán)，優(yōu)先抵扣判決確定工程款本金，余款再計(jì)算加倍罰息。

債權(quán)人事前簽約 & 執(zhí)行維權(quán)實(shí)操方案

（一）債權(quán)人簽約 / 和解風(fēng)控

1. 調(diào)解、執(zhí)行和解時(shí)如需先收利息，務(wù)必書面寫明 “還款優(yōu)先抵扣利息，剩余沖抵本金”；

2. 收到法院計(jì)息文書，核對(duì)是否附本金、利息分段計(jì)算表，無(wú)明細(xì)立即書面異議。

（二）債務(wù)人執(zhí)行抗辯要點(diǎn)

1. 無(wú)書面先息后本約定時(shí)，主張適用 2014 司法解釋先本后息；

2. 法院采用先息后本計(jì)息，及時(shí)提起執(zhí)行異議、復(fù)議乃至執(zhí)行監(jiān)督。

（三）法院規(guī)范計(jì)息文書標(biāo)準(zhǔn)

執(zhí)行回款核算文件必須列明：執(zhí)行費(fèi)、本金、一般利息、加倍遲延利息分段抵扣金額、計(jì)算起止日期，僅摘抄法條不具備執(zhí)行效力。

實(shí)務(wù)總結(jié)

強(qiáng)制執(zhí)行回款抵扣順序遵循約定大于法定、時(shí)間區(qū)分法條兩層邏輯：2014 年 8 月 1 日之后無(wú)特殊書面約定，統(tǒng)一執(zhí)行 “先本后息”，加倍遲延罰息劣后清償；2009 至 2014 年間適用本息并還規(guī)則。執(zhí)行和解、民事調(diào)解可自由約定先息后本。參與分配、分次還款場(chǎng)景均適用同一抵扣標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人收到計(jì)息文書務(wù)必核對(duì)完整計(jì)算明細(xì)，計(jì)息方式適用錯(cuò)誤可通過(guò)異議、復(fù)議、執(zhí)行監(jiān)督糾正。

本文作者：李舒律師

北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人 | 資深商事律師

專業(yè)領(lǐng)域：商事訴訟 | 公司合規(guī)與股東間爭(zhēng)議 | 金融與執(zhí)行 | 刑事辯護(hù)

李舒律師，北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人，深耕執(zhí)行本息計(jì)算、分配方案異議、執(zhí)行監(jiān)督申訴業(yè)務(wù)，熟悉歷年遲延利息司法解釋適用分界，可提供執(zhí)行回款核算異議、和解條款擬定、分配方案抗辯全流程法律服務(wù)。

*此處北京云亭律師事務(wù)所，為作者完成文章時(shí)所在工作單位。

本期執(zhí)行主編 王欣 北京云亭律師事務(wù)所

本期責(zé)任編輯 法麗 微信號(hào)：17310145421

點(diǎn)擊查看系列文章

作者簡(jiǎn)介

李舒律師

北京云亭律所創(chuàng)始合伙人

電話/微信:18501328341

推薦書籍

我們推出的系列文章經(jīng)過(guò)精雕細(xì)琢、修訂完善后，陸續(xù)集結(jié)在中國(guó)法治出版社出版，歡迎購(gòu)買。有部分作者反映買到盜版書，還給我們微信發(fā)來(lái)盜版書的截屏。為此我們開辟作者直銷渠道“法客帝國(guó)書店”，確保100%正版！