中國試射導彈，日本找到借口，想廢“無核三原則”，大膽討論擁核

7月6日，中國進行了一次潛射戰略導彈的試射任務，作為年度軍事訓練的例行性安排，此次導彈試射事先向有關國家作了通報，符合國際法和國際慣例。然而這樣一次再正常不過的軍事訓練，卻被日本右翼勢力當成了絕佳的“政治工具”，用于推動軍國主義分子覬覦已久的圖謀——廢除“無核三原則”。

7月17日，日本防衛相小泉進次郎在接受右翼分子主持的網絡節目《言論TV》訪問時，主張日本應“毫無禁忌”地討論和推進核武相關政策，并且批評那些反對討論修訂“無核三原則”的日本人，認為他們太過擔心周邊國家的反應，而將日本自身安全置于次要地位。

小泉說這些話的時候，拉了兩個墊背的。第一個是法國——馬克龍今年3月宣布擴大法國核彈頭儲備、提出“前沿威懾”新概念；第二個是芬蘭——芬蘭議會今年6月投票廢除了核武禁令，允許核武器在芬蘭境內部署和過境。小泉的邏輯很明確：你們看，不是只有日本在討論核武問題，歐洲也在做，憑什么我們不能說？

小泉選這兩國是有講究的。法國是聯合國安理會常任理事國、合法擁核國，拿它說事顯得主流；芬蘭是北歐中立國出身，拿它說事是為了凸顯“連中立國都改了”。這兩件事放在一起，小泉想傳遞的信號就是：討論核武不是右翼的偏執，而是全球新常態。

但他沒說的是：法國自己就是擁核國，它擴大核武庫不需要突破任何國內法律禁令；芬蘭加入北約后廢核禁令，是北約集體防衛框架內的調整。日本的情況跟這兩國都不一樣——它不是擁核國，也不在北約，更沒有集體核共享的歷史框架。

日本的真正目標：核共享

從修改《國家安全保障戰略》、發展進攻性武器、再到現在公然討論修改“無核三原則”的話題，日本右翼“切香腸”式突破核禁忌的算盤被擺到了明面上。日本對“無核三原則”的官方解釋是“不擁有、不制造、不允許核武器進入日本領土和領海”，美國在日本部署的轟炸機與軍艦都不能攜帶核彈頭，不過日本允許美軍的核動力航母與核潛艇駐扎。

而現在日本準備對“無核三原則”開刀，依然采用了“切香腸”的方式，《日經新聞》報道稱，日本政府會在繼續維持“不擁有”和“不制造”兩項原則的同時，對“不引進”原則展開“更務實”的檢討。屆時日本可能效仿北約模式，以“核共享”的名義讓美國把核武器部署在日本本土，這樣能夠有效避免國際社會激烈的反應。

“碰瓷中國”，日本解封的“萬能鑰匙”

為什么日本官方現在敢公然討論“擁核”這個禁忌話題？主要是日本的右翼分子準確抓住了西方的“思維BUG”，西方一直炒作“中國威脅論”，日本就用“中國威脅論”給自己當“擋箭牌”。修改《國家安全保障戰略》的時候，就把中國導彈當成威脅，宣布要發展日本自衛隊對潛在敵人導彈基地實施先發制人的打擊能力。日本采購遠程導彈、建造航空母艦等進攻性武器的時候，日本的理由是“中國軍事不透明”，讓日本面臨的安全威脅日益復雜。

如今日本討論修改“無核三原則”，給出的理由就是“應對中國持續增強的核打擊能力”，中國發射潛射戰略導彈后，日本明明已經提前收到了中方通知，卻依舊擺出一副“友邦驚詫”的樣子。日本媒體還引述美國國防部的數據稱，中國擁有大約600枚核彈頭，預計2030年將增至1000枚，日本想要向西方傳遞一種“逼上梁山”的感覺：都怪中國這次試射導彈把我嚇到了，我別無選擇，只能想辦法搞點核武器“防身”。總之，“碰瓷中國”就是日本軍國主義解封的“萬能鑰匙”，日本每次突破紅線都用“中國威脅論”麻痹西方輿論的神經，讓自己看起來跟西方站在同一陣線。

而當美國竭力想要避免與中國爆發正面沖突的時候，其實也樂意看到中國身邊有這么一個“愣頭青”，簡直就是打“代理人”戰爭的絕佳素材。于是美國對于日本軍國主義復蘇的情況采取了“默許”的態度，甚至還向日本出口導彈、艦載機，為的就是助長日本軍國主義分子的囂張氣焰，最好讓中日在亞太打個兩敗俱傷，美國則繼續躲在后方發戰爭財。

明明是核受害者，卻最想擁核

日本不斷利用西方的反華立場給自己解封，也恰恰證明了日本有多虛偽，在臨近廣島、長崎原子彈爆炸紀念日的時候，日本作為核武器的受害者，卻偏要討論“擁核”話題，說明日本從未真心悔過，他們表面上反戰，實則是反戰敗；表面上反對核武器，實則是反對自己憑什么不能用核武器。

作為世界上唯一遭受核武器實戰打擊的國家，日本比任何國家都清楚核武器的威力，當年被原子彈揍的有多疼，日本現在對核武器就有多癡迷。如今趕上俄烏、中東的戰火與世界杯吸引全球注意力，日本就趁機搞“突襲式官宣”，賭的就是國際社會沒空搭理日本，讓日本低調打開“無核三原則”的突破口。

“核共享”只是第一步，日本還有更大野心

日本的第一步是修改或者“不運進”，將“無核三原則”變成“無核兩原則”，這個時候日本仍然可以說自己是“無核國家”，日本領土上的核武器歸駐日美軍保管。第二階段，日本就會尋求與美國分享“駐日核武器”的管理權，比如從“核武器運輸權”一點點滲透，最終演變為幫助美國“代管”核武器。第三階段，日本就開始尋求完成真正的身份蛻變，以自己已經是“擁核國家”為由，公開宣布要制造核武器。而且第三階段必須跟美國牢牢綁定，在國際上營造一種“日本是在美國幫助下才擁有了核武器”的輿論口徑，迫使美國跟自己保持同一立場。

并且日本也早就做好了制造核武器的準備，根據央視網的報道，日本是全球唯一擁有完整核燃料循環系統的無核國家，截至2024年底，日本囤積的分離钚足夠制造大約5500枚核彈頭。

此外，日本還擁有核武器的投射工具，比如遠程巡航導彈。日本的運載火箭技術也比較先進，未來很有可能發展出洲際彈道導彈。可以說，只要日本下決心擁核，能夠在“一夜之間”具備極強的全球核打擊能力，受到威脅的不僅是中國，還有美國、歐洲。

現在日本已經把“擁核”問題擺到了明面上，小泉進次郎這一次接受采訪其實也是在試探口風，如果國際社會僅僅在口頭上“高度警覺”，那么日本很快就會展開下一步計劃，美國核武器常態化部署日本將只是時間問題。

但日本國內反對擁核的聲音其實比外界想象的大得多。朝日新聞今年4月的民調顯示，75%的日本民眾支持維持無核三原則不變，只有21%支持修改。截至今年7月，全國至少25個都道府縣的82個地方議會向中央政府遞交了意見書，要求堅持無核三原則或將其法制化。廣島和長崎的原爆幸存者團體更是公開表態反對——今年8月就是第81個原爆紀念日，這些聲音到時候會更集中地爆發。

這些數字解釋了一件事：為什么日本右翼要“切香腸”而不是直接掀桌子。因為國內阻力大到他們不敢一步到位。小泉在櫻井佳子的節目上說這些話，選的觀眾也不是普通選民——櫻井佳子是日本右翼的標志性人物，她的受眾本身就是支持修憲、支持重新武裝的核心票倉。小泉不是在爭取中間選民，他是在鞏固基本盤。

但反過來想，75%的民意支持和82個地方議會的反對，并沒有阻止執政聯盟把“核共享”議題推到內閣大臣公開討論的地步。這說明日本的政治決策和民意之間，已經出現了明顯的脫節——精英層在推，民意在拉，兩邊較勁的結果，決定了“切香腸”的速度。