碰到中國人就打？這個國家有多討厭中國人，為啥我們還要去旅游？

刷短視頻時，你大概率見過這類畫面：背景音樂急促緊張，字幕赫然寫著“越南街頭，中國游客再遭圍堵”“在這個國家，中國人成了公開靶子”，評論區(qū)情緒沸騰，“這輩子不去了”“忘恩負義的國度”等言論刷屏。

看多了，胸口像壓了塊石頭，仿佛那片土地處處暗藏敵意，國人踏足其中無異于主動踏入險境。

可就在這些內(nèi)容瘋狂傳播之際，另一組數(shù)據(jù)卻沉默而堅定地躺在官方統(tǒng)計報表里，與網(wǎng)絡(luò)喧囂形成強烈反差——2025年，中國穩(wěn)居越南第一大海外客源國，全年赴越中國游客達530.2萬人次，較上年激增約41.3%，占越南全部入境國際游客總量的24.7%。

2025年赴越南的中國游客數(shù)量躍升41.3%，突破530萬人次大關(guān)。更引人注目的是，越南當年接待全球國際旅客總數(shù)歷史性突破兩千萬人次，刷新自1990年有系統(tǒng)記錄以來的最高值。

一邊是短視頻平臺鋪天蓋地“見中即懟”的驚悚敘事，一邊是五百多萬普通中國人掏出真金白銀、訂機票、辦簽證、打包行李，年復(fù)一年奔赴而去，人數(shù)還持續(xù)攀升。真相究竟藏在哪一邊？

短視頻里滿屏戾氣　現(xiàn)實中卻絡(luò)繹不絕

先從落地通關(guān)說起。

確實有人在這里吃過虧。經(jīng)老街或芒街陸路口岸入境，偶有工作人員示意索要“通關(guān)小費”“咖啡錢”，你遞上幾張鈔票便迅速放行；若拒付，則可能被晾在通道外長時間等待。

一位首次出境的大姐，語言不通、心里發(fā)虛，當場掏出五十元人民幣匆匆了事?；貒笤较朐奖锴南乱曨l發(fā)到社交平臺，瞬間引爆熱議，轉(zhuǎn)發(fā)量破十萬。

但再看看老李——一名退休教師，隨正規(guī)旅行社團從河內(nèi)一路南下至胡志明市。機場邊檢排隊僅二十分鐘，遞交護照、錄入指紋、蓋章離境，全程零波折。

出發(fā)前導游反復(fù)叮囑：“走常規(guī)通道，按流程辦理，誰伸手要錢一律不理，他耗不起，后面隊伍排得長著呢?！?/p>

老李游玩整整十六天，清晨在峴港海灘慢跑，傍晚逛會安夜市嗦螺，午后在西貢老咖啡館翻本小說坐一下午。問他整體觀感？“物價親民，當?shù)厝硕鄶?shù)溫和有禮，跟網(wǎng)上渲染的根本不是一回事?！?/p>

同一片國土，兩種截然不同的經(jīng)歷，癥結(jié)究竟何在？

癥結(jié)在于短視頻天然的畸變?yōu)V鏡。一個遭遇索要費用的游客，能剪輯出十條情緒飽滿的爆款短片；十個類似遭遇者，足以讓算法推送上百條同類內(nèi)容。

平臺機制只認一種邏輯——憤怒停留時間越長，系統(tǒng)越認定你感興趣，繼而加倍推送同類信息。而那些順利通關(guān)、愉快游覽、平安返程的游客，誰會特意拍攝一條標題為《今天一切正?！返囊曨l上傳？日常的順暢，從來缺乏傳播力。

你刷到的并非越南的真實全景，而是算法精心篩選、不斷強化后的“越南印象”。

再說一件常被拎出來討論的事——價格欺詐。

芽莊曾有一家海鮮餐廳登上熱搜。一名中國游客用餐后結(jié)賬，賬單令其瞠目：炭烤茄子標價189萬越南盾（約合人民幣560元），清炒空心菜50萬盾（約148元），“服務(wù)附加費”竟高達426萬盾（超1260元），整單折合人民幣逾萬元。

一盤家?？厩奄u到五百多元，連韭菜都自愧不如。

事件曝光后，越南旅游監(jiān)管部門反應(yīng)迅速——對該店處以9650萬越南盾罰款，全額退還游客款項，并責令停業(yè)整頓三個月。

這種行為該不該譴責？必須嚴批。任何中國游客看到都會怒火中燒。

但若據(jù)此斷言“越南全民設(shè)局坑害中國人”，恐怕曼谷的攤主聽了都要搖頭——芭提雅夜市上，同款芒果糯米飯賣給外國游客的價格，是本地人消費價的兩倍；清邁古城打車繞路加價、普吉島摩托出租漫天要價，此類現(xiàn)象少嗎？

景區(qū)高價宰客，實為跨國共性難題，并非越南獨有。差別僅在于：有些地方做得含蓄隱蔽，有些地方則赤裸直白。

越南屬于后者——操作生硬、節(jié)奏突兀、毫無掩飾，極易被鏡頭捕捉并廣泛傳播。

可一旦將其上升為“全民排華”“系統(tǒng)性敵視”，就徹底脫離事實基礎(chǔ)了。

說件你或許不了解的事實。

2025年恰逢中越建交七十五周年，雙方共同確立該年為“中越人文交流年”。

越南國家旅游局黨組書記兼局長親自率團，先后赴北京、重慶、成都舉辦系列旅游推廣活動，現(xiàn)場用中文致謝：“熱烈歡迎中國朋友來越南旅行，我們真誠、熱情、好客?！?/p>

簽證政策持續(xù)優(yōu)化，航班密度顯著提升。過去需輾轉(zhuǎn)中轉(zhuǎn)、耗費七八小時，如今從廣州、深圳、昆明等地直飛河內(nèi)或胡志明市，航程壓縮至不到兩小時。

官方姿態(tài)清晰明確——中國游客是越南旅游業(yè)最核心的增長引擎，既不敢得罪，也無意疏遠。

民間層面則更為務(wù)實。芽莊潛水教練的收入六成來自中國學員，河內(nèi)老城區(qū)導覽員八成訂單源自中文團，峴港碼頭海鮮檔口老板手機里存著三十多個中國游客微信。嘴上說什么不重要，錢包鼓起來才是硬道理。

有人或許會提及南海議題。實話講——網(wǎng)上爭論再激烈，也左右不了普通民眾的出行決策。他們關(guān)心的是往返機票是否劃算、海鮮是否現(xiàn)撈現(xiàn)做、民宿床品是否干凈柔軟，而非地緣政治站隊。

五百三十萬次真實的跨境流動，就是最沉甸甸、最不可辯駁的民意表達。

說了這么多積極面，必須回歸理性提醒——到底適不適合去？

適合，但務(wù)必做足功課。參團切勿貪圖低價，堅決避開無出境資質(zhì)的地接社；預(yù)訂平臺優(yōu)先選擇頭部正規(guī)機構(gòu)，酒店評分不低于4.7分，別因省幾十元導致行程全毀。

抵達口岸后，堅持走官方指定通道，按序排隊。若有人員暗示索要“小費”，請保持微笑、裝作聽不懂越南語，安靜站立即可。對方拖不起，身后還有數(shù)十人等著通關(guān)，耽誤的是他自己的績效考核。

餐館點餐前務(wù)必確認計價方式，活秤稱重類菜品盯緊電子秤讀數(shù)，海鮮按斤還是按只、醬料是否另收費，開口問清不留模糊空間。萬一遭遇侵權(quán)，務(wù)必保留消費憑證、監(jiān)控截圖、支付記錄，第一時間聯(lián)系中國駐越南使領(lǐng)館或撥打12308熱線求助。

真正成熟的旅行者，既不會被碎片化短視頻裹挾恐懼止步不前，也不會盲目樂觀、放棄基本風險預(yù)判與自我保護意識。

最后一句點題：短視頻鏡頭裁剪拼貼出的“越南”，和五百三十萬人親身丈量、真實體驗過的“越南”，本質(zhì)上已是兩個平行時空里的不同坐標。

信哪一個，答案不在別人嘴里，而在你自己心里掂量的分量之中。