河南
一場2026年6月30日在廣州開的學術研討會，居然讓菲律賓防長當場暴跳如雷，日本媒體也跟著發緊。很多人看不懂，幾篇論文，怎么就能把兩個國家都推到墻角了？
先炸的是菲律賓。7月9日，菲律賓國防部長特奧多羅公開痛罵中國學者關于巴丹群島的觀點，連著用了毫無根據，荒謬可笑，胡說八道這幾個詞，還放話說菲律賓必須反擊。后來他在帕賽市的峰會上又補了一刀，說提出這種觀點的人可能需要看醫生，這火氣，隔著屏幕都能感覺到。
菲律賓外交部也很快跟上，發聲明說巴丹群島主權無可爭議，不會理會任何修正主義主張。問題在于，嘴上說得再硬，還是繞不開1898年美西《巴黎條約》第三條，那里面寫得清清楚楚，菲律賓領土北界是北緯20度線，可巴丹群島核心島嶼巴丹島在北緯20度25分到21度之間，整整在北線以北。真要硬碰硬，菲律賓怎么接這句話？
更尷尬的是，這場爭議不是空喊口號。6月30日，暨南大學在廣州辦的那場研討會，來自多家機構的學者，從地理、文化、歷史和法律四個角度，系統論證巴丹群島屬于中國臺灣附屬島嶼。7月7日新聞稿一發，三天后菲律賓就炸鍋了，這說明它怕的不是一篇文章，而是文章背后的法理鏈條。
為什么怕成這樣？因為菲律賓自己也清楚，兩條路都不好走。承認《巴黎條約》有效，巴丹群島就不在它的領土里。可要是否定這份條約，那菲律賓在南海問題上很多主張也會跟著失去法理根基，怎么選都像踩坑，難怪官方只能反復喊我們不同意。
日本那邊也沒閑著。7月16日，《產經新聞》發文說，日本政壇對中國接連打出的兩張牌很憂慮，一張是琉球主權未定論，一張是巴丹群島屬于中國論。它看得很明白，這兩張牌現在還停在學術和媒體層面，可一旦往前走，就不再只是幾篇論文那么簡單了，誰能不急？
琉球問題本來就藏著老賬。2025年11月，福建師范大學的琉球學進入中國歷史研究院絕學扶持計劃，2025年9月，中國社科院又發布了14項冷門絕學重大成果。再加上2026年6月27日到28日，北京大學辦了第五屆琉球和沖繩學術問題國際研討會，近百名中日學者一起討論琉球歷史和戰后秩序，這種信號，日本媒體想裝看不見都難。
真正卡住日本的，是法理上的死結。二戰后《開羅宣言》和《波茨坦公告》只承認日本主權限于本州、北海道、九州、四國四島，1951年的《舊金山和約》只講了美國對琉球的施政權，沒說主權怎么轉。1972年美國把施政權交給日本，也只是行政管轄，不是主權轉移。一個中國從未參加的條約，憑什么就能決定東亞領土歸屬？
菲律賓和日本其實踩的是同一塊石頭。一個靠1898年的《巴黎條約》，一個靠《舊金山和約》，都屬于用外部條約劃地盤，歷史支撐并不硬。中國學界現在把這些舊賬重新翻出來，等于直接問一句，規則是誰定的，邊界是誰畫的，憑什么你說了算？
更要命的是現實背景也在推著局勢走。巴丹群島離臺灣蘭嶼約99公里，離臺灣本島也只有一百多公里，離呂宋島卻有200公里以上，正卡在巴士海峽這個關鍵水道上。2024年美菲肩并肩軍演時，美軍把堤豐中程導彈系統部署到呂宋島北部，2025年菲律賓在巴丹群島啟用了多個新基地，2026年5月2日，美軍又把NMESIS反艦導彈拉上巴丹群島，這套系統射程185公里，剛好能覆蓋整個巴士海峽。
美國海軍協會網站7月13日還說，過去三個月，美軍陸戰隊特種部隊一直駐在巴丹群島，反復演練海上監視和封鎖水道的動作。一個離臺灣這么近的地方，先是布導彈，再是練封鎖，這時候中國學者說它在法律上不屬于菲律賓，菲律賓能不跳腳嗎？
南京大學研究員成漢平提過一個說法，這其實是釜底抽薪，直接打掉對方劃界的前提。前不久日本和菲律賓還在臺東地區搞過非法的海域劃界談判，想繞開中國分海洋權益，學術討論一旦把前提掀了，后面那些算盤自然就不好打了。
說到底，這場風波已經不只是巴丹群島歸誰，琉球歸誰，而是誰有資格定義規則。現在這些討論還停在學術和媒體層面，可菲日越急，越說明那幾張舊地圖經不起細看，接下來會不會有人把論文擺上更高的桌面，誰都在盯著。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
