特朗普態(tài)度大變，公開將＂槍口＂對準中國，中方的駁斥毫不留情

特朗普這場被白宮提前大力預(yù)熱的黃金時段全國講話，為何最后把矛頭對準了中國？中方又是如何在第一時間給出有力回應(yīng)的？

一場號稱＂重磅＂的演講背后，藏著哪些不為人知的政治算計？這場鬧劇又暴露了美國政壇怎樣的真實困境？事情要從7月16日說起。

他還稱這些信息包括姓名、地址、電話號碼、黨派傾向以及其他所謂＂敏感＂數(shù)據(jù)，并把這件事定性為＂史無前例的選舉安全噩夢＂。緊接著，特朗普又拋出一個更具煽動性的說法。

他聲稱＂那些本應(yīng)發(fā)出警報的人反而把信息藏起來、瞞起來＂，還說這些內(nèi)容從未通報給他本人，也沒有告知包括國會在內(nèi)的任何人。這種把矛頭指向所謂＂深層政府＂和情報部門內(nèi)鬼的敘事，明顯是為后續(xù)追責(zé)鋪墊。

針對這一系列指控，中方在第二天就給出了明確態(tài)度。針對美國總統(tǒng)特朗普在講話中拋出＂中國干預(yù)美國大選＂論調(diào)，外交部發(fā)言人7月17日在例行記者會上表示，美方的有關(guān)說法純屬無中生有、惡意抹黑，早已被證明是無稽之談。

外交部的回應(yīng)用詞非常克制，但內(nèi)容毫不含糊。中方歷來堅持不干涉內(nèi)政原則，沒有興趣，也從未干涉美國大選。

相反是誰動輒干涉別國內(nèi)政，長期無差別監(jiān)控全球各國政府、企業(yè)、普通民眾，大規(guī)模竊取他國公民的數(shù)據(jù)，國際社會看得清清楚楚。

回應(yīng)的最后一段話，更是給美方劃出了明確紅線。中方敦促美方反躬自省，停止無端抹黑中國，不要在選舉中拿中國說事，多做有利于中美關(guān)系的事。

整段回應(yīng)邏輯清晰，先否認、再反問、后規(guī)勸，把美方的輿論套路拆得一清二楚。中國駐美國大使館也沒有沉默。

在特朗普講話之前，中國駐華盛頓大使館就已發(fā)表聲明，表示中方?jīng)]有干涉過美國選舉。這種提前預(yù)判、提前發(fā)聲的操作，說明中方對美方的輿論炒作套路已經(jīng)非常熟悉。

美國國內(nèi)的反應(yīng)同樣值得關(guān)注。在整場講話中，盡管特朗普反復(fù)聲稱選舉被＂偷走＂或＂被操縱＂，但他并沒有拿出任何具體證據(jù)表明2020年選舉結(jié)果或任何選票遭到了篡改。

這也是美國主流媒體質(zhì)疑的核心焦點。多家權(quán)威機構(gòu)和專家迅速做出了回應(yīng)。

選舉創(chuàng)新與研究中心執(zhí)行主任貝克爾在7月17日的新聞發(fā)布會上直言：＂白宮承諾放大招，結(jié)果放的是啞炮＂。他還表示，講話里沒有任何內(nèi)容算得上新聞，也沒有任何東西能對過往選舉、尤其是2020年選舉的合法性構(gòu)成質(zhì)疑。

對于所謂＂2.2億選民檔案被竊＂的聳人聽聞?wù)f法，事實核查同樣毫不客氣。州級選民登記信息大多是公開可查的，多數(shù)州對購買者沒有任何限制，部分州甚至免費提供。

特朗普用＂入侵＂一詞，暗示中國有能力篡改這些數(shù)據(jù)，但他沒有給出任何相關(guān)證據(jù)。更能說明問題的是美國官方過往的評估結(jié)論。

2021年3月，也就是拜登政府上任兩個月后，一份解密的情報界評估公開承認部分情報官員認為＂中國至少采取了一些措施破壞時任總統(tǒng)特朗普的連任前景＂，

但評估同時明確，任何此類行動＂主要是通過社交媒體和官方公開聲明及媒體進行＂，而不是通過干預(yù)＂選舉流程＂。

針對選舉基礎(chǔ)設(shè)施的評估更加清晰。評估指出，＂沒有跡象顯示任何外國行為者曾試圖改變2020年美國選舉的任何技術(shù)環(huán)節(jié)，包括選民登記、投票、點票或結(jié)果通報＂。

這句話幾乎堵死了特朗普＂外部干預(yù)導(dǎo)致大選被偷＂敘事的所有出口。美國主流電視媒體這次也罕見集體＂抗命＂。

特朗普在講話中特意點名：＂NBC和ABC假新聞罕見地表示不會轉(zhuǎn)播這場講話。他們知道內(nèi)容是什么，因為他們不喜歡這個話題＂。

相關(guān)媒體沒有說明為何選擇不直播，但部分民主黨人此前呼吁進行電視抵制，理由是擔(dān)心特朗普會在中期選舉前幾個月散布關(guān)于美國選舉系統(tǒng)的誤導(dǎo)性言論。真正讓這場講話變了味的，是美國政界大佬的定性。

參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖舒默當(dāng)天下午在國會山對記者表示，特朗普當(dāng)晚的黃金時段講話與其說是關(guān)于2020年總統(tǒng)選舉，不如說是關(guān)于2026年中期選舉。他說：＂他嚇壞了，害怕自己會在2026年輸?shù)簦运谠噲D轉(zhuǎn)移話題＂。

這句評論一針見血。特朗普本人不在選票上，但共和黨在11月中期選舉中面臨可能失去眾議院和參議院的風(fēng)險。

作為黨魁，他必須為共和黨找到能夠激活基本盤、動員選民的強力議題，而＂中國威脅＂從來都是美國政壇屢試不爽的老配方。特朗普的另一層算計，是要撬動一部立法。

這場講話發(fā)生之際，正是特朗普施壓國會通過《拯救美國法案》的關(guān)鍵時期，該法案將要求選民必須提供公民身份證明才能登記投票。這項法案在國會通過的前景并不樂觀，在參議院缺乏足夠的共和黨支持，同時遭到民主黨的強烈反對。

來自基層的反駁同樣毫不客氣。部分現(xiàn)任和前任選舉官員迅速對特朗普的講話作出回應(yīng)，反駁了他關(guān)于中國介入美國選舉的說法。

密歇根州州務(wù)卿本森表示，特朗普是在重彈＂關(guān)于一場他將近六年前輸?shù)舻倪x舉的、已被徹底證偽且毫無根據(jù)的陰謀論老調(diào)＂，她強調(diào)密歇根州的選舉＂安全可靠＂。來自國會的批評更加尖銳。

紐約州民主黨眾議員莫雷爾表示，這是＂一個可悲、不嚴肅之人的胡言亂語，總統(tǒng)對美國選舉系統(tǒng)幾乎一無所知＂，他說＂總統(tǒng)所講的幾乎所有內(nèi)容都沒有任何事實依據(jù)＂。措辭之重，在美國政界內(nèi)部批評總統(tǒng)時并不多見。

按照特朗普的說法，中國還非法獲取了2.2億美國選民的數(shù)據(jù)。但選民數(shù)據(jù)大多是公開可查的，從特朗普的講話內(nèi)容也不清楚他到底是不是在指控選民登記數(shù)據(jù)庫被入侵。

特朗普的講話混合了長期以來的公開信息和一些超出證據(jù)支撐范圍的說法。

特朗普并沒有直接指控選票被更改或結(jié)果被改變，而是重炒多年前的舊證據(jù)，聲稱中國曾試圖收集美國選民數(shù)據(jù)、選舉系統(tǒng)存在被入侵漏洞，這些信息其實早已公開，選舉官員表示他們已采取措施加以緩解。

把陳年舊料重新加工包裝成＂重磅炸彈＂，再和中國強行綁定，本質(zhì)上就是一次政治營銷。

從中美關(guān)系的大局看，這類操作短期內(nèi)還會反復(fù)出現(xiàn)。中期選舉沒結(jié)束、黨爭沒消停，＂甩鍋中國＂的按鈕就會一直擺在手邊。

但事實終究是事實，翻炒多年的舊料換不來新劇本，真正需要反思的，是那位站在東廳麥克風(fēng)前的人自己。