為把伊朗逼回談判桌,特朗普在一片反對聲中重啟對伊軍事打擊,美軍中央司令部已連炸10夜,霍爾木茲海峽航運再度中斷。然而這場被美方寄予厚望的軍事行動不但沒能迫使伊朗讓步,反而還給美方招來更大的麻煩。在伊朗多輪反擊過后,連一貫聲援特朗普的保守派媒體也忍不住了,公開質問特朗普:不是說伊朗軍事能力已被摧毀了嗎?
實事求是地講,美媒的質疑不無道理,特朗普的的確確該就此事給出一個可以服眾的解釋。
![]()
另一方面,多位匿名美國官員告知美媒,情報顯示伊朗的導彈能力較之前有了較大提升,如今伊朗導彈已經“適應”美方防空系統,并能通過機動變軌發動精準打擊,這提高了美軍攔截的難度。在遭美國封鎖、沖突持續不斷的背景下,伊朗導彈能力卻不降反升。
外界尚不清楚伊朗是否從外部獲得了技術支持,但可以肯定的是,此事證明美軍持續不斷的打擊充其量只是削弱了伊朗的軍事實力,遠沒有達到特朗普口中“徹底摧毀”的程度,伊朗依舊余勇可賈。
![]()
結合以上兩點內容來看,特朗普重啟對伊軍事打擊更像是“搬起石頭砸自己的腳”——除了升級局勢、使美國陷入更危險境地之外,沒有帶來別的顯著作用。而在這樣的背景下,新的危機似乎一觸即發。
據環球網7月21日報道,伊朗總統佩澤希齊揚宣布伊朗處于“全面戰爭”狀態之后,美國國務院迅速作出反應,以發布“全球安全警示”的方式呼吁世界各地的美國公民提高警惕,并將全部責任都推給了伊朗,聲稱伊朗及其支持者可能針對美國海外利益、美國海外場所或美國公民發動襲擊。
不過,美方這次恐怕是反應過度了。一方面,伊朗已故最高領袖哈梅內伊生前嚴厲反對恐怖襲擊,什葉派教義亦不支持恐怖襲擊,伊朗不太可能無差別地針對美國目標。2月28日至今,伊朗對美以兩國的回擊一直嚴格甄別目標,這證明伊朗有自己的底線。
另一方面,對伊朗而言,“傷敵十指不如斷其一指”,針對美國在中東地區的軍事目標進行打擊不光有理有據,還能削弱美軍的打擊強度,效果遠比無差別攻擊要好。更何況一旦伊朗真的發動無差別襲擊,必將在國際上面臨巨大壓力,這對伊朗而言得不償失。
事實上,現在各方真正需要警惕的不是長期保持理性的伊朗,而是多次作出非理性決策的特朗普。上周特朗普聲稱如果伊朗不重新與美國談判,他就可能要求美軍襲擊伊朗境內的橋梁和發電站,這極有可能構成戰爭罪;本周特朗普又發出強硬言論,強調伊朗每殺死一名美軍士兵,他就要伊朗付出數倍代價。在中期選舉臨近、共和黨內部亦要求特朗普早日結束沖突的背景下,特朗普仍然我行我素地對伊朗施壓,希望通過武力手段達成目標,無視伊朗過去幾個月的頑強抵抗,這一決策實在稱不上理性。
結合當前情況來看,特朗普驟然升級局勢的可能性,某種程度上比伊朗放開手腳襲擊非軍事目標更高,特朗普才是本輪美伊沖突最大的不穩定因素。魯比奧與其發布“全球安全警示”警告美國機構與民眾,倒不如直接前往白宮勸一勸特朗普:這場沖突越是延宕,美國所要付出的代價就越高。
特朗普即便不為自己卸任之后的生活著想,也得為共和黨的中期選舉以及2028年大選想一想。若中期選舉前美伊沖突仍未結束,這場選舉還能有多少懸念呢?早日結束沖突不光是美國民眾的主流訴求,也是國際輿論最關切的內容,特朗普該早做打算了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.