零票支持！日本議會爆發(fā)倒戈潮，高市早苗修改無核三原則徹底無望

一份支持票都沒拿到，反對票倒是疊了整整八十二份。這是首相高市早苗在核政策上遭遇的一記悶棍——從北到南的地方議會齊刷刷把意見書甩到中央桌面上，一致的態(tài)度只有一個：無核三原則不許動。

想讓美國的核武器名正言順進日本港口這條路，眼下算是被堵死了。事情的核心沖突并不復雜。

高市盯上的是無核三原則里的第三條——＂不允許運進＂。她的算盤是把這道口子撬開，讓搭載核武器的美軍艦艇、潛艇能夠合法停靠日本港口，借此提升所謂的＂威懾力＂。

高市認為，不允許引進核武器可能阻礙美國核動力艦艇乃至核武器在日本領土的部署，從而削弱日本在危機中的威懾力。這個思路在她的團隊里早就不是秘密。

可日本社會顯然不這么想。自高市早苗政府去年10月成立以來，日本已有82個地方議會向中央政府或國會提交意見書，要求高市政府堅持＂無核三原則＂或將＂無核三原則＂法制化。

5個縣議會、48個市議會、29個町區(qū)議會，全票反對，零票贊成，這個比分在戰(zhàn)后日本政壇幾乎找不到先例。有意思的是過去幾屆政府收到的類似意見書屈指可數(shù)，到了高市這里卻像雪片一樣飛。

此前幾屆日本政府收到類似意見書的數(shù)量為零或只有幾份，但在高市政府時期卻數(shù)量激增，這反映出日本社會對于高市政府修改＂無核三原則＂動向的高度擔憂。這不是議會一時沖動，而是老百姓通過基層代議機構表達出來的集體警覺。

帶頭開火的是廣島和長崎。這兩座城市對核爆的記憶刻在骨頭里，一旦感覺到風向不對，反應最激烈。

廣島縣議會去年年底率先全票通過意見書，長崎市議會隨后跟進。有了這兩個＂苦主＂打頭陣，其他地方議會一個接一個表態(tài)，最終形成了82比0的壓倒性局面。高市為什么會被盯得這么緊？追根溯源，得看她上任那段時間說過的話。

她拋出要在2026年內完成《國家安全保障戰(zhàn)略》等三份安保文件更新的計劃，并在國會被追問時對無核三原則是否會寫進新文件閃爍其詞。

她表示政府將＂在現(xiàn)階段作為政策方針＂維持這些原則，但回避澄清這些原則將保留在文件中：＂三份文件的審議將從現(xiàn)在開始，我目前還無法說明具體表述會是什么＂。就是這個＂目前還無法說＂，把無數(shù)人的警報拉響了。

前幾任首相看不下去，接連出面表態(tài)。岸田文雄專門站出來重申自己在任時的立場——把不擁有、不制造、不引進核武器作為國策，態(tài)度從未動搖。

日本前首相岸田文雄在接受采訪時說，從擔任首相時起，他就已明確表示，將延續(xù)歷屆政府立場，繼續(xù)把不擁有、不制造、不引進核武器的＂無核三原則＂作為國策，自己在這一問題上的態(tài)度從未改變。前任親自下場敲邊鼓，等于把話挑明了：這不是你一個人說了算的事。

再往政府內部看，火藥味也沒消。防衛(wèi)大臣小泉進次郎在一檔節(jié)目里公開鼓吹應該＂拋開禁忌＂討論核武器議題。

小泉進次郎在一檔網(wǎng)絡節(jié)目中表示，盡管核問題是難以展開討論的議題，但已到了不得不觸及的地步。他提到，自烏克蘭危機后，歐洲出現(xiàn)了一系列動向，如法國宣布擴充核彈頭庫存、芬蘭議會通過法案允許戰(zhàn)時將核武器部署至本國領土等。

他借歐洲說事，實際是給國內的松動打氣。日媒直言這番話尺度極大，暗指有必要重新審視無核三原則。擁核這條路走通對日本到底意味著什么？

表面上是多了一層＂保護傘＂，實際上是把自己變成了別人的火藥桶。美軍的核武器一旦部署到日本本土，主動權就完全在華盛頓手里。

哪天中東、歐洲或者亞太別的方向擦槍走火，日本極可能第一時間成為核報復的目標，而對方連招呼都不會跟東京打一聲。再看地區(qū)層面。

日本作為唯一遭受過核打擊的國家，本身就是《不擴散核武器條約》的成員。一旦無核三原則被撕開一角，等于向整個東亞發(fā)出信號：核門檻可以踩。

周邊國家的反應必然是加碼戒備，導彈和防御體系跟著往上堆，最后陷入誰都停不下來的軍備賽。這種局面對日本本土的安全非但沒有加分，反而是長期減分。

軍費的走向也印證了高市的戰(zhàn)略意圖。她推動的防務預算正朝著GDP的3.5%沖刺，采購美制戰(zhàn)斧巡航導彈的清單越拉越長，同時國產(chǎn)遠程武器也在加緊研發(fā)。

日本還在考慮采購核動力潛艇和美國巡航導彈，同時加快研發(fā)射程超過1000公里的國產(chǎn)導彈。這些動作和核政策松動是一整套配合起來的動作，絕不是孤立的技術采購。

老百姓的態(tài)度更直接。全國性民調里，壓倒性多數(shù)支持繼續(xù)守住無核三原則。

8月進行的一項全國調查顯示，80%的受訪者認為日本應繼續(xù)堅持這些原則。八成的民意壓力落在首相府頭上，任何政客都不敢正面頂回去。

被逼到墻角的高市，只能暫時退一步。她在核共享問題上明確劃了紅線，公開拒絕與美國搞類似北約那種核共享安排。

高市重申其政府將堅持日本的無核三原則——不擁有、不制造、不允許引進核武器——作為一項政策。這更像是滅火式的表態(tài)，而不是心悅誠服的轉向。

真正的博弈還沒結束。安保三文件的最終修訂版本預計年底出爐，那份文件里無核三原則到底怎么寫、寫不寫，才是接下來各方要盯緊的關鍵。

地方議會已經(jīng)明確要求把這條原則從行政方針升格成法律條文，用立法的方式給未來的任何一屆政府都上一道鎖。82比0這個數(shù)字之所以讓首相府難受，就是因為它不像民調那樣可以被稀釋，也不像抗議那樣可以被冷處理。

這是各級民選代表按程序走完投票之后交出的答卷，白紙黑字，沒有回旋空間。它告訴高市：想在核問題上悄悄挪動界樁，路已經(jīng)被自己人先堵上了。

眼下這一輪試探被硬生生按了回去，但高市在擴軍、修憲、強化日美軍事一體化上的其他動作并未停歇。核這道門暫時關上了，別的窗戶會不會被逐個打開，還得看日本社會能不能把這份警覺持續(xù)地摁住。