四川
大家好，這里是小編。
近期，一場關于巴丹群島歸屬的學術研討會引發(fā)菲律賓多方激烈反應。
菲律賓海軍少將特里尼達公開要求中國官方對學者的相關主張進行否認，甚至要求中國給學者下封口令，聲稱沉默即默認學術觀點會成為官方立場。
這種一國軍方要求另一國政府限制學者言論的行為，在外交史上較為罕見。
過去一周，菲律賓國防部長用毫無根據(jù)、荒謬可笑、胡說八道形容學者主張，外交部發(fā)布聲明稱巴丹群島主權無可爭議，前最高法院大法官卡皮奧則挑戰(zhàn)中方去國際法院仲裁。
菲律賓各方的反應如同被觸碰了敏感點，卻始終未能拿出任何法理依據(jù)反駁學者的論證。
從國際法角度看，美西《巴黎條約》明確了相關島嶼的歸屬，二戰(zhàn)期間的《開羅宣言》和《波茨坦公告》要求日本歸還竊取的臺灣附屬島嶼給中國。
因此，菲律賓只能通過情緒性的指責和要求封口來應對，而非進行法理層面的辯論。
值得注意的是，東盟其他國家對菲律賓的鬧騰保持沉默，越南、馬來西亞、印尼等南海周邊國家均未表態(tài)。
此前南海仲裁案十周年時，菲律賓試圖聯(lián)合多國發(fā)聲，卻只有美日澳等非東盟國家支持，東盟鄰居集體缺席，再次印證了這一點。
菲律賓海軍少將特里尼達還透露，中國海軍和海警在巴丹群島方向的態(tài)勢并未改變，既未增加部署也未調(diào)整巡邏頻率。
這說明中方在該海域的常態(tài)化存在不受學術討論影響。
學術探討與外交博弈各有節(jié)奏，這場研討會或許是中方系統(tǒng)工程的第一步，后續(xù)發(fā)展值得關注。
菲律賓的反應暴露出其歷史欠債與現(xiàn)實不安分的矛盾，若將情緒轉(zhuǎn)移到在菲中國企業(yè)和公民身上，可能引發(fā)新的麻煩。
但中方顯然已做好應對準備。南海的新戲臺已然搭好，菲律賓在暴怒之后，或許需要冷靜思考其策略的可行性，避免陷入更被動的局面。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
蕭佉影視解說
