重慶
最近，文壇的瓜是一個接一個。趁著“賈淺淺”那檔子事的余波，有人又把“老賈”翻了個底朝天。這回，不僅僅是文風的問題，而是直接沖著他的筆墨去的。
著名通信專家項立剛，平時雖然主業是搞科技的，但這回跨界對賈平凹的書畫下了個“狠評”。他直言不諱：賈平凹的字畫，評價就倆字——“拙劣”。這還不算完，他還補了一刀，說有的畫意境那是相當“下流”。
這話說得，那是相當不客氣，直接撕開了圈內的遮羞布。
項立剛的這番言論，就像往滾油里潑了一瓢水，瞬間炸鍋。為啥大家反應這么大？因為很多網友心里憋著氣呢。他們扒出了幾年前的一樁舊事——《延河》雜志換刊頭。
這事兒還得從2017年說起。《延河》雜志，那可是陜西文學的一面旗幟，從1956年創刊起，刊頭那兩個蒼勁有力的毛體字“延河”，那是幾代讀者的記憶，更是紅色文藝的一個符號。
可賈平凹當了主編后，這刊頭突然就變了。沒發公告，沒見審批，那個用了半個多世紀的毛體字，悄沒聲兒地就換成了賈平凹自己的手跡。一開始下面還標著“平凹題”，后來大概是看罵聲多了，落款抹了，但這“賈體”刊頭倒是留了下來。
這就很有意思了。公家的刊物，歷史的符號，咋就成了主編個人施展“才華”的自留地？
項立剛這回的痛批，其實點破了大家心里的那個疙瘩：這字，到底值不值？在文學圈，賈平凹是大神，字畫賣得那是天價，動輒幾萬幾十萬。圈內人那是吹捧得天花亂墜。可在專業書畫家眼里，或者是像項立剛這種直性子看來，這字沒練過帖，結構松散，筆法粗糙，說白了就是“名人字畫”。
你說字寫得好不好，那是審美問題；但你把公家牌匾換成自家手筆，這就關乎公德了。文學成就高，不代表筆墨功夫就能服眾。拿著作協主席的身份，把個人字跡凌駕于公共符號之上，這就難怪網友們要翻舊賬，要替那“毛體”喊冤了。
說到底，文學歸文學，書畫歸書畫。名人效應能撐起一時的高價，但撐不起藝術的高度。至于公共資源的邊界，更不能因為名氣大就可以隨意越界。這波輿論風波，給所有“跨界”的名人提了個醒：越是身居高位，越得守住那份敬畏心。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
