微信群賭博 = 開設賭場？最高法指導案例：24小時運轉、抽頭漁利，最高可判10年！

“我就建了個微信群，大家在里面玩玩搶紅包、押大小，怎么就成開設賭場了？”

很多群主、代理甚至普通參與者，覺得只要不是在實體賭場里，微信群里的“小賭怡情”就不算犯罪。但現實是，你建的那個“娛樂群”，可能正是把你推向重刑的“催命符”。

最高人民法院指導案例105號（洪小強等開設賭場案）的發布，徹底終結了“微信群賭博”的定性爭議。該判例明確：以營利為目的，通過邀請人員加入微信群的方式招攬賭客，設定賭博規則，利用微信群進行控制管理，在一段時間內持續組織網絡賭博活動的，屬于刑法第三百零三條第二款規定的“開設賭場”。

張珩暉律師團隊溫馨提醒：微信群不是法外之地，建群組織賭博可能構成重罪。遇到刑事調查，不要輕信“有關系能撈人”的許諾，請律師要找正規律師事務所，切勿在外私下委托。

一、案情回溯：從“同學聊天群”到“網絡賭場”

洪小強、洪禮沃、洪清泉、李志榮四人，原本是福建南安老鄉。2016年2月，他們伙同他人，以福建省南安市英都鎮一出租房為據點，運用智能手機、電腦等設備建立了一個名為“尋龍訣”（后更名為“（新）九八屆同學聊天”）的微信群。

這個看似普通的“同學群”，實則是精心設計的網絡賭場。

分工明確：洪某1、洪某2作為發起人和出資人，負責幕后管理；李志榮負責財務和維護賭博軟件；洪禮沃負責后勤；洪清泉負責處理與賭客的糾紛；洪小強為出資人并介紹賭客。

規則嚴密：參賭人員通過微信或支付寶將賭資轉至莊家賬戶（昵稱為“白龍賬房”“青龍賬房”），計入分值（1元=1分），然后根據“PC蛋蛋”等競猜游戲網站的開獎結果，以押大小、單雙等方式在群內投注。

持續運營：該賭博群24小時運轉，每局參賭人員數十人，每日賭注累計達數十萬元。

截至案發時，該團伙共接受賭資累計達323.73萬元。賭博群運行期間共分紅2次，其中洪小強分得3.6萬元，李志榮分得6000元，洪禮沃、洪清泉各分得1.2萬元。

二、法律紅線：微信群賭博為何是“開設賭場”？

根據《刑法》第三百零三條第二款規定，開設賭場的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

在司法實踐中，微信群賭博被認定為“開設賭場”的核心在于其具備以下特征：

控制性：組織者對賭博場所、賭博規則及賭博活動具備絕對的控制和支配能力。在洪小強案中，四人通過設定規則、管理資金、處理糾紛，實現了對群內賭博活動的嚴格控制。

組織性：賭場內部組織結構完整，行為人之間分工明確，有確定的上下級關系。

持續性：賭博活動在一段時間內持續、穩定地開展。該群24小時運轉，每日賭注累計數十萬元，符合持續性特征。

開放性：微信群成員可以邀請其他對象，最多可容納500名群成員，具有明顯的開放性特征，面向社會不特定人群。

核心在于“經營性”。只要為賭博活動提供了場所（包括網絡空間）、設定了規則、接受了投注，并從中抽頭漁利，無論是否親自“做莊”，都可能構成開設賭場罪。

三、開設賭場罪的“入罪紅線”：多少會判刑？

根據相關司法解釋，符合以下任一情形即達到“情節嚴重”：

抽頭漁利數額：累計達到3萬元以上的；

賭資數額：累計達到30萬元以上的；

參賭人數：累計達到120人以上的；

違法所得：建立賭博網站后通過提供給他人組織賭博，違法所得數額在3萬元以上的；

特殊情節：招攬未成年人參與網絡賭博的。

特別注意：“賭資數額”是指所有投注金額的累計總和。在洪小強案中，賭資累計達323.73萬元，遠超“情節嚴重”的標準。

四、量刑：會判多久？

開設賭場罪的法定刑期為五年以下有期徒刑；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。

在司法實踐中，量刑通常綜合考量以下因素：

從重情節：賭資數額巨大、參賭人數眾多、抽頭漁利數額巨大、涉及未成年人、造成被害人自殺等嚴重后果的，依法從重處罰。

從輕情節：從犯、積極退贓退賠、認罪認罰的，可依法從寬處理。

在洪小強案中，四人因賭資累計達323.73萬元，被認定為“情節嚴重”，最終均被判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣五萬元。

五、辯護核心：“我只是建個群”能免責嗎？

此類案件辯護通常聚焦以下維度：

作用地位：如果當事人僅是群主或底層代理，未參與平臺開發、運營等核心環節，屬于從犯，依法應當從輕、減輕或者免除處罰。

獲利情況：個人獲利金額直接影響量刑檔次。獲利較少、未達到“情節嚴重”標準的，存在爭取從寬處理的空間。

主觀認知：如果能夠證明自己對賭博活動的組織規模、運作模式缺乏清晰認知，僅是被裹挾參與，也存在一定的辯護空間。

辯護核心點：刑法打擊的是“開設賭場”的組織者和經營者。對于底層的群主、代理，如果能證明自己是從犯、獲利較少且積極退贓，就有可能爭取減輕處罰或緩刑。

張珩暉律師提醒：開設賭場罪案件黃金救援期在刑事拘留后的37天內，取保候審或不批捕的成功率遠高于后續階段。

六、司法政策：全鏈條打擊

當前對微信群賭博堅持“全鏈條打擊”。

一方面，對于組織者、出資人、技術提供方、資金結算方等核心人員，打擊力度嚴厲，緩刑適用率較低。洪小強案中的主犯均被判處實刑。

另一方面，對于底層的群主、代理、引流人員，如果能證明自己是被蒙蔽、獲利較少且積極退贓，司法機關會貫徹“寬嚴相濟”政策，爭取從輕、減輕處罰。

七、不慎卷入案件，家屬現在最該做的三件事

如果家人因涉嫌開設賭場罪被刑拘：

第一，第一時間核實“作用地位” 。律師會見時要重點問清楚他在團伙中的角色——是核心組織者，還是底層代理？有沒有參與利潤分配？“作用地位”是量刑的關鍵。

第二，核算賭資與獲利 。區分“總流水”和“個人獲利”。定罪量刑更看重“個人獲利”和“抽頭漁利”。

第三，積極退贓退賠 。這是司法實踐中爭取從寬處理的重要指標。偵查階段即可退，不要等判決。

微信群的喧囂已經散去，但法律的追責才剛剛開始。323.73萬元的流水背后，是賭博帶來的法律后果。在微信群賭博的鏈條上，任何一個環節的“幫助”，都可能讓你成為共犯。

我是張珩暉律師，長期專注開設賭場罪與賭博罪、幫信罪辯護。

聲明：本文內容基于現行法律法規及司法實踐撰寫，旨在普法宣傳。洪小強案信息來源于最高人民法院指導案例105號。具體案件處理請務必咨詢專業律師，切勿盲目自救。