《這一秒過(guò)火》道歉，2026年了還能看到這樣的國(guó)產(chǎn)神劇……

【文/新潮觀魚(yú)】

張凌赫、王楚然主演的電視劇《這一秒過(guò)火》，拍攝時(shí)憑氛圍感路透頻頻出圈，結(jié)果正片剛開(kāi)播就翻車(chē)了。

首播當(dāng)日，片頭一出，滿(mǎn)屏的AI質(zhì)感就上了熱搜，光影關(guān)系混亂到仿佛懸浮在另一個(gè)次元。

《這一秒過(guò)火》原片頭視頻截圖

面對(duì)如潮差評(píng)，劇方迅速滑跪。

7月21日晚，劇方發(fā)文稱(chēng)，對(duì)所有劇粉表示深深的歉意，并宣布最新片頭已經(jīng)替換上線。劇方還解釋稱(chēng)，“起初是想用一段快速轉(zhuǎn)場(chǎng)的形式幫大家更快理解男女主的情感前史和少年時(shí)期的故事細(xì)節(jié)”，沒(méi)想到AI這個(gè)形式引發(fā)了軒然大波，稱(chēng)觀眾的感受才是最終的標(biāo)準(zhǔn)。

不過(guò)，“AI片頭”只是片方挑了個(gè)容易改的小毛病進(jìn)行回應(yīng)和處理，其他被觀眾吐槽的點(diǎn)——特效場(chǎng)景摳圖生硬、臺(tái)詞雷人露骨、整體質(zhì)感比路透畫(huà)風(fēng)差了十個(gè)劣質(zhì)短劇——看來(lái)是來(lái)不及改了。

這部開(kāi)播前被廣泛看好、愛(ài)奇藝和騰訊聯(lián)合力捧的S級(jí)劇集，開(kāi)播后出圈的都是雷人片段。其實(shí)，觀眾不是不接受AI和稍微脫離現(xiàn)實(shí)的臺(tái)詞，而是不接受拿這些當(dāng)借口，消解長(zhǎng)劇本該有的質(zhì)感與誠(chéng)意，以及制作方“反正你們看臉就夠了”的傲慢心態(tài)。

更令人忍俊不禁的是，部分正片畫(huà)面還大喇喇地標(biāo)注著“視效制作”四個(gè)字。可能初衷是為了倡導(dǎo)保護(hù)環(huán)境，怕觀眾誤會(huì)是真燒花海，提前聲明“這是假的”。可那個(gè)五毛特效的假樣子，根本不會(huì)有人誤會(huì)是實(shí)拍好嗎？

到了第八集，兩位主角開(kāi)飛機(jī)的場(chǎng)面更是把觀眾的腦子按在地上摩擦。

這特效水準(zhǔn)，別說(shuō)2026年，放回本世紀(jì)初都不好意思拿出手，主角在開(kāi)播前的訪談中還稱(chēng)這套像“舒克貝塔”……網(wǎng)友幫你們找補(bǔ)就算了，麻煩別因?yàn)樽约旱拇种茷E造碰瓷國(guó)民動(dòng)畫(huà)了好嗎？

臺(tái)詞更是放飛自我，露骨到讓人腳趾摳地，劇情無(wú)視物理學(xué)常識(shí)，已經(jīng)不能用一個(gè)“癲”字形容了。

來(lái)感受一下這段情節(jié)的文字版，觀魚(yú)作證，這位博主沒(méi)有添油加醋，劇里就是這么演的。

女主解開(kāi)安全帶直直飛出去那段，真的很幽默。觀魚(yú)合理懷疑，是飛機(jī)都聽(tīng)不下去這倆人高空吵架的臺(tái)詞，決定自我了斷才爆炸的（實(shí)際劇情是有人給飛機(jī)做了手腳）。

爆炸后下一秒歲月靜好、一起緩緩降落的場(chǎng)面也很離奇：好大的臂力，男主就這么松松抱著女主，如此從容地落地。提醒一下，女主根本沒(méi)有跳傘包，因?yàn)樗麄兂臣軙r(shí)，男主已經(jīng)隨手把飛機(jī)上唯二的跳傘里的一個(gè)扔出飛機(jī)了。

當(dāng)“男帥女美”失靈，長(zhǎng)劇的遮羞布還蓋得住嗎？

《這一秒過(guò)火》片頭引發(fā)的討論，不只給影視行業(yè)敲響了如何利用好AI技術(shù)的警鐘，更是把長(zhǎng)劇市場(chǎng)兩個(gè)癥結(jié)揭開(kāi)了。

第一個(gè)癥結(jié)，是所謂的“技術(shù)遮羞布”。過(guò)去一年，AI劇在短視頻平臺(tái)涌現(xiàn)，質(zhì)量不斷刷新觀眾認(rèn)知。技術(shù)的發(fā)展當(dāng)然是好事，但在內(nèi)容的應(yīng)用層面上如果反客為主，反而會(huì)拉低觀感。

一部?jī)纱笃脚_(tái)聯(lián)合出品的S級(jí)長(zhǎng)劇把AI生成的畫(huà)面當(dāng)作片頭“門(mén)面”甩給觀眾，劇方這邊可以稱(chēng)自己響應(yīng)AI潮流，項(xiàng)目匯報(bào)時(shí)跟平臺(tái)老板吹噓“我們?cè)陂L(zhǎng)劇用上AI了，多趕時(shí)髦”，那邊觀眾打開(kāi)正片，溢出屏幕的AI味和逆天特效，只有一種“被欺騙感”。

觀眾不是反感AI應(yīng)用，而是反感長(zhǎng)劇制作方降本增效的算盤(pán)打到了一部需要會(huì)員費(fèi)才能打開(kāi)的劇集上。短劇起碼是免費(fèi)的，一部會(huì)員才能看的長(zhǎng)劇也用AI片頭來(lái)湊數(shù)？

第二個(gè)癥結(jié)，是所謂的“預(yù)制爆劇”帶來(lái)的流量幻覺(jué)。《這一秒過(guò)火》改編自匪我思存2004年在晉江首發(fā)的民國(guó)背景虐戀小說(shuō)《如果這一秒，我沒(méi)有遇見(jiàn)你》，系《來(lái)不及說(shuō)我愛(ài)你》后傳，整體偏狗血，走恨海情天路線。《這一秒過(guò)火》的編劇羅君悅、楊偲婷、劉宇曦大刀闊斧改下來(lái)，除了角色名和人物關(guān)系還對(duì)得上，多了更多“為瘋而瘋”的現(xiàn)代網(wǎng)感表達(dá)。

2010年李小冉、鐘漢良的《來(lái)不及說(shuō)我愛(ài)你》當(dāng)時(shí)還能掀起水花，但那是16年前的事了。2004年的網(wǎng)文放在今天，既沒(méi)有名著那樣足以穿越時(shí)間的厚度，又沒(méi)有足夠尊重觀眾的制作誠(chéng)意和扎實(shí)的改編功底來(lái)托底，光靠一個(gè)IP空殼子撐門(mén)面，怎么可能輕易收獲路人劇粉？

更何況，當(dāng)下的長(zhǎng)劇市場(chǎng)本就處于微妙時(shí)刻，很多演員求職，橫店開(kāi)機(jī)的劇集數(shù)量驟減。短國(guó)有不少質(zhì)量不錯(cuò)的內(nèi)容輸出，觀眾既然愿意把寶貴的時(shí)間留給長(zhǎng)劇，圖的就是制作精良、邏輯在線、沉浸式體驗(yàn)，而不是為了看一部臺(tái)詞落后于時(shí)代，畫(huà)風(fēng)粗制濫造，審美一言難盡，錢(qián)全砸在營(yíng)銷(xiāo)造勢(shì)鋪排上的長(zhǎng)劇。

劇方沉迷于展示招商成果

想復(fù)刻《逐玉》的流量路徑，可惜連《逐玉》本身的內(nèi)容質(zhì)量都存在爭(zhēng)議，這部又有幾分底氣？

當(dāng)然，一部劇的成敗不能簡(jiǎn)單與流量和熱搜畫(huà)等號(hào)，制作上的粗糙也不是演員的問(wèn)題，更多在導(dǎo)演、編劇以及拍板定調(diào)的平臺(tái)上。但作為珍惜羽翼的演員，接這樣的戲、念這樣的臺(tái)詞、配合這樣的營(yíng)銷(xiāo)，何嘗不是對(duì)自身口碑的一種消耗？流量能吃一時(shí)，但觀眾的記憶力可比想象中長(zhǎng)得多。

諷刺的是，當(dāng)觀眾質(zhì)疑邏輯，粉絲說(shuō)“男帥女美”；當(dāng)觀眾吐槽畫(huà)面，粉絲還說(shuō)“男帥女美”。仿佛“顏值即正義”可以壓住一切理性討論，這不正中劇方下懷：劇本稀爛、制作敷衍都不怕，只要有這兩張臉頂著，粉絲自然會(huì)幫忙沖鋒陷陣。

制作方什么時(shí)候才能明白，觀眾花錢(qián)買(mǎi)平臺(tái)會(huì)員，是為了看故事，不是為了看海報(bào)動(dòng)態(tài)播放的。