四川
澳大利亞在數十年前就結束了“白澳政策”。但一場新的移民爭論，再次引發外界對這一政策理念回潮的擔憂。一國黨領導人寶琳·漢森近日引發了關于“白澳政策”是否正在卷土重來的新一輪討論。所謂“白澳政策”，并非單一政策，而是一系列歧視非歐洲移民的法律。
漢森上周在接受英國右翼、反移民活動人士、曾被定罪的罪犯湯米·羅賓遜播客采訪時表示，澳大利亞當前顯現出的移民問題，根源在于白澳政策被廢除。
她說：“這始于1973年高夫·惠特拉姆執政時期，他們放開了政策，取消了白澳政策，然后開始引入不同的移民。”此后，漢森澄清稱，她并不支持白澳政策。但隨著新一波反移民情緒升溫，外界開始追問，澳大利亞是否存在恢復這一政策某些內容的風險。
他說：“它在移民政策上給予優先考慮，尤其偏向英國白人定居者，因為他們認為這些人最容易融入澳大利亞社會。”
白澳政策始于1901年的《移民限制法》。該法包含一項聽寫測試，要求申請者用任意一種歐洲語言默寫50個單詞，這一機制后來成為排斥特定人群進入澳大利亞的工具。
卡利表示，即便這項測試后來被取消，非歐洲或非北美人士要獲得赴澳許可仍然十分困難，他們實際上也被排除在申請永久居留之外。
白澳政策的終結始于20世紀60年代哈羅德·霍爾特執政時期，并在惠特拉姆政府時期被正式拆除。1975年，《種族歧視法》通過，規定因種族原因“冒犯、侮辱、羞辱或恐嚇”他人屬于違法行為。
卡利說：“從某種意義上講，這相當令人驚訝。這樣一項在60多年里深深嵌入社會、被正常化、并被許多澳大利亞人視為并無爭議的政策，竟然在大約10年時間里被逐步拆解。”
在周日澳大利亞第七頻道《聚光燈》節目中，當被問及如何看待澳大利亞實行大規模驅逐出境的概念時，漢森回答說：“我喜歡。”一國黨的政策是驅逐75000名非法移民。
不過，一國黨確實主張將部分穆斯林排除在澳大利亞之外。漢森曾主張禁止來自一些穆斯林占多數國家的移民入境，并稱她擔心“激進伊斯蘭意識形態”，但她并未列出具體國家名單。
今年早些時候，反對黨領袖安格斯·泰勒承諾，要通過一項具有約束力的“澳大利亞價值觀測試”，以“基于價值觀進行區別對待”的方式，改變澳大利亞現行不帶歧視性的移民項目。
他說，移民“門檻一直太低”，并聲稱，來自自由民主國家的移民，比起來自“由原教旨主義者、極端分子和威權政府統治”地區的移民，更有可能認同澳大利亞價值觀。
她說：“澳大利亞仍困在過去，我們至今仍被一種揮之不去的論調所籠罩，即澳大利亞是一個白人國家，盡管我們有布拉克歷史，而且這個國家在地理上位于亞洲地區。”
這場爭論的核心，在于“澳大利亞價值觀”從未被正式界定。她對澳大利亞特別廣播服務公司新聞部說：“在這個國家的歷史中，我們一直非常害怕自己無法融入，又極度渴望同化，以至于我們從未真正作為一個國家坐下來，認真反思究竟什么意味著成為澳大利亞人，什么才是澳大利亞身份認同。”
卡利則表示，考慮到圍繞普遍簽證準入制度，澳大利亞數十年來已經進行了法律和行政層面的變革，回到白澳政策看起來“幾乎不可能”。
他說：“我看不出在政治上有任何可能，能夠對澳大利亞移民制度的根本原則作出那種改變，從而讓我們重新回到按出生國、族裔或宗教信仰來排斥他人的狀態。”
瓊斯表示，澳大利亞歷史上一直存在針對新移民群體的種族主義，但隨著這些群體逐漸在當地站穩腳跟，這種情緒往往也會逐步平息。他說：“通常會出現這樣一種模式：經過幾十年，人們會看到現實——無論這些移民來自哪個國家，他們都會在澳大利亞投資，在這里養育子女，為經濟作出貢獻，有些人甚至還會進入澳大利亞國家足球隊。”
他還表示：“尤其是在像我們這樣實行強制投票的選舉制度下，一國黨很難憑借這種主張獲得太多政治進展。在我看來，認為白澳政策的終結傷害了這個國家，是一種荒謬的說法，因為客觀上它帶來了如此多的益處。”
總理安東尼·阿爾巴尼斯周六表示，推動澳大利亞擺脫白澳政策的，并不只是工黨政府，而是兩黨共同推動的結果。他說：“現代澳大利亞，除第一民族人民外，是由來自世界各地、把澳大利亞當作家園的人們組成的。他們來到這里，是為了讓自己過上更好的生活，但更重要的是，為了他們的孩子、孫輩，以及未來世世代代。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
