城市公共設施的改造升級,本是惠民利民的民生工程,然而閔行區莘莊鎮莘城中央公園,一處翻新改造的公共籃球場,卻陷入了“升級即關停”的尷尬局面。自從去年年底改造完工之后,這座全新的籃球場始終處于關閉狀態,這讓不少居民頗為費解,球場究竟為何關停?
![]()
記者剛到閔城路富都路口的公共籃球場,就被周邊居民圍住了。有人說,以前常和哥哥來這里打球,現在不知道什么原因,再也不開了。還有人講,每個月都在投訴,但球場就是不開門。這個球場原來開放了七八年,去年年中啟動翻修,大家都很期待,結果修好了,門也鎖上了。
有居民提到,家里孩子中考要選籃球專項,需要訓練場地,現在沒地方去。也有人覺得,政府花了錢改造,條件更好了,總不能一關了之。還有老居民回憶,以前地面膠裂開了,體育局來裝修,還鋪了一層專門的降噪材料,本來是好事。
那為什么不開呢?居民當場撥通了莘莊鎮文體中心的咨詢電話。對方說,本來是想開放的,但對面哥德堡小區有一部分居民反對,覺得只要球場開著,就整天有人打球,有時還會喊叫,聲音太吵。
從球場望過去,哥德堡小區最近的樓棟,肉眼估算也就二十米左右。低層住戶覺得噪音根本不成立,不影響正常生活。但高層住戶的感受不一樣,有人電話里講,住在高層,聲音是往上傳的,整天聽到砰砰砰砰的響聲,特別影響生活。
![]()
那選址是不是有問題呢?莘莊鎮文化體育事業發展中心負責人說,按照相關建設導則,運動場地距離住宅樓水平距離不小于八米就行,這個球場完全符合規定。但實際運營中,離得最近的居民區確實受影響很大。
過去幾年,文體中心陸續收到高層三四十戶居民的投訴,也想過分時段開放,比如中午關幾個小時,但對方還是不同意。這次球場翻新后,矛盾又激化了。
有的居民建議,可以中午關四個小時甚至五個小時,但上午和下午應該開,或者一周里選幾天開。但投訴方那邊不愿意溝通,態度很堅決,就是不許開。
莘莊鎮文體中心主任黃佳英表示:“在權衡了雙方的利益交匯了之后,我們還是決定暫時關停這個球場”。
![]()
文體中心在球場的現場告示牌上,列出了三個附近建議前往的球場。實地走了一趟,離得最近的一個,走了大約十七分鐘。有居民說,孩子太小,不敢讓走那么遠,覺得太遠了。另一處球場更遠,要走二十五分鐘左右,而且那個球場也已經有居民開始投訴噪音,不排除將來也要關。
翻新的惠民公共球場,就這樣變成了只能“沉睡”的設施。需求是多元的,矛盾也客觀存在,如何在空間緊張,資源有限的情況下達成平衡,對于基層來說,確實是個考驗。
同濟大學建筑與城市規劃學院劉悅來教授覺得,關掉當然沒人投訴了,但對公共空間和公共資源來說,這也是一種浪費。應該主動去調研,讓更多人參與進來,想辦法找到平衡。
文體中心方面表示,現在正在研究轉型的可能,比如改成室外羽毛球這種不太擾民的運動,然后召集居民代表一起商量方案是否可行。
![]()
高密度的超大城市發展過程當中,因為空間有限,在不同需求的群體間產生矛盾的情況不少,除了簡單的一刀切關閉,還是需要發動群眾智慧,共同探尋問題更科學普惠的解決方案,把好不容易騰出來的公共空間,用好用足,讓更多人都能受惠。
看看新聞記者: 楊柳依
編輯: 張予洋
視頻編輯: 王岑峰
攝像: 丁家偉,王思遠
責編: 李吟濤
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.