來源:市場資訊
(來源:津云 津云)
![]()
如今人們對出行的需求,早已不是“有座兒就行”“到地兒就行”了,出行更意味著一段值得期待的、舒心的旅程。
近日,云南一位家長發帖吐槽自己的購票經歷稱,“帶4歲女兒出行,買了好幾次都是上鋪,取消三次后當日被限購。”12306對此回應稱:目前線上系統僅對60周歲以上老年旅客自動優先分配下鋪,建議旅客直接去車站咨詢,售票員查到有下鋪就會直接出票。
這趟車是從昭通到杭州的普速火車,路上31個小時,娘倆擠在一個上鋪,隨時要看顧孩子不要掉下去,不要突然站起來被天花板磕著,還要把吃的喝的用的都堆到擁擠的鋪位上,省得頻繁爬上爬下,空調出風口在頭頂呼呼地吹,吃飯還得跟下鋪商量借用小桌板……家長想要買個下鋪的想法不難理解,但是無奈系統就是刷不出來。
面對“帶娃買下鋪”的剛需,12306客服給出了“直接”到火車站咨詢購買的方案。然而,跟點點手機就能買票相比,到火車站去買并不“直接”。一個合情合理的需求,旅客卻無法用常規方式在家里點點屏幕就實現。作為有實際出行困難的群體,不但沒有享受到線上購票的便利,反而比普通旅客要付出更多的時間、精力和交通的成本,更何況就算跑這么一趟也不一定確保買得到,因為運力和座位是有數的,沒了就是沒了。
如今人們對出行的需求,早已不是“有座兒就行”“到地兒就行”了,出行更意味著一段值得期待的、舒心的旅程。功能最齊全、舒適和便利程度最高的下鋪自然也就最搶手,即使多花差價也供不應求。親子家庭要買下鋪,老年人要買下鋪,行動不便的患者要買下鋪,跟他們相比什么困難也沒有的年輕人為了看風景、為了能坐直、為了方便使用小桌板打撲克看平板吃泡面,也要買下鋪。
面對下鋪的供需矛盾,能否考慮先改進售票系統,放寬優先下鋪的人群范圍,或者改進遠途列車車廂比例,增加臥鋪數量;既然下鋪的需求已經遠超中鋪、上鋪,能否根本性改進鋪位設計,有步驟地淘汰掉已沿用了幾十年的老款車廂,統一鋪位的硬件規格,使所有鋪位都享有無差別的便利和舒適,等等。人工售票窗口原則上是為了那些不方便、不熟悉、不習慣使用手機和電腦購票的旅客群體而保留的人性化措施,在大力發展智能科技的今天,這個方案不是最優選。
希望下次再看到“下鋪”上了熱搜,是“實現買下鋪自由”,精準提升旅客出行體驗。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.