溫網冠軍炮轟ATP：雙打并非娛樂表演，它對網球至關重要

今年的溫網男雙決賽，發生了一件不尋常的事情。

在與搭檔哈里·赫利厄瓦拉擊敗馬泰·帕維奇和馬塞洛·阿雷瓦洛、拿下個人第三座大滿貫男雙冠軍后，30歲的帕滕在賽后采訪時，沒有按慣例談及自己的勝利，而是把話題轉向了男子雙打的未來。

“ATP已經提交了一些方案，可能會削減雙打項目?！彼诂F場通過麥克風對著觀眾席說道。隨后，現場觀眾送上掌聲。

帕滕繼續說道：“我堅信，我們來到這里是為了讓這項運動發展壯大。這是一個很好的例子，說明雙打能夠帶來的快樂。我們應該為孩子們創造更多參與網球的機會，無論他們選擇成為雙打球員還是單打球員。我們應該擴大這項運動，而不是減少機會?！?/p>

帕滕的擔憂，源于ATP正在討論的一系列改革方案。

根據計劃，ATP可能在2028年縮減巡回賽雙打規模，并重新分配獎金。目前大多數ATP賽事獎金分配比例約為單打80%、雙打20%，未來可能調整為單打90%、雙打10%。

與此同時，大師賽雙打簽表可能從32對組合減少到16對，ATP500和ATP250賽事則可能從16對減少到8對。但是，大滿貫不在ATP和WTA的管轄范圍，所以上述調整不會影響四大滿貫的雙打比賽。

溫網期間，頂尖雙打球員發表聯合聲明，認為這些改革可能讓排名靠后的雙打組合難以維持職業生涯，同時也會影響教練、體能師以及整個圍繞雙打建立起來的職業體系。

在聲明中，球員們寫道：“雙打不是一場娛樂表演。它是網球最成功的組成部分之一，是業余網球的重要內容，并且擁有巨大的發展潛力。雙打并不是我們偶然選擇的方向。它一直都是這項運動身份的一部分，而不是單打的廉價版本。”

面對質疑，ATP回應說，調整雙打模式，能幫助增加單打早輪獎金，讓更多單打球員能夠承擔職業巡回賽成本。

但是，帕滕對這個解釋并不滿意，他說自己發聲反對ATP的改革計劃，并不是出于一己私利，“如果一切保持不變，我可能會打到2028年，甚至更久，所以這些變化對我的影響并不會特別大。真正受到影響的是那些依靠網球謀生的人。能夠靠網球生活的人會減少，而資金會重新分配給那些本來已經在網球領域取得成功的人。我認為，這是一個讓網球變得更加精英化，而非大眾化的決定。”

近年來，ATP其實一直嘗試提升雙打吸引力。但走的卻是一條不是專業雙打球員期望的那條路。從2024年開始，ATP允許并鼓勵更多單打球員利用單打排名進入雙打比賽，希望制造更多“明星組合”，以此來提升雙打的關注度。

但是，這么做的效果并不理想。

頂尖單打球員往往不會長期投入雙打。一旦他們在單打比賽中取得突破，雙打通常會成為首先被放棄的項目。也就是說，頂尖的單打球員在比賽的后期，往往為了集中精力于單打而放棄雙打，或是在雙打比賽中消極應付。

比如，去年多倫多大師賽男雙比賽中，謝爾頓和菲爾斯組成組合，他們擊敗頂尖雙打選手后，因為謝爾頓單打進入八強，最終退出雙打比賽。

此外，2024年巴黎奧運會，阿爾卡拉斯和納達爾組成西班牙組合，曾引發巨大關注。但這樣的經典組合非常少見，很難在職業巡回賽中持續出現。

對于ATP的解釋以及做法，專業的雙打球員認為雙打之所以缺乏關注度，最重要的原因在于ATP在雙打推廣方面做得明顯不夠。

帕滕甚至批評ATP的雙打推廣方式“非?；靵y”。溫網男雙決賽期間，ATP旗下流媒體平臺Tennis TV沒有在社交媒體主頁發布相關內容，而ATP官方賬號也只發布了少量奪冠信息。

當雙打球員與ATP各執一詞的時候，他們還忽略了另一個重要群體——人數眾多的業余網球愛好者們。因為，在很多網球俱樂部，雙打才是業余愛好者最常參與的項目。

一位溫網球迷表示：“如果你去俱樂部看看，大多數人打的都是雙打。我希望看到高水平雙打比賽，因為我可以從中學習?！?/p>

也許，雙打的矛盾并不僅止于專業雙打球員與ATP之間的矛盾，更大的矛盾在于職業與業余之間巨大的分野——雙打在業余網球中非常普及，但在職業網壇卻越來越難找到位置。

所以說，是否削減雙打規模從來都不是職業球員與ATP之間的爭斗，那些更大群體的業余網球愛好者們并沒有聯合起來發聲——事實上他們如一盤散沙，根本不可能聯合起來。

在前幾天的文章里，我提到前國際網球聯合會主席大衛·哈格蒂說過的一句話，“草根網球是一切的起點?！?/p>

也許，ATP在考慮削減雙打規模的時候，是不是應該面向最廣大的業余網球愛好者做個問卷調查，或者最起碼去征求一下剛剛改名為“世界網球聯合會”的意見吧？（來源：網球之家 作者：云卷云舒）