老牌名校遇冷，成都家長，選高中的邏輯變了？

今年的初升高錄取已塵埃落定。在第二批次錄取結果公布當天，團長已經對今年的錄取數據做了大致分析。

大家也關注到，今年的高中格局變化挺大。

新高中里冒出來的“黑馬”不少。成都科技中學（成都二中鳳凰校區）、市教科院附校、樹德中學怡心湖學校等統招線沖過620分，直接沖進5000名之內；四川師大附中東區、天府四中等也都在600分以上高調收官。

不少老牌學校位次下降，七中八一直接“斷檔”，位次暴跌5062名，七中萬達、樹德淮州等多校下降超1000名。不過，也有學校在不進則退中“逆勢”上升，成都二中（紅星校區）和鹽道街中學都是連續多年位次攀升。

為什么今年位次波動這么大？家長和孩子的選擇對錄取位次有什么影響？

為什么有的學校在漲，有的在跌？背后邏輯是什么？

今年錄取位次波動的確不小，不完全統計，與去年相比，下降幅度1000位次以上的學校有：

錄取位次上升的學校有：

比漲跌更重要的，是看懂漲跌背后的邏輯。

普高持續擴招，是錄取位次普遍下降的根本原因。

今年成都普通高中招生計劃比去年增加了1.18萬個學位，主要來自新高中開校和部分老校擴招。像成都二中（鳳凰校區）、市教科院附校、四川師大附中（東區）等新學校，除了對四七九三校七區影響有限，對其他學校的錄取位次都產生了沖擊。

從數據上看：去年統招錄取線600分以上的高中，今年合計擴招了近1000人。石室天府中學、市教科院附中、七中萬達學校、鹽道街中學、電子科大實驗中學、英才學校、七中育才（東湖校區）等都有不同程度擴招。這些學校往年位次本身就比較高，擴招之后自然會影響到同梯隊和后面梯隊的學校。

鹽道街中學

去年統招錄取線在550到599分的高中，今年整體擴招了近1000人，除了成都大學附屬中學減少了50個名額外，其他學校都有增長。513分到549分這個區間，招生計劃也增加了近800人，只有錦江綜合高中縮招了250人。

所以，對大部分學校來說，今年錄取位次略有下降是正常現象。

新高中是擴招中比較特殊的一類，首年招生人數少，推高了錄取線，所以第二、三年擴招后位次回落，同樣是正常現象。

新高中第一年招生數量通常不多，而且指標到校生比例較高，通過中考錄取的人數就更少。比如去年新開的高中，比如石室聯合弘文學校、樹德實驗高中、墨池書院中學、石室錦官中學、鹽道街中學（南區）等，今年也擴招了不少。

所以，這類“次新”高中到第二年、第三年隨著招生計劃增加，錄取位次往往會有所下滑，這也是正常的，不代表學校變差了。

同梯隊學校中，距離和交通也會影響選擇。

隨著一批新高中開始招生，學校的地理分布也在變化。新高中增加了，考生的就近的選擇更多了，不必再舍近求遠。

“5+2”區域可填報的學校范圍很廣，但大多數孩子在同梯隊學校中，會優先考慮離家更近的學校，先看區內，再看區外，最后才考慮“5+2”區域以外。

石室聯合弘文學校

今年位次下降比較明顯的學校以金牛區高中為主，其中不少都是往年錄取線較高的老牌學校。從地理位置來說，金牛區和青羊區相鄰，且金牛區優質高中比較集中。

有青羊區的家長告訴團長，以前青羊區優質高中較少時，不少中上成績的孩子會優先考慮離家較近、整體質量較高的金牛區高中。而這兩年，青羊區新增了石室聯合弘文學校、樹德實驗高中、石室聯中132學校、樹德實驗明遠學校，都是名校背景，錄取線都不低。對距離比較在意的孩子，就會優先考慮區內學校。

同理，高新區和天府新區的孩子也會優先考慮南門的學校，再往北，也會先考慮錦江區和武侯區的學校。金牛區位置相對較遠，選擇它的高分考生自然減少。

出口成績，會直接影響家長對學校的評價。

錄取線決定生源，出口成績體現學校的辦學實力。每年高考成績比中考成績早出幾天，對學校來說，當年招生是否順利，高考成績占了很大因素。出口成績好，說明學校辦學實力強，自然能吸引更多考生填報。尤其是出現了高考成績屏蔽生的學校，一時之間會成為大家的重點關注對象。

今年錄取位次上升的東部新區四中和棠湖中學（雙江路校區），據家長分享，出口成績都很不錯。在大部分學校位次下降的情況下還能保持上升，優秀的出口成績功不可沒。

成都東部新區四中

“高進低出”的學校要慎重考慮，這意味著學校雖然能吸引一批成績優秀的學生，但管理和教學還有待提升。當然，高中的學習難度比初中高很多，判斷一所學校是不是“低進高出”，不能簡單拿中考成績和高考成績做對比，中考620分和高考620分完全不是一個概念，所付出的努力也不一樣。

當各校在分數、班型上趨于同質化競爭時，訪校體驗，便成為影響決策的“最后一公里”。

雖然中考志愿是在6月底開始填報，但訪校工作整個上半年都在進行。重視訪校的家長，訪校安排從“一診”之后就開始了，一直持續到填報志愿前。加上參與紅星教育傳媒舉辦的能夠實現一站式咨詢的“中招會”，家長至少要跟學校打三、四次交道，所以訪校的門門道道都很清楚了。訪校到底看什么？為什么會影響決策？

成都科技中學（成都二中鳳凰校區）

家長關注主要關注師資、班型、選科組合、出口成績等。除此以外，和招生老師的溝通感受也非常重要，老師態度如何？溝通是否順暢？學校是務實還是務虛？訪校經驗豐富的家長，一眼就能看出來。

中考之后的訪校中，孩子的意見越來越重要。大部分孩子比較看重硬件，會傾向選擇硬件條件更好的學校。在硬件有明顯優勢的情況下，有考生愿意選擇往年錄取線略低一點的學校。有去過成都二中鳳凰校區訪校的家長分享，學校硬件特別好，有的孩子訪校回來就把學校列入了志愿清單。

訪校體驗非常影響決策，有家長在社交平臺分享：有的學校老師非常熱情，對家長和孩子都很尊重，訪校工作做得很細致。對于成績優秀的孩子，學校當然希望能填報，但不會強制要求必須如何填志愿。成績出來之后，即使分數填報本校有差距，招生老師仍然會耐心幫孩子分析該怎么填志愿，不會因為家長沒有選擇就突然變臉。

有家長跟團長說，參加了很多學校的訪校，體驗比較好的學校有成都二中、七中育才東湖校區、二十中等等。她認為老師這樣的工作態度不是短時間能培訓出來的，肯定是老師本身就很好，對工作和孩子負責。如果孩子遇到的是這樣的老師，當然更放心。即使自家孩子分數差一點，也愿意把這所學校推薦給其他家長。

成都二十中

但也有相反的情況。有的家長前期功課做得很足，分數線、師資、班型、出口都研究清楚了，最后填志愿時卻因為訪校體驗太差，果斷放棄了這所學校。

比如有的學校遲到兩分鐘就不準進門，訪校時間說改就改，孩子成績不算特別優秀就愛答不理，宣講會講了兩個小時都沒講到重點，動不動就拉踩別的學校，甚至非常強勢地要求家長必須把學校填在第一志愿……這一系列行為都會讓家長的訪校體驗大打折扣，尤其是成績中等偏上的孩子，可選擇的學校太多了，錄取線相差不大，自然會更傾向于選擇訪校體驗好的學校。

整體來看，新高中面臨招生壓力，會相對更注重訪校工作，而部分老牌學校對訪校工作不夠重視，導致訪校體驗不佳。今年錄取位次的大幅波動給所有學校提了個醒，尤其是中高位次梯隊，已經從“賣方市場”轉向“買方市場”，考生選擇越來越多，坐等生源上門的時代結束了。

這并不是制造焦慮。老成都家長應該都記得，如今徘徊在1萬名開外的某些學校，十幾二十年前曾經是公認的優質高中，輝煌過，也掉隊了。當然，也有不少老牌學校在時代變化中依然穩住了陣腳。這兩類學校的對比說明了一個問題：教育發展很快，跟不上，就真的可能會被落下。

擴招是大勢所趨，新高中也在陸續投用，未來初升高錄取位次還會有波動，家長該怎么看待？

理性看待新高中的錄取線。并不是說新高中不能選，而是因為首年招生人數少，錄取線會偏高，加上沒有出口成績作為參考，存在不穩定因素。一些老牌學校能常年保持穩定，不僅是因為生源好，管理團隊和教師之間也是經過多年磨合的，這些優勢是新高中相對欠缺的。如果你看好新高中，就持續關注未來幾年的錄取數據，同時多了解出口成績，問問在讀學生的體驗。

不要只看一年的錄取線。有的學校今年意外“斷檔”，明年再“斷檔”的可能性就比較小了，不要以為還能“撿漏”。而有的學校今年錄取線很高，但不一定明年、后年也能穩住。高中格局變化很快，現在看到的“黑馬”，幾年后可能已經被新的“黑馬”取代。

訪校要趁早。有的家長等出中考成績才去訪校，時間緊，只能走馬觀花，獲取的信息也有限。時間充裕的話，建議家長從“一診”之后就開始訪校，這時候人不多，跟老師的溝通也能更深入。多跑幾所學校，訪校的門門道道和細節也就摸清楚了。

中招會一定要參加。每年中考前和中考后，紅星教育傳媒都會舉辦公益中招會，包括“二四七九”在內的150多所學校的招生負責人和校長都會來，可以集中咨詢，大大提高溝通效率。中考結束后，就是參加市教育局組織的集中咨詢會，全市近200所學校都會參與，以及23個區（市）縣的教育部門，都會在此設立咨詢和服務點位，為考生和家長提供志愿填報指導、學校特色介紹、中考政策咨詢等服務。孩子的成績能匹配哪些學校，哪些學校是孩子更喜歡的，再做進一步篩選。