北京
提起《灌籃高手》，屏幕前無數人的青春回憶瞬間會被喚醒，櫻木花道、流川楓等等個性鮮明的角色馬上會在腦海中出現，他們時至今日依舊擁有超高的人氣。除了上了年紀的粉絲群體外，《灌籃高手》也有許多年輕世代的擁躉。稍早，博士在網上看到有一位家長分享了自己孩子關于《灌籃高手》的手繪創作，非常火爆！
日本一位叫“うさ（社群ID為mochi238219611）”的家長發文表示：回到家后，看到兒子變成了手藝人！原來小男孩在自己的運動褲上親手繪制出神態、造型都很還原的《灌籃高手》宮城良田。細膩流暢的線條、栩栩如生的人物神態，整體水準堪比專業畫師成品。由于品質不錯，這組驚艷的手繪照片迅速刷屏社群，累計觀看次數突破4400萬次，點贊數也超過了25.5萬！
根據以往的互動資訊，網友們知道“うさ”的兒子只是一個小學生，小小年紀畫功如此驚人，不禁讓大家感慨：真的假的？你兒子可以接班井上雄彥了！不過，按照博士自己總結的經驗，一篇素人的貼文如果只是一面倒的吹捧，那必然不會有如今的流量。果然，我去翻了翻留言，有一部分網友看到過于完美的畫面細節，心生質疑，認為這幅作品質感太過精致細膩，不像是小學生的手繪成果。
有人甚至指出：上述作品應該借助了AI繪圖后期加工，然后虛實結合地造假，并非純手工繪制。當然，給作品貼上AI標簽的人也不完全是胡說八道，他們也列出了一些拍攝畫面中的細節漏洞作為證據，比如：照片里孩子握筆手指的陰影層次、大拇指比例看起來略顯怪異，這和早期AI生成圖片常見的手部瑕疵高度相似。同時，兩張實拍圖的細微筆觸存在輕微差異。于是，留言區里，兩派網友展開了激烈的爭論。
面對突如其來的質疑風波和鋪天蓋地的爭議，“うさ”沒有過多辯解，他直接關閉了社交賬號的留言區，選擇沉默應對。不過，博士去簡單匯總整理了一下評論，發現大多數人是站在孩子這邊的。有懂繪畫、懂人體結構的網友詳細科普了照片中手部姿勢完全符合現實人體邏輯，所謂的怪異瑕疵只是拍攝角度和光影效果造成的視覺誤差，這幅作品就是實打實的純手繪創作，只是因為水準太高才被無端貼上AI標簽。
事情的真相到底如何，博士也不清楚，日本到底有沒有這么一位“神童”和我無關。我這里只想聊聊當下網絡普遍存在的AI焦慮癥和AI獵巫現象。如今AI繪圖技術飛速發展，極大降低了創作門檻，但也讓很多網友形成了刻板印象和思維：只要看到超出自己認知的創作，就會本能第一時間懷疑是AI生成，然后戴著有色眼鏡挑毛病。而這種心態催生出愈演愈烈的“AI獵巫”現象，只要作品有一絲所謂的“不合理”，那就被強行扣上AI造假的帽子，對原創創作者造成了困擾。
AI不該成為抹殺原創、否定努力的借口，我們在擁抱新技術的同時，也應該保持對人工創作的敬畏與信任，放下過度的焦慮與猜忌，別讓無端的“AI獵巫”辜負每一份真誠的熱愛與努力。不過，在魚龍混雜的社群里，除了“AI造假”，還有“代筆”和“擺拍”，你又如何確定“うさ”分享的作品不是代筆或者擺拍呢？真真假假，假假真真，人要有獨立思考能力，先問是不是，再問為什么。小學生畫的宮城良田有沒有AI的幫助？博士不知道有沒有，看一眼圖一樂就好。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
