中國(guó)若再導(dǎo)彈試射，日本就擁核？小泉話(huà)音剛落，議會(huì)掀起倒戈潮

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

中國(guó)海軍7月初在太平洋公海搞了一次年度例行訓(xùn)練，戰(zhàn)略核潛艇發(fā)射了一枚攜帶訓(xùn)練模擬彈頭的潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈，事先通報(bào)了相關(guān)國(guó)家，不針對(duì)任何特定目標(biāo)。

就是這么一次中規(guī)中矩的軍事訓(xùn)練，卻被日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎硬生生當(dāng)成了“擁核”的敲門(mén)磚。他在全國(guó)直播節(jié)目里公開(kāi)喊話(huà)：日本必須“毫無(wú)禁忌地討論核武器”，核問(wèn)題“已經(jīng)到了不得不直面的時(shí)候”。

試問(wèn)，中國(guó)搞一次年度例行訓(xùn)練，日本就要松動(dòng)“無(wú)核三原則”；那中國(guó)要是多搞幾次，日本是不是直接宣布擁核了？小泉進(jìn)次郎這套“你訓(xùn)練我就擁核”的邏輯，到底是真害怕，還是早就等著這一天了？

一次演訓(xùn)，被強(qiáng)行上綱上線

2026 年 7 月初，海軍戰(zhàn)略核潛艇遠(yuǎn)赴太平洋公海區(qū)域，發(fā)射一枚搭載模擬訓(xùn)練彈頭的潛射導(dǎo)彈，外界普遍研判型號(hào)為巨浪 - 3，射程突破一萬(wàn)公里。相關(guān)行動(dòng)提前向有關(guān)國(guó)家完成通報(bào)，定位只是年度例行軍事訓(xùn)練，不針對(duì)任何一方，完全遵循國(guó)際通行規(guī)則。

消息傳到日本之后，當(dāng)?shù)毓俜椒磻?yīng)遠(yuǎn)超常規(guī)水平。第一時(shí)間出面表達(dá)所謂 “關(guān)切”，各大媒體連續(xù)十余天不斷渲染外部安全壓力，持續(xù)放大緊張氛圍，刻意制造民眾恐慌情緒，為后續(xù)官員的重磅發(fā)言鋪墊輿論環(huán)境。

7 月 17 日，小泉進(jìn)次郎在網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目中公開(kāi)發(fā)聲。他聲稱(chēng)當(dāng)下日本安全環(huán)境持續(xù)惡化，很多關(guān)鍵議題長(zhǎng)期無(wú)法公開(kāi)探討，這樣的現(xiàn)狀必須做出改變。同時(shí)援引歐洲局勢(shì)舉例，提及法國(guó)擴(kuò)充核彈庫(kù)存、芬蘭允許戰(zhàn)時(shí)部署核裝備。

這番表態(tài)的潛臺(tái)詞十分直白：其他國(guó)家能夠調(diào)整核相關(guān)政策，日本同樣擁有討論核武器的資格。朝日新聞直接點(diǎn)評(píng)，現(xiàn)任內(nèi)閣大臣發(fā)表如此尺度的言論十分罕見(jiàn)，本質(zhì)上就是提議重新審視 “無(wú)核三原則”。

所謂無(wú)核三原則，即不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器，長(zhǎng)久以來(lái)都是日本核政策的核心底線。如今這條不能觸碰的紅線，在小泉進(jìn)次郎的發(fā)言里，已經(jīng)變成能夠公開(kāi)商討的選項(xiàng)。

82 比 0，本土民意集體 “潑冷水”

小泉進(jìn)次郎放出擁核相關(guān)言論，原本打算順勢(shì)推動(dòng)輿論轉(zhuǎn)向，可他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，最先站出來(lái)反對(duì)的，正是日本國(guó)內(nèi)各地議會(huì)與普通民眾，后院直接燃起抗議浪潮。

自從高市早苗政府 2025 年 10 月上臺(tái)之后，日本全國(guó)范圍內(nèi)，已有 25 個(gè)都道府縣合計(jì) 82 個(gè)地方議會(huì)，陸續(xù)向中央政府和國(guó)會(huì)遞交正式意見(jiàn)書(shū)。訴求高度統(tǒng)一，要求堅(jiān)守?zé)o核三原則，推動(dòng)相關(guān)規(guī)則寫(xiě)入法律。

一個(gè)值得留意的數(shù)據(jù)，前幾屆日本執(zhí)政周期里，各地遞交同類(lèi)訴求意見(jiàn)書(shū)，數(shù)量大多是零，最多僅有寥寥幾份。到本屆內(nèi)閣，數(shù)量暴漲至 82 份，關(guān)鍵是沒(méi)有任何一份意見(jiàn)書(shū)支持修改無(wú)核三原則。

共同社解讀這份信號(hào)，大量地方議會(huì)集中發(fā)聲，代表越來(lái)越多日本人，對(duì)高層想要松動(dòng)核政策的動(dòng)向深感不安，不愿意看見(jiàn)國(guó)家向著危險(xiǎn)方向持續(xù)邁進(jìn)。

民間抗議活動(dòng)同步展開(kāi)，東京街頭大約 2.7 萬(wàn)名民眾走上街頭游行，線上參與抗議的人數(shù)突破 11 萬(wàn)。人群高舉標(biāo)語(yǔ)，反對(duì)當(dāng)局激進(jìn)的軍備動(dòng)向，呼吁日本長(zhǎng)久堅(jiān)持放棄武力的和平路線。

廣島、長(zhǎng)崎兩座城市的態(tài)度最為堅(jiān)決。作為全世界僅有的兩處遭遇原子彈襲擊的地區(qū)，長(zhǎng)崎縣議會(huì) 7 月初便通過(guò)文件強(qiáng)調(diào)，日本肩負(fù)向全世界警示核武器危害的責(zé)任，不能輕易放開(kāi)核相關(guān)討論。廣島縣議會(huì)更早行動(dòng)，去年 12 月就提交同類(lèi)意見(jiàn)。

一邊是內(nèi)閣高官極力鼓吹放開(kāi)核議題討論，一邊是數(shù)十個(gè)地方議會(huì)、十幾萬(wàn)民眾聯(lián)合抵制。小泉進(jìn)次郎引爆的這場(chǎng)輿論風(fēng)波，最先沖擊到的，恰恰是日本自身。

老套路翻新，右翼謀劃由來(lái)已久

翻看完整事件脈絡(luò)不難發(fā)現(xiàn)，小泉進(jìn)次郎此番操作，是日本右翼反復(fù)使用的經(jīng)典劇本，只是這一次賭得更大，直接觸碰核武器這根最敏感的弦。

整套流程清晰固定：持續(xù)炒作外部存在安全威脅，不斷渲染危機(jī)感，調(diào)動(dòng)大眾恐懼情緒；氛圍鋪墊完成之后，順勢(shì)拋出軍備擴(kuò)張、討論擁核這類(lèi)激進(jìn)提議，一步步突破現(xiàn)有制度枷鎖。

這套敘事模式，早年安倍晉三推動(dòng)安保法案時(shí)就曾經(jīng)大規(guī)模使用。塑造一個(gè)假想對(duì)手，把自身包裝成弱勢(shì)受害者，隨后順理成章尋求放開(kāi)各類(lèi)限制，幾十年來(lái)被日本右翼反復(fù)演練。

過(guò)去這類(lèi)討論尚且有所遮掩，大多圍繞集體自衛(wèi)權(quán)、遠(yuǎn)程打擊裝備展開(kāi)。如今不再拐彎抹角，直接把擁核擺上臺(tái)面。究其根源，右翼群體內(nèi)心十分清楚，單純擴(kuò)充常規(guī)軍隊(duì)力量，很難在核大國(guó)博弈中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

擁有核武器，在他們眼中，就是擺脫二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)身份，躋身世界強(qiáng)國(guó)行列的終極籌碼。更加需要警惕的一點(diǎn)是，日本距離跨過(guò)核門(mén)檻，只差最后一層政治窗戶(hù)紙。

依托國(guó)內(nèi)核電產(chǎn)業(yè)，日本長(zhǎng)期儲(chǔ)備大量钚材料，存量理論上能夠制造上千枚核彈頭。本土研發(fā)的固體燃料運(yùn)載火箭，只要完成改造，就具備洲際投送能力。原材料、運(yùn)載技術(shù)全部就緒，眼下等待的只是合適的政治契機(jī)。小泉進(jìn)次郎此番公開(kāi)發(fā)聲，本質(zhì)上就是一次試探水溫的輿論測(cè)試。

美方態(tài)度，左右最終走向

日本右翼敢于一步步試探核政策底線，很大程度上，源于對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期提供的核保護(hù)傘產(chǎn)生懷疑，特朗普政府的同盟策略，讓日方心里充滿(mǎn)不確定性。

特朗普?qǐng)?zhí)政階段，對(duì)待盟友安全承諾越發(fā)偏向交易模式。想要持續(xù)獲得美方軍事保護(hù)，就需要承擔(dān)更多防務(wù)開(kāi)支，持續(xù)做出政策讓步。這種帶有條件的保護(hù)，讓日本不少政客產(chǎn)生焦慮，擔(dān)心未來(lái)美國(guó)收回安全承諾。

小泉進(jìn)次郎所說(shuō)不把任何選項(xiàng)排除在外，正是在提前為最壞情況進(jìn)行輿論鋪墊。不少政客開(kāi)始設(shè)想，倘若有一天美國(guó)不再提供庇護(hù)，日本應(yīng)當(dāng)依靠何種方式自保。

但這里存在一個(gè)關(guān)鍵矛盾，美國(guó)很難輕易接受日本實(shí)現(xiàn)擁核。不要忘記珍珠港戰(zhàn)爭(zhēng)往事，一旦這個(gè)曾經(jīng)的敵對(duì)國(guó)家掌握核武器，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看會(huì)直接沖擊美國(guó)在亞太的戰(zhàn)略布局。

戰(zhàn)后日本和平憲法框架由美國(guó)主導(dǎo)搭建，美方非常清楚放任日本擁核潛藏的巨大風(fēng)險(xiǎn)。日本右翼寄希望于依靠 “保護(hù)傘不可靠” 的說(shuō)辭推進(jìn)核武裝，這條道路能不能走通，依舊充滿(mǎn)變數(shù)。美國(guó)最終的選擇，將成為整件事最重要的變量。

嚴(yán)厲警示，信號(hào)分量非同一般

面對(duì)小泉進(jìn)次郎極具爭(zhēng)議的發(fā)言，中方對(duì)外表態(tài)措辭十分嚴(yán)厲，釋放出清晰的警告信號(hào)，引發(fā)全球輿論持續(xù)關(guān)注。

外交部發(fā)言人林劍公開(kāi)表示，日本現(xiàn)任防衛(wèi)部門(mén)負(fù)責(zé)人公開(kāi)發(fā)表?yè)砗搜哉摚旁谌毡緫?zhàn)后發(fā)展歷史里極為罕見(jiàn)，充滿(mǎn)挑釁性與潛在危險(xiǎn)。執(zhí)政當(dāng)局想要突破無(wú)核三原則、挑戰(zhàn)二戰(zhàn)之后建立的國(guó)際秩序，野心已經(jīng)完全暴露。

發(fā)言中著重提醒，倘若日方持續(xù)誤判局勢(shì)，執(zhí)意沿著錯(cuò)誤方向前進(jìn)，最終一定會(huì)承擔(dān)沉重代價(jià)。露出獠牙、極其罕見(jiàn)、沉重代價(jià)，這類(lèi)表述在常規(guī)外交溝通中并不常見(jiàn)，不屬于客套式話(huà)術(shù)，是嚴(yán)肅的正向警示。

除外部聲音之外，日本國(guó)內(nèi)核爆受害者群體同樣強(qiáng)烈不滿(mǎn)。日本原子彈氫彈爆炸受害者團(tuán)體協(xié)議會(huì)代表理事田中聰司直接批評(píng)，認(rèn)為小泉進(jìn)次郎的發(fā)言無(wú)法容忍。連親身經(jīng)歷核災(zāi)難的民眾群體都無(wú)法認(rèn)同，足以看出此番言論爭(zhēng)議程度有多高。

結(jié)語(yǔ)

一場(chǎng)合規(guī)的海上常規(guī)演訓(xùn)，被刻意包裝成推動(dòng)擁核的借口；一番激進(jìn)的核議題言論，直接激起全國(guó)各地議會(huì)、大批民眾聯(lián)合反對(duì)。小泉進(jìn)次郎想要借著外部事件撼動(dòng)無(wú)核三原則，底線還沒(méi)有撬動(dòng)，國(guó)內(nèi)反對(duì)聲浪已經(jīng)全面爆發(fā)。

日本右翼暢想擁核已經(jīng)持續(xù)數(shù)十年，但每一次嘗試打破和平框架，都會(huì)迎來(lái)國(guó)內(nèi)外的雙重抵制。想要依靠制造緊張氛圍、煽動(dòng)對(duì)立實(shí)現(xiàn)軍備松綁，忽視歷史教訓(xùn)與本土主流和平民意，這條路注定很難走通。

北京日?qǐng)?bào)客戶(hù)端2026-07-20《危險(xiǎn)動(dòng)向令外界警惕，日本又叫囂松動(dòng)“無(wú)核三原則”》
北青政知新媒體2026-07-20《日本已有82個(gè)地方議會(huì)要求高市政府堅(jiān)持“無(wú)核三原則”或?qū)⑵浞ㄖ苹蟹剑喝绻毡緢?zhí)政當(dāng)局在核問(wèn)題上執(zhí)迷不悟，必將付出沉重代價(jià)》