普京機(jī)會(huì)來了！烏克蘭內(nèi)亂升級(jí)，澤連斯基或?qū)⑾屡_(tái)，又有一國遭殃

7月21日，澤連斯基親手把瑟爾斯基的總司令帽子摘了，而7天前他才剛趕走國防部長費(fèi)多羅夫。

總理辭職、內(nèi)閣散伙、防長換人、總司令下臺(tái)，烏克蘭一周之內(nèi)把權(quán)力頂層換了個(gè)遍。

可另一邊，基輔街頭的抗議也越鬧越大，俄軍的導(dǎo)彈更是在同一時(shí)間砸了過來。

澤連斯基這出戲，普京怕是看得最開心，可另一個(gè)國家就沒這么“輕松”了。

烏克蘭“內(nèi)斗”

有人好奇這倆人到底為啥鬧到這個(gè)地步，簡單來說，他們的戰(zhàn)爭理念不一樣，費(fèi)多羅夫35歲，典型的科技派，天天琢磨怎么用無人機(jī)代替人去打仗。

他覺得瑟爾斯基那一套陣地防御步兵硬扛的打法太老土了，可瑟爾斯基60歲了，還是蘇聯(lián)軍校出來的，打了大半輩子仗，覺得費(fèi)多羅夫異想天開，但在我看來，這倆人爭的其實(shí)是三條命脈。

第一條是錢，費(fèi)多羅夫搞透明化采購，想把更多國防經(jīng)費(fèi)砸向無人機(jī)，而瑟爾斯基被認(rèn)為是這些老供應(yīng)商的代言人，費(fèi)多羅夫斷人家財(cái)路，人家能不急嗎？

第二條是權(quán)，據(jù)悉瑟爾斯基連前線傷亡數(shù)據(jù)都不肯給國防部，國防部長拿不到真實(shí)數(shù)據(jù)，怎么評(píng)估戰(zhàn)況、怎么分配資源？

這已經(jīng)不是理念分歧了，這是在架空防長，費(fèi)多羅夫那個(gè)位置，名義上是國防部長，實(shí)際上連最基本的情報(bào)都摸不著。

第三條是面，費(fèi)多羅夫公開說過一句話，瑟爾斯基“本應(yīng)思考如何擊敗俄羅斯，但他卻在琢磨如何分裂這個(gè)國家”。

這話說得太重了，把內(nèi)部矛盾直接擺到臺(tái)面上，說明倆人已經(jīng)到了沒法共事的地步，但我覺得，這話也暴露了一個(gè)問題。

費(fèi)多羅夫自己也清楚，這場仗不是光靠無人機(jī)就能打贏的，可他偏要說對(duì)方“只會(huì)用人命填”，這更像是在給自己找臺(tái)階下。

所以兩個(gè)人鬧到澤連斯基面前，都逼他二選一，澤連斯基選了瑟爾斯基，把費(fèi)多羅夫開了，但這一開，麻煩更大了。

澤連斯基撤費(fèi)多羅夫，我猜測他心里盤算的是兩件事，一個(gè)是瑟爾斯基確實(shí)是前線指揮官，仗打不好誰都交不了差，先穩(wěn)住軍隊(duì)再說。

另一個(gè)是費(fèi)多羅夫風(fēng)頭太盛了，這人年輕、有想法、老百姓喜歡、歐盟那邊也認(rèn)他，風(fēng)頭都快蓋過總統(tǒng)了。

但這一步明顯失算了，他沒料到費(fèi)多羅夫在民間的號(hào)召力這么大，基輔、敖德薩、利沃夫全炸了鍋，抗議持續(xù)五天，成了2022年以來跟戰(zhàn)爭直接掛鉤的最長一次示威。

而且這次上街的和以前不一樣，以前大家喊口號(hào)沖著俄羅斯去，這次矛頭直指基輔當(dāng)局，退伍軍人、現(xiàn)役軍人也加入進(jìn)來，這信號(hào)太危險(xiǎn)了。

我琢磨著，澤連斯基撤費(fèi)多羅夫的時(shí)候，可能壓根兒沒想過老百姓會(huì)這么激動(dòng)，他在戰(zhàn)爭狀態(tài)下習(xí)慣了發(fā)號(hào)施令，覺得換個(gè)人就是一道文件的事。

但問題在于費(fèi)多羅夫代表的不是一個(gè)人，而是一整代烏克蘭年輕人的戰(zhàn)爭想象，用技術(shù)代替犧牲，用無人機(jī)代替戰(zhàn)壕，你把這個(gè)希望拿走，又不給出替代方案，年輕人當(dāng)然要上街。

撤了費(fèi)多羅夫之后抗議沒停，澤連斯基又被迫撤了瑟爾斯基，這一下變成了“兩個(gè)都得罪”，費(fèi)多羅夫的支持者覺得你當(dāng)初就不該開他，瑟爾斯基的支持者覺得你頂不住壓力就亂換人，兩頭不討好。

現(xiàn)在接替瑟爾斯基的是43歲的德拉帕特，這人比瑟爾斯基年輕17歲，也說過支持費(fèi)多羅夫那些創(chuàng)新想法，但坦率講，臨陣換將這件事本身風(fēng)險(xiǎn)就極大。

德拉帕特之前在陸軍司令位置上表現(xiàn)不錯(cuò)，可他有沒有能力穩(wěn)住長達(dá)1200公里的戰(zhàn)線，這是一個(gè)巨大的問號(hào)。

澤連斯基這個(gè)操作給我的感覺更像是在向抗議者表態(tài)，你們看，我也把瑟爾斯基換了，而不是真的想清楚了接下來怎么打。

就在澤連斯基忙著處理內(nèi)部爛攤子的時(shí)候，俄軍動(dòng)手了，7月19日夜間俄軍對(duì)基輔發(fā)起大規(guī)模空襲，打擊目標(biāo)包含阿爾喬姆軍工設(shè)施。

俄軍趁機(jī)出手

同時(shí)敖德薩港也被炸了，敖德薩是西方軍援進(jìn)來的主要通道之一，武器彈藥從海上運(yùn)過來，得從敖德薩卸貨再往前線送，港口被炸，援助進(jìn)來的路就窄了。

但我最在意的不是這些目標(biāo)本身，是攔截率，老百姓會(huì)想，前線的兵在拿命扛，首都上空的防空網(wǎng)形同虛設(shè)，你們在后方搞內(nèi)斗？這種情緒一旦蔓延比俄軍的導(dǎo)彈更難收拾。

我覺得俄軍這次空襲的時(shí)間選擇非常講究，早不打晚不打，偏偏選在烏克蘭高層最亂的時(shí)候打，而且專門挑軍工企業(yè)和補(bǔ)給通道下手，擺明了是在告訴澤連斯基，你越亂，我越要打你的“造血能力”。

還有一個(gè)事得提一嘴，7月9日意大利以間諜活動(dòng)為由驅(qū)逐了兩名俄羅斯外交官，俄羅斯7月20日對(duì)等驅(qū)逐了兩名意大利外交官。

另一國被牽連

意大利那邊說俄方是“公然報(bào)復(fù)”，俄方說這是“對(duì)等回應(yīng)”，雙方各說各話，但本質(zhì)上就是烏克蘭問題把俄意關(guān)系拖下水了。

意大利參加了對(duì)烏克蘭的援助，也加入了制裁俄羅斯的隊(duì)伍，莫斯科早就看意大利不順眼了，這次間諜事件只是個(gè)由頭，就算沒有這個(gè)事，兩國關(guān)系也好不到哪去。

我比較擔(dān)心的是這種“你驅(qū)逐我一個(gè)，我驅(qū)逐你一個(gè)”的循環(huán)一旦開始，后面會(huì)不會(huì)波及到更多歐洲國家，畢竟歐洲大部分都在援烏陣營里，俄羅斯要是挨個(gè)“對(duì)等回應(yīng)”，那外交戰(zhàn)就沒完沒了了。

一個(gè)烏克蘭的內(nèi)部動(dòng)蕩，把整個(gè)歐洲的外交氣氛都搞緊張了，這事兒對(duì)誰最有利？不用我說，大家心里都有數(shù)，基輔街頭的抗議持續(xù)了五天還沒完全消停，這才是澤連斯基最該著急的事。

2022年沖突爆發(fā)以來，烏克蘭人再苦再難，矛頭始終對(duì)著外面，但這一次，大家把怒火燒到了自己政府頭上，這個(gè)口子一開，后面就不好收了。

前線士兵聽到后方在鬧騰，心里什么滋味？自己拼命守陣地，結(jié)果總司令被撤了、國防部長被換了、內(nèi)閣也解散了，這仗到底還怎么打？士氣這種東西一旦垮了，比丟幾個(gè)陣地難挽回得多。

澤連斯基現(xiàn)在面臨一個(gè)兩難，繼續(xù)打，內(nèi)部裂痕不補(bǔ)上，兵心渙散，停下來談，俄羅斯那邊正盯著呢，德拉帕特接手之后，如果拿不出改善戰(zhàn)局的實(shí)際動(dòng)作，澤連斯基的麻煩只會(huì)更大。

我曾經(jīng)想，澤連斯基接連清除這些可能構(gòu)成挑戰(zhàn)的人物，不管是費(fèi)多羅夫還是瑟爾斯基，是不是在保自己的位置？

但后來又覺得打成這樣，保住位置又有什么用呢？老百姓要的是打贏，不是一個(gè)干干凈凈的權(quán)力架構(gòu)。

這場“連環(huán)清洗”到底是福是禍，現(xiàn)在誰也給不了答案，但俄軍已經(jīng)抓住了這個(gè)窗口期動(dòng)手了，希望澤連斯基能想明白，把內(nèi)部理順比換人更重要。

也希望烏克蘭的士兵和老百姓，別再被自己人的內(nèi)耗寒了心，戰(zhàn)爭的勝負(fù)不只是寫在戰(zhàn)場上的，也是寫在一個(gè)國家能不能擰成一股繩上的。