陜西
塔吊在安拆、提升，作為一線安管人員，想必都不陌生吧？施工過程中的旁站，大家都經歷過吧？
很多安管同行，在施工過程中工作細致到位，兢兢業業的，但在寫旁站日志的時候，每次都是聊聊幾筆，簡單記錄。“正常施工，無安全隱患”可能是大多數同行的記錄內容吧？覺得這些盤站，巡查是自己的分類工作，沒有什么可寫的，寫多了反而有邀功的嫌疑。
甚至有部分同行，對于盤站本身，持反對的態度，認為安管人員對于危大、超危大工程的旁站，本身不起什么作用。
認為你旁站了，塔吊就不會倒了，塔吊本身是專業的事情，我們專業知識不足，旁站沒用。
更有激進的同行認為，站那干啥？看著塔吊倒下來？倒下來了跑過去扶嗎？旁站了，記錄也寫了，出了事情就不追你責了嗎？總有一條條款適合你。
對于敢為同行的抱怨，我深感無奈，也時常抱怨，目前國內的情況就這樣，擴大化追責，弄得大家心驚膽顫。但，我們能怎么辦？求佛嗎？期望不出事？但胳膊擰不過大腿，整個行業狀況就這樣，我們只能順從，盡最大可能的減輕我們的責任，除非你不干這行了。
對于旁站這個行為，大家就這么強的反感，更不用說旁站日志及過程控制中的影像留存了。但我要說的是，錯，大錯特錯。我們在現場細致工作了大半天，就因為沒有完整的記錄，幾個字就把整個過程自己的努力抹掉。
我們安全人員的責任是監督整個過程，雖然特種機械的安拆，頂升這種高危特種作業來說，我們的專業度不足。但盤站是我們認真履職的體現。詳盡的盤賬記錄，是事故追責，自我保護的“救命記錄”。萬一哪天出現了安全隱患、事故， 口頭履職無人佐證，唯有書面日志加影像資料，才是自己盡職盡責，合規管控的直接證據。
調查組查看盤站記錄的時候，能從資料里看到什么？什么都看不到，最終給我們的結論能是什么，安全員履職不到位。難道不憋屈嗎？
那么，危大、超危大工程，怎么做才算履職到位，能被免責？
1、法律規定的動作一個不能少。
施工方案的審批；相關資質的審核；人員入場教育到位（所有參與項目人員都得做，哪怕是來半天的）；安全技術交底到位；詳實的危大、超危大工程旁站記錄；定期安全檢查到位且有閉合的書面材料。
對于有些草臺班子的項目，什么手續都沒有，領導敢于組織施工的，我們情愿不干，趁早離職。出了事故，項目經理和安全員兩個人是必然跑不了的，其他管理人員倒還好。
2、無過失行為
沒有強令冒險作業；違章作業及時制止，有些項目本身領導層、管理層就有時常違章操作的，我們要如實記錄，留存資料，要我說，最好不要在這種項目上干；
所有記錄資料詳實，不得偽造記錄。對于技術總工、技術員不參與安全技術交底，不制止工人的違章操作的，一定要在群里通知。對于不再相關資料上簽字的人員，我們不要代簽，直接寫誰誰拒簽。
至于更多的反制手段，我們單開一篇寫。
3、和事故本身無直接因果關系
比如事故直接原因是自然災害；分包、安拆單位強行違章作業，我們制止無果后采取了相應的措施；設備突發故障。我們本身的缺失不是導致事故的必要前提條件。
4、事故發生后處置正確
及時的參與事故救援、向上級匯報。積極的配合調查組的調查。
各位安全同行們，危大、超危大事故后，項目安管人員未被追責的時間少之又少，我咋網上搜了一圈，僅僅有兩起，但找不到完整的事故調查報告，就不發出來了。
下面分享一整套以塔吊為例的大型機械履職資料，希望對各位同行有幫助。需要的可以點擊下方閱讀全文鏈接下載
部分資料內容展示：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
