九極真美被質疑借牌照偽裝傳銷，聲明避重就輕

2026年3月，全國市場監(jiān)管系統(tǒng)規(guī)范直銷與打擊傳銷工作座談會進一步明確，要“注重大要案件查辦”“聚焦直銷監(jiān)管”，對嚴重違規(guī)企業(yè)將依法吊銷直銷許可證并公開通報。

7月21日，央視《東方時空》欄目播出了一期題為“美麗的陷阱”的調查報道，揭開了“能量石內衣”背后的傳銷迷局。報道中，一套成本不過百余元的普通錦綸內衣，被銷售人員冠以“能量石防癌、疏通經絡、調理婦科”等神奇功效，標價飆升至6580元乃至9680元。而更讓參與者趨之若鶩的，是那句“加盟即可年入百萬”的財富承諾。

圖片來源：央視新聞

然而，現實與這則財富承諾卻形成了鮮明對照。長沙、昆明等多地加盟商的真實反饋顯示，他們在投入數萬至數十萬元不等的資金后，不僅未能獲得任何盈利，甚至連初始投入也難以收回。與此同時，據該企業(yè)內部資料，僅2022年一年，該體系便吸納了近8.8萬名新加盟者，即便按最低4萬元入門費估算，當年吸納資金規(guī)模也高達35億元。這起事件也再次將公眾視線引向一個老問題：持有直銷牌照的企業(yè)，是否在以“合法”之名行傳銷之實？

圖片來源：央視新聞

一份“道歉”聲明與避重就輕的回應

央視報道后，事件主體九極生物科技有限公司（以下簡稱：九極生物）在其官網發(fā)布聲明，稱“高度重視”“第一時間成立專項核查小組”“全面主動配合監(jiān)管部門調查”“即刻開展內部自查自糾”“開通專項服務通道”“及時向社會公開核查結果與整改方案”。聲明還表示，“對于本次事件給消費者、社會公眾帶來的不良感受，我們深表歉意。”

圖片來源：九極生物官網

然而，這份聲明看似態(tài)度誠懇，但細讀之下，疑點重重。首先，致歉對象是“消費者、社會公眾”，致歉原因是“不良感受”，而非承認自身產品虛假、模式違法或對受害者造成實際損失。這種措辭將實質性的法律與道德責任，輕描淡寫為“感受”問題，顯然是在刻意回避核心問題。

其次，聲明承諾“配合調查”和“自查自糾”，但并未說明調查什么、自查什么。一個央視曝光為涉嫌傳銷活動的企業(yè)，在回應中未提及“傳銷”“虛假宣傳”“加盟費”等任何一個關鍵詞，其回避態(tài)度不言自明。

值得注意的是，報道提到九極真美的銷售人員長期以“我們有直銷牌照，不是傳銷”為話術安撫加盟商。但根據《禁止傳銷條例》，傳銷的認定標準是“以發(fā)展人員數量為依據計算報酬”或“要求被發(fā)展人員交納費用取得加入資格”。九極真美設置4萬元和8萬元兩檔加盟門檻，直接推薦人可拿9000元提成，一星、二星、三星、皇冠等各級上線層層抽成，這種“拉人頭、收加盟費、多層分利”的模式，與傳銷的本質特征高度吻合。

更可疑的是，九極生物2013年獲批的直銷牌照，其直銷區(qū)域為9個省市，核準產品僅為5種口服液，從未涵蓋“九極真美”內衣品牌及當前運營模式。

圖片來源：商務部直銷管理網站

即便主體具有直銷資質，一旦實際運營觸碰傳銷紅線，就應依法認定、從嚴查處。牌照是準入許可，絕非違法犯罪的“免罪金牌”。公司聲明對此只字不提，僅作“配合調查”表態(tài)，這種處理方式或難以讓公眾信服。

目前，九極公司的線上渠道已出現實質性異常。其會員購物小程序“九極康”顯示服務器錯誤，無法正常登錄；其官方公眾號“九極”則因涉嫌違規(guī)分銷，被平臺停止使用。上述跡象表明，九極真美所依托的銷售系統(tǒng)已受到實際影響。

圖片來源：九極康小程序

圖片來源：九極公眾號

歷史合規(guī)問題頻發(fā)，借殼操盤疑云待解

天眼查及公開信息顯示，2017年，該公司因涉嫌非法傳銷被法院凍結賬戶資金4000萬元；2019年因發(fā)布違法保健食品廣告被處罰款4.5萬元；2022年因虛假宣傳膠原蛋白飲品功效被處罰款25萬元；2023年，其經銷商體系“九極真美”曾被指涉嫌傳銷，但當時監(jiān)管部門調查后暫未認定；2024年又因塑形內衣虛假宣傳再被罰25萬元。

一家企業(yè)被反復處罰，且違規(guī)內容從廣告違法逐步升級到涉嫌傳銷與虛假宣傳，這本身就說明其合規(guī)管理體系存在系統(tǒng)性漏洞。資料顯示，九極生物成立于2003年，2011年并入香雪制藥，由王永輝擔任董事長，溫惠華任經理及法定代表人。

圖片來源：天眼查

然而，真正主導九極真美運營的，卻是另一家有著嚴重違規(guī)記錄的企業(yè)，即南京中脈科技發(fā)展有限公司。國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，僅2018年，南京中脈就被行政處罰三次；2019年10月，因“發(fā)布虛假廣告兩年內受到三次以上行政處罰”被列入嚴重違法失信企業(yè)名單。

圖片來源：江蘇工商局行政處罰決定書

2020年，南京中脈操盤團隊曾試圖以9000萬元收購瀕臨破產的九極生物股份，但在轉讓直銷牌照過程中因涉嫌違規(guī)被市場監(jiān)管部門叫停。此后，南京中脈轉而以“借殼”方式，利用九極真美的牌照和產品體系，繼續(xù)從事此前已被多次打擊的美體內衣類傳銷活動。九極生物雖名義上仍屬香雪制藥旗下，實則運營話語權已發(fā)生實質性轉移。這一復雜的股權與控制權安排，使直銷牌照成為掩蓋非法經營的工具，也給監(jiān)管穿透帶來了額外難度。

回顧近年來針對傳銷的執(zhí)法實踐，監(jiān)管部門的處罰力度不可謂不大。例如，權健公司因組織、領導傳銷活動罪被處罰金1億元，創(chuàng)始人束昱輝等獲刑九年；河北華林酸堿平公司董事長劉德林被批準逮捕，企業(yè)隨之解散。2026年3月，全國市場監(jiān)管系統(tǒng)規(guī)范直銷與打擊傳銷工作座談會進一步明確，要“注重大要案件查辦”“聚焦直銷監(jiān)管”，對嚴重違規(guī)企業(yè)將依法吊銷直銷許可證并公開通報。

在此背景下，九極真美事件所暴露出的問題，以直銷牌照為經營掩護、實際運營模式與傳銷特征高度吻合、以及借殼操盤可能帶來的監(jiān)管穿透難題，已引起廣泛關注。對于該模式是否構成組織、領導傳銷活動相關違法事實，以及是否應依法對其直銷許可處理并追究相關責任人的法律責任，尚待監(jiān)管部門在全面調查后依法作出認定。市場與公眾正期待一個公正、透明的處理結果。

該事件也再次印證，判斷商業(yè)活動的性質，不能僅憑企業(yè)是否持有直銷牌照，更需審視其實際運營模式是否偏離合法邊界。

作者 | 王立

編輯 | 吳雪