加州"鋰谷"水資源戰略遭訴訟挑戰

帝國谷計算機制造公司（IVCM）正在起訴帝國灌溉區（IID），原因是該公用事業機構拒絕了IVCM的用水申請。IVCM計劃在帝國縣建設一座330兆瓦的AI數據中心，為此每年需要約2.6億加侖科羅拉多河水（約合每日75萬加侖）用于冷卻。此案的核心在于，歷史上用于農業的水資源能否被重新引導至工業項目——而這正是該縣新興"鋰谷"計劃的核心戰略。

農業用水轉為工業用水之爭

IVCM表示，其已租賃了160英畝農田，這些土地歷史用水量與數據中心申請量大致相當。公司計劃讓這片土地退出農業生產，并主張節省下來的水應轉供擬建的占地約9.5萬平方英尺的園區使用。

IID于5月1日正式駁回了該申請，由此引發的法律爭議已遠超單一項目層面，觸及更深層的問題：在現有服務規則與區域水權框架下，農業用水是否可以在法律、物理和環境層面被合法地引導至工業用途？

此次訴訟恰逢帝國縣推進"鋰谷專項計劃"的關鍵節點。一份最新發布的供水評估報告（WSA）得出結論：通過將退出生產的農田所節省的科羅拉多河水轉向工業使用，該地區有能力支撐數十年的鋰加工、制造、物流及數據中心建設。

根據WSA，鋰谷規劃區內目前每年約有14.9萬英畝英尺的科羅拉多河水用于農業灌溉。報告預測，工業開發在20年后每年需水約6.32萬英畝英尺，30年后約需7.78萬英畝英尺，只要有足夠農田退出生產，工業用水需求仍將低于當前農業用水總量。

該縣的戰略并非尋找新水源，而是假設工業項目可以利用農田退出生產后騰出的水量。根據擬議的"用水分階段政策"，依賴農業需求減少來獲取用水的開發商，須證明已有足夠農田退出生產以抵消項目用水量，或提供替代水源。WSA還假設，工業設施將逐步提高水資源循環利用率，從約20%起步，到2055年提升至80%。

IID現行政策與長期需求之間的缺口

WSA承認，在IID現行臨時供水政策框架下，縣級愿景無法實現。IID目前為新增非農業用水戶每年提供1.862萬英畝英尺的供水量，而該縣預測未來二十年內所需水量將超過這一數字的三倍，并明確指出，若要實現完整開發規模，IID的政策必須作出調整。

單一項目折射耦合基礎設施的深層挑戰

Persistence Analytics Group創始人尼爾·奧斯納托在接受《數據中心知識》采訪時表示，此案折射出用電需求旺盛的AI園區在依賴多種關鍵資源時，給公用事業機構帶來的更宏觀挑戰。

"一座數據中心不是一個330兆瓦的電力負荷加上一個獨立的用水問題，"奧斯納托說，"它是一種耦合的基礎設施義務，如果公用事業機構孤立地評估這些依存關系，必然會陷入困境。"

奧斯納托指出，公用事業機構越來越需要將電力、水、廢水及其他基礎設施統籌評估，而非各自為政。他補充說，農田退出生產或許能減少用水量，但這并不意味著這些水可以在法律、物理和環境層面自然地轉供大型工業項目。

長遠規劃或許假設工業增長可通過土地轉換和新基礎設施來承接，而公用事業機構則必須依據現行服務規則、物理容量和資源約束來評估每一個申請。奧斯納托指出，當兩套框架無法對齊時，結果往往是訴訟、開發延誤或公眾反對。

為支持未來增長，帝國縣計劃提出建設區域骨干輸水系統、12座蓄水設施，并成立專項區負責新基礎設施的建設與管理。

此案對鋰谷項目意味著什么

IVCM擬建園區每年約需880英畝英尺的水，僅占規劃區預計工業用水總需求的極小部分。但此次訴訟可能成為一次早期"壓力測試"，檢驗科羅拉多河水能否真正從農業轉向鋰谷所設想的工業開發。

若IID最終在現行或修訂后的政策框架下拒絕允許此類水權轉移，這一立場將深刻影響該地區未來的鋰加工廠、先進制造設施以及AI數據中心的選址與落地。

Q&A

Q1：帝國谷IVCM數據中心項目為什么會引發訴訟？

A：IVCM計劃在帝國縣建設一座330兆瓦的AI數據中心，申請每年約2.6億加侖科羅拉多河水用于冷卻。IID于2025年5月1日駁回了該申請，IVCM隨即提起訴訟。爭議焦點在于，歷史上服務于農業的水資源能否在現有法律和政策框架下被重新導向工業項目。此案被視為檢驗"鋰谷"水資源戰略可行性的早期測試。

Q2：鋰谷專項計劃的供水策略是怎么設計的？

A：該策略的核心不是開發新水源，而是通過農田退出生產來"騰出"水量供工業使用。開發商需證明有足夠農田已退出生產，以抵消項目用水量。同時，規劃要求工業設施逐步提高水循環利用率，從約20%提升至2055年的80%。此外，該縣還規劃了區域骨干輸水系統和12座蓄水設施來支撐未來增長。

Q3：IID現行供水政策能否滿足鋰谷工業開發的需求？

A：目前無法滿足。IID現行臨時供水政策每年僅為新增非農業用水戶提供約1.862萬英畝英尺的水量，而供水評估報告預測，鋰谷在未來20年內每年工業用水需求將超過6.3萬英畝英尺，是現有供應量的三倍以上。報告明確指出，若要實現完整的工業開發規模，IID政策必須作出實質性調整。