1953年朝鮮延安派老兵歸國(guó)歷史

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，大量遭受日本殖民壓迫的朝鮮進(jìn)步青年與愛(ài)國(guó)志士，輾轉(zhuǎn)來(lái)到中國(guó)陜北延安及華北敵后抗日根據(jù)地，投身抗日救國(guó)運(yùn)動(dòng)。他們跟隨中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、朝鮮義勇軍并肩作戰(zhàn)，在長(zhǎng)期的革命斗爭(zhēng)中接受了中國(guó)革命思想的熏陶，熟悉人民軍隊(duì)的作戰(zhàn)方式與治理理念，形成了近代朝鮮革命史上重要的延安派革命群體。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，朝鮮半島因美蘇分區(qū)占領(lǐng)，以三八線為界分裂為南北兩個(gè)政權(quán)，半島局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩。這一時(shí)期，我國(guó)東北地區(qū)聚居著大批世代生活于此的朝鮮族群眾，眾多朝鮮族青年踴躍參軍，編入中國(guó)人民解放軍第四野戰(zhàn)軍序列，整建制組建為三支正規(guī)步兵師，全程參與了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的遼沈、平津等關(guān)鍵戰(zhàn)役，為新中國(guó)的解放事業(yè)立下了重要戰(zhàn)功，這部分久經(jīng)沙場(chǎng)的朝鮮族官兵，也是延安派最核心的基層武裝力量。

新中國(guó)成立初期，同為社會(huì)主義陣營(yíng)的朝鮮面臨嚴(yán)峻的國(guó)防安全壓力，為鞏固新生政權(quán)、應(yīng)對(duì)半島對(duì)峙局勢(shì)，朝鮮政府向中國(guó)提出請(qǐng)求，希望召回這批久經(jīng)戰(zhàn)陣的朝鮮族精銳部隊(duì)。本著無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義互助精神，我國(guó)政府同意將第四野戰(zhàn)軍整編的三萬(wàn)七千余名朝鮮族官兵，連同全套武器裝備整建制移交朝鮮人民軍。1949 年至 1950 年，這批官兵分批跨過(guò)鴨綠江回歸朝鮮，成為朝鮮人民軍初創(chuàng)時(shí)期的主力作戰(zhàn)力量，也是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前期正面作戰(zhàn)的核心戰(zhàn)力。

彼時(shí)的朝鮮勞動(dòng)黨內(nèi)，根據(jù)革命經(jīng)歷與成長(zhǎng)背景，自然形成了四大政治派系，分別是長(zhǎng)期在朝鮮北部堅(jiān)持山林抗日斗爭(zhēng)、由金日成領(lǐng)導(dǎo)的游擊隊(duì)派，在中國(guó)參與革命斗爭(zhēng)的延安派，長(zhǎng)期在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)工作的蘇聯(lián)派，以及日據(jù)時(shí)期在朝鮮本土開(kāi)展地下革命的國(guó)內(nèi)派。其中，掌握國(guó)家最高軍政權(quán)力的游擊隊(duì)派，秉持本土革命發(fā)展理念，與深受中國(guó)革命模式影響、擅長(zhǎng)大兵團(tuán)野戰(zhàn)、注重基層民生的延安派官兵，在治軍理念、治國(guó)思路上存在顯著差異，為后續(xù)的派系隔閡與矛盾埋下了隱患。

1950 年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)，由原四野朝鮮族官兵組成的延安派部隊(duì)沖鋒在前，憑借豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗作風(fēng)，在戰(zhàn)爭(zhēng)初期快速推進(jìn)戰(zhàn)線，為人民軍取得初期戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮了決定性作用。隨著美軍介入、仁川登陸戰(zhàn)局逆轉(zhuǎn)，這支部隊(duì)陷入艱苦卓絕的拉鋸作戰(zhàn)，歷經(jīng)三年血戰(zhàn)，部隊(duì)傷亡慘重，大量官兵身負(fù)彈片殘留、重度凍傷、呼吸系統(tǒng)疾病等終身戰(zhàn)傷，承受了沉重的戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷。

1953 年 7 月，《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》正式簽署，朝鮮半島戰(zhàn)事徹底結(jié)束，國(guó)家全面轉(zhuǎn)入戰(zhàn)后重建與軍隊(duì)整編階段。戰(zhàn)爭(zhēng)落幕之后，朝鮮政壇權(quán)力格局進(jìn)一步固化，游擊隊(duì)派全面收攏軍政大權(quán)，開(kāi)始對(duì)其他派系進(jìn)行權(quán)力壓縮與崗位調(diào)整。延安派官兵因革命背景、治軍理念與掌權(quán)派系不同，逐漸被調(diào)離核心指揮崗位，基層士兵在軍銜晉升、物資分配、職業(yè)發(fā)展等方面受到明顯限制，長(zhǎng)期遭受派系隔閡與區(qū)別對(duì)待，政治處境和發(fā)展空間持續(xù)惡化。

與此同時(shí)，這批延安派基層老兵的根基始終在中國(guó)東北。他們大多土生土長(zhǎng)于吉林、遼寧、黑龍江的朝鮮族聚居區(qū)，父母妻兒、家園土地、親友鄰里全部留在中國(guó)，當(dāng)年赴朝參戰(zhàn)皆是只身遠(yuǎn)行，多年征戰(zhàn)始終牽掛故土親人。戰(zhàn)后朝鮮物資極度匱乏，糧食、藥品、住房等基礎(chǔ)物資供應(yīng)緊張，薄弱的醫(yī)療條件無(wú)法滿足大批傷殘老兵的療養(yǎng)需求，對(duì)比國(guó)內(nèi)完善的優(yōu)撫體系和安穩(wěn)的生活環(huán)境，老兵們返鄉(xiāng)定居的意愿日益強(qiáng)烈。

從 1953 年下半年開(kāi)始，大批負(fù)傷致殘、服役期滿、家屬滯留國(guó)內(nèi)的延安派基層老兵，陸續(xù)向朝鮮相關(guān)部門(mén)遞交歸國(guó)申請(qǐng)。起初部分申請(qǐng)?jiān)獾今g回，但隨著請(qǐng)?jiān)溉藬?shù)不斷增加，形成了大規(guī)模的返鄉(xiāng)訴求，最終朝鮮方面批準(zhǔn)基層普通士兵分批歸國(guó)，而中高層干部彼時(shí)并未返鄉(xiāng)。1953 年至 1954 年，總計(jì)一萬(wàn)三千余名延安派功勛老兵，陸續(xù)從新義州、清津等邊境口岸辦理手續(xù)，經(jīng)丹東、圖們口岸重新踏上中國(guó)土地。

我國(guó)政府高度重視這批革命老兵的安置工作，專(zhuān)門(mén)設(shè)立邊境接待站點(diǎn)，為歸國(guó)老兵提供糧食、衣物、臨時(shí)住所等基礎(chǔ)保障，隨后按照原籍屬地原則，將老兵分流至東北各地朝鮮族聚居縣市妥善安置。國(guó)家結(jié)合民族政策和復(fù)員軍人優(yōu)撫制度，出臺(tái)了全面的安置保障政策，農(nóng)村籍老兵全部恢復(fù)中國(guó)戶籍，重新分配耕地、農(nóng)具，孤寡傷殘老兵按月發(fā)放生活救濟(jì)；城鎮(zhèn)籍老兵統(tǒng)一安置到國(guó)營(yíng)工廠、交通、公安等崗位，保障穩(wěn)定就業(yè)。

所有歸國(guó)老兵均按照中國(guó)軍人標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定傷殘等級(jí)，終身享受撫恤金待遇，傷病治療全程公費(fèi)保障，重度傷殘老兵可自愿入住榮軍療養(yǎng)院安度晚年。國(guó)家充分認(rèn)可他們先后參與中國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)、朝鮮反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的雙重革命功績(jī)，立功老兵享受專(zhuān)項(xiàng)榮譽(yù)優(yōu)待，其子女在入學(xué)、招工、參軍等方面均可享受優(yōu)撫政策。

需要明確區(qū)分的是，1953 年的歸國(guó)群體以普通基層士兵為主，是和平戰(zhàn)后正常的老兵返鄉(xiāng)安置事件；而朝鮮延安派高層干部的集中出走事件，發(fā)生在 1956 年的八月宗派事件，因黨內(nèi)政治斗爭(zhēng)失敗，部分高層干部前往中國(guó)避險(xiǎn)，二者發(fā)生時(shí)間、參與人群、事件性質(zhì)完全不同，不能混為一談。

這批延安派老兵的人生歷程，是中朝兩國(guó)革命互助友誼的鮮活見(jiàn)證，也真實(shí)反映了冷戰(zhàn)初期社會(huì)主義陣營(yíng)各國(guó)，在政權(quán)建設(shè)、派系發(fā)展、治國(guó)道路探索中存在的客觀差異。我國(guó)以人為本、優(yōu)待功臣、團(tuán)結(jié)各族群眾的安置政策，充分彰顯了新中國(guó)成熟的民族治理體系和尊重革命先烈的歷史擔(dān)當(dāng)，也為近代中朝關(guān)系發(fā)展留下了真實(shí)而厚重的歷史印記。