英國分裂，蘇格蘭再申請(qǐng)舉行獨(dú)立公投，希望國際承認(rèn)蘇格蘭地位

俄羅斯新聞社報(bào)道，蘇格蘭獨(dú)立運(yùn)動(dòng)組織“SALVO”的聯(lián)合創(chuàng)始人、蘇格蘭解放委員會(huì)代表莎拉·瑪格麗特·塞勒斯告訴俄羅斯新聞社，蘇格蘭獨(dú)立的支持者希望通過國際社會(huì)承認(rèn)蘇格蘭人民的自決權(quán)，就該地區(qū)的未來舉行新的投票。

據(jù)她介紹，該運(yùn)動(dòng)的參與者計(jì)劃呼吁國際社會(huì)承認(rèn)蘇格蘭是一個(gè)非自治領(lǐng)土，擁有外部自決權(quán)?！斑@意味著蘇格蘭將能夠在不受英國政府干涉的情況下決定自己的未來。這正是我們正在做的，”塞勒斯說道。

據(jù)她所說，蘇格蘭從未舉行過全民公投。

她解釋說：“這只是一次民意調(diào)查，不具有法律約束力，因此也不具有憲法約束力。獲得投票權(quán)的人與蘇格蘭的長期未來無關(guān)：非居民、臨時(shí)居民和第二套住房擁有者?！?/strong>

她認(rèn)為，整個(gè)程序不符合國際標(biāo)準(zhǔn)?！八麄兩踔吝`反了自己的規(guī)則，雖然有一些國際觀察員在場，但并沒有全面的國際監(jiān)督。因此，英國政府當(dāng)時(shí)向世界展示的所謂蘇格蘭人民意愿的最終表達(dá)，根本不是一次公投?！边@位活動(dòng)人士總結(jié)道。

她還指出，投票后不久進(jìn)行的研究表明，即使出現(xiàn)了違規(guī)行為，蘇格蘭本土居民仍然投票支持獨(dú)立。

“這就是為什么我們至今仍未舉行公平公投的原因。英國政府一再明確表示——包括去年11月，現(xiàn)在安迪·伯納姆也重申了這一點(diǎn)——不會(huì)進(jìn)行新的民意調(diào)查，更不用說舉行新的公投了。他們的立場非常明確，”該機(jī)構(gòu)的消息人士補(bǔ)充道。

她還澄清說，“蘇格蘭解放”運(yùn)動(dòng)由兩部分組成。第一部分是旨在恢復(fù)蘇格蘭憲法和蘇格蘭人民及國家主權(quán)的國內(nèi)運(yùn)動(dòng)，名為“蘇格蘭解放軍”（SALVO）。第二部分是“蘇格蘭解放委員會(huì)”，該委員會(huì)正在領(lǐng)導(dǎo)一場爭取國際社會(huì)承認(rèn)蘇格蘭主權(quán)的國際運(yùn)動(dòng)。

據(jù)她所說，活動(dòng)人士認(rèn)為蘇格蘭獨(dú)立問題具有國際法律性質(zhì)，因?yàn)樵?707年《聯(lián)合法案》頒布之前，蘇格蘭是一個(gè)主權(quán)國家。

“英屬英國政府以蘇格蘭單方面宣布獨(dú)立將遭到阻撓并淪為國際上不被承認(rèn)的實(shí)體為由，阻礙了蘇格蘭的發(fā)展。因此，我們的第一步必須是消除這一障礙，使威斯敏斯特不再能夠左右蘇格蘭的命運(yùn)，”塞勒斯總結(jié)道。

蘇格蘭獨(dú)立訴求再度引發(fā)關(guān)注，相關(guān)方宣稱尋求國際社會(huì)承認(rèn)其外部自決權(quán)，任何地區(qū)的地位變更均須遵循國內(nèi)法律框架與國際社會(huì)公認(rèn)的基本準(zhǔn)則，主權(quán)和領(lǐng)土完整是國際關(guān)系基石，外部勢力無權(quán)干預(yù)一國內(nèi)部事務(wù)。

英國政府明確拒絕再次舉行公投，表明該問題屬于英國內(nèi)政范疇，國際社會(huì)在處理類似事宜時(shí)，一貫堅(jiān)持不干涉內(nèi)政的普遍共識(shí)，自決權(quán)的行使并非無條件和單方面，必須符合憲法程序與法治精神。

蘇格蘭歷史上與英格蘭的聯(lián)合，已通過合法法案確立現(xiàn)行法律秩序，單邊宣布獨(dú)立的主張，難以獲得國際法上的廣泛認(rèn)可與實(shí)質(zhì)支持，相關(guān)活動(dòng)人士應(yīng)正視既有法律現(xiàn)實(shí)，避免將內(nèi)部爭議國際化。

當(dāng)前各方宜保持冷靜克制，通過對(duì)話協(xié)商化解分歧，維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定與和平發(fā)展，符合所有相關(guān)方的根本利益，任何外部承認(rèn)或干預(yù)，均無助于問題的實(shí)質(zhì)解決，反可能加劇復(fù)雜局面，最終出路仍在于英國框架內(nèi)的政治談判與制度安排。