重慶
注：本文引述自日本媒體報道，不代表本人觀點
在日本成為聯合國安理會常任理事國這一問題上，美國方面的呼聲究竟有多大？有日本媒體從日本外務省于2026年3月發布的《美國對日輿論調查》結果中來確認了一下。
日媒報道截圖
聯合國的主要機構之一——安全保障理事會（安理會），由第二次世界大戰中的戰勝國美國、俄羅斯（曾為蘇聯）、英國、法國、中國，以及10個非常任理事國（每兩年改選一次）構成。進入本世紀以來，隨著國際形勢的變化，關于是否應增加幾個常任理事國的討論逐漸升溫。
與此相關，本次日本外務省調查針對美國有識之士詢問了是否認為日本應當成為聯合國安理會新的常任理事國，其結果如下圖所示（由于該問題從2007年度開始納入調查，因此圖表也僅顯示2007年度以后的數據）。
↑ 是否認為日本應成為聯合國安理會新的常任理事國（美國有識之士）
在最近的2025年度調查中，77%的美國受訪專家表示同意，反對意見為10%。由于2013年度以后調查機構的變更可能導致內部調查規格有所調整，因此一概將其作為連續結果進行比較存在一定風險。但總體來看，2013年度以后反對意見有所減少，相應地贊成意見和保留回答的比例呈增加趨勢；然而以2021年度為峰值，此后贊成意見減少、反對意見增加的趨勢顯現。最近一期則顯示同意大幅增加，反對意見自然隨之大幅減少，10%的反對比例則是有記錄以來的最低值。
贊成派的理由
贊成日本成為常任理事國的美國專家是基于怎樣的理由做出這一判斷的呢？針對持有贊成意見的人群，讓他們從選項中選擇符合的理由（多選），其結果如下表所示。此外，該問題以往會分別詢問持贊成意見和反對意見者的理由，但在最近年度僅針對贊成意見者進行了調查。
↑ 贊成日本加入聯合國安理會常任理事國的理由（美國有識之士，多選，僅限贊成回答者）
從持有贊成意見者的理由來看，"因為是值得信賴的同盟國"、"因為共享民主主義、人權等價值觀"姑且不論，其他選項則可以理解為是在要求日本（在現有基礎上進一步）切實履行更大的責任。例如，排名第一的"因為經濟大國日本的存在能夠增強安理會職能的有效性"，可以解讀為其背后隱含的意見是：如果日本成功加入聯合國安理會常任理事國，就應當承擔相應的財政負擔。"因為日本對國際和平與安全做出了貢獻"，則可能反映出希望日本像美國一樣為國際和平采取積極行動的意圖。
本次調查僅限于匯總美國有識之士（專家）的意見。尚不清楚整個美國社會的意見如何，而且其他國家的動向當然也會產生重大影響。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
