上海
日本防衛大臣小泉進次郎日前聲稱，日本應“毫無禁忌”地討論與核武器相關的政策。作為防衛部門現職負責人，發表如此具有挑釁性和危險性的涉核言論，在日本戰后歷史上極其罕見。這不僅是對“無核三原則”的公然踐踏，更是對戰后國際秩序的嚴重挑釁。日本右翼勢力借此試探底線、企圖在涉核問題上“松綁”的野心暴露無遺，國際社會應予高度警惕。
小泉在國際場合宣稱恪守“專守防衛”、堅持“和平發展”與“無核三原則”，在國內又公然叫囂“打破核禁忌”，暴露了日方長期以來欺騙國際社會的偽裝與謊言。實際上，小泉的“狂言”，只是高市早苗政府系統性推行“漸進式核松綁”的縮影。自就任首相以來，高市在核政策上采取“切香腸”的方式，將戰后日本近幾十年的核禁忌推向可質疑、可討論、可修改的危險軌道。
不妨梳理一條時間線。2025年11月，高市在國會拒絕就修訂“安保三文件”時是否堅持“無核三原則”明確表態，僅以“文件在修訂”搪塞。12月，負責安保政策的首相輔佐官尾上定正公然主張“日本應擁有核武器”，引發日本國內外震動。要知道，1999年，日本防衛政務次官西村真悟曾因發表類似言論而被迫辭職，而尾上至今留任，高市未作任何處理。再看小泉進次郎，他在2025年10月就日本是否發展核潛艇問題聲稱“不排除任何選項”，12月訪問駐日美軍橫須賀基地時登上美國海軍“海狼”級核潛艇，再到今年7月直接喊出“拋開禁忌”，調門逐級升高。
從現職領導人拒絕明確表態，到核心幕僚“擁核論”零成本落地，再到防衛大臣公開叫囂關于核武的討論“不設禁區”，一條層層遞進的“突破線”清晰可見。
輿論造勢之外，日本在制度層面的推進同樣值得警惕。當前，高市政府正借修訂《國家安全保障戰略》等“安保三文件”之機，圖謀實質性修改“無核三原則”中的“不運進核武器”條款。4月專家會啟動，高市親自出席背書；6月第二次會議上，前統合幕僚長山崎幸二明確提出應討論“不運進”條款修訂。與此同時，執政聯盟明火執仗地推進核潛艇議程，日本維新會明文要求“盡早引入核潛艇”，主張對“不運進”原則“進行現實性探討”、就“核共享”問題“開始研究課題與運用構想”……
輿論先行放風，執政黨“預熱”討論，專家會程序“開議”，維新會沖鋒在前、自民黨殿后觀望，高市政府在試探、評估、再推進的策略中，逐步將“無核三原則”這一曾被視為不可動搖的日本國策，實質性地降格為可以被肆意踐踏的擺設。
世人沒有忘記，二戰期間，日本軍國主義給亞洲乃至世界人民帶來了深重災難。日本是二戰發動者和戰敗國，《開羅宣言》《波茨坦公告》和《日本投降書》等具有充分國際法效力的文件早已對其義務作出明確規定；日本還是《不擴散核武器條約》無核武器締約國，不接受、不制造、不擁有、不擴散核武器是日本不容辯駁、不得推卸的國際法義務，日本政府對此沒有任何討價還價的余地。
世人也沒有忘記，廣島、長崎的核爆殷鑒不遠。日本國內八成民眾主張堅持“無核三原則”，廣島、長崎等82個地方議會向政府或國會提交意見書，要求堅守國策。尤其需要注意的是，日本是國際公認的“核門檻”國家，有快速實現核突破的能力，囤積約44.4噸分離钚，理論上可制造大量核彈頭。這樣一個國家在核問題上蠢蠢欲動，其外溢風險絕非一般國家可比，亞洲鄰國和國際社會豈能無視、縱容？
高市上臺以來，日本右翼勢力以所謂“外部威脅”“防衛”為借口，不斷突破日本憲法和國際、國內法的限制，挑戰二戰后國際秩序和核不擴散體系，在錯誤的道路上一路狂飆，已對地區和平穩定構成現實威脅。如果任由其發展強力進攻性武器甚至走上擁核道路，必將再次為禍人間，后果不堪設想。日本“新型軍國主義”已經露出獠牙，國際社會必須堅決抵制。
原標題：《新華時評丨警惕小泉“狂言”背后的日本核野心》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
