俄外長(zhǎng)當(dāng)面警告沒起效，魯比奧不僅踐踏俄底線，還賭普京先撐不住

俄羅斯和美國(guó)手里的牌都不多了，拉夫羅夫在馬尼拉當(dāng)面警告魯比奧。然而，美方的回應(yīng)也十分強(qiáng)硬，魯比奧很大程度上在賭，普京政府會(huì)先撐不住。

俄美外長(zhǎng)舉行會(huì)談

俄美外長(zhǎng)會(huì)晤時(shí)機(jī)很特殊

據(jù)新華社7月24日?qǐng)?bào)道，23日當(dāng)天，俄美外長(zhǎng)在菲律賓馬尼拉舉行了大約35分鐘的會(huì)談，是兩人自去年9月以來(lái)的首次面對(duì)面接觸。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃透露，這次會(huì)晤由美方提議。

拉夫羅夫在會(huì)上介紹了前線局勢(shì)，并明確表示：繼續(xù)向基輔提供武器，對(duì)俄方而言“不可接受”。但魯比奧的回應(yīng)也很干脆：美方經(jīng)由“烏克蘭優(yōu)先需求清單”機(jī)制向?yàn)蹩颂m出售武器的政策“沒有變化”。

到了這一步，人們可以看到，俄羅斯和美國(guó)當(dāng)前沒有多少妥協(xié)空間。但緊接著，俄美外長(zhǎng)也各自釋放出了“愿意通過(guò)政治外交手段解決沖突”的信號(hào)。

在我看來(lái)，要想理解拉夫羅夫?yàn)槭裁匆?dāng)面警告魯比奧，以及美方為什么“頂了回去”，得先看清楚俄羅斯和美國(guó)各自當(dāng)前的處境。

俄羅斯的不利處境可以用一句話概括：“前線在打，后方也在挨打”。俄烏沖突打到現(xiàn)在，已經(jīng)進(jìn)入了新的階段。

過(guò)去一周，俄烏雙方都在大規(guī)模打擊對(duì)方的后方和關(guān)鍵民用設(shè)施，烏方的打擊目標(biāo)分布很廣，縱深跨度很大，俄羅斯防空壓力已經(jīng)到了臨界值。與此同時(shí)，美方雖然嘴上說(shuō)希望推動(dòng)外交解決，但軍援的機(jī)制仍然在運(yùn)轉(zhuǎn)。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，這種處境意味著什么？前線消耗在持續(xù)，后方基礎(chǔ)設(shè)施在不斷挨打，而對(duì)手的武器供應(yīng)渠道仍然暢通。

在這種局面下，拉夫羅夫當(dāng)面警告魯比奧，一定程度上是俄羅斯在表達(dá)一種對(duì)“打不贏也停不下來(lái)”處境的焦慮。

俄方需要讓美方明確知道，繼續(xù)供武的后果是什么。但更重要的是，俄方需要搞清楚，美方到底有沒有停下來(lái)的意思。

美國(guó)的處境也可以用一句話概括：“中東和歐洲兩頭起火，特朗普手里牌也不多”。美國(guó)當(dāng)前的處境，比人們想象的可能更復(fù)雜。

第一，美國(guó)面臨兩線壓力。美伊沖突持續(xù)升級(jí)，中東方向已經(jīng)牽制了大量美軍力量。如果俄方趁機(jī)在烏克蘭方向加碼施壓，美國(guó)將面臨“中東升溫、烏克蘭也升溫”的雙重困境。

魯比奧主動(dòng)約見拉夫羅夫，很可能就是想在穩(wěn)住烏克蘭方向的同時(shí)，摸清俄方的底牌。

第二，特朗普和伯納姆剛通完電話，美英關(guān)系正處在微妙的調(diào)整期。美國(guó)在中東的軍事行動(dòng)需要英國(guó)等盟友的配合，而英國(guó)新政府對(duì)美政策的不確定性，讓美國(guó)在歐洲方向需要俄羅斯方面至少不“添亂”。

特朗普

俄美能達(dá)成共識(shí)嗎？

梳理完這次會(huì)晤的來(lái)龍去脈，我有幾個(gè)判斷。

第一，這次會(huì)晤的價(jià)值更多在“重啟對(duì)話”而非“達(dá)成共識(shí)”。此前拉夫羅夫?qū)γ婪降膽B(tài)度一直有疑慮，安克雷奇共識(shí)之后，美方似乎對(duì)促進(jìn)俄烏談判沒了什么興趣。

這次面對(duì)面的溝通，至少讓俄方直接聽到了美方的最新表態(tài)，也把俄方的紅線當(dāng)面遞了過(guò)去。無(wú)論結(jié)果如何，渠道通了總比不通強(qiáng)。

第二，美方這次約談俄方，背后可能跟中東局勢(shì)有關(guān)。美國(guó)在中東方向持續(xù)對(duì)伊朗施壓，如果俄方趁機(jī)在烏克蘭方向加碼施壓，美國(guó)將面臨兩線作戰(zhàn)的壓力。

第三，俄美雙方的立場(chǎng)在當(dāng)前階段不存在調(diào)和空間。拉夫羅夫劃的線是“停止供武”，魯比奧的回應(yīng)是“政策不變”。

兩邊都在等對(duì)方先讓步，但誰(shuí)都沒有讓步的意愿。在我看來(lái)，佩斯科夫說(shuō)“談不上調(diào)解進(jìn)程有新的動(dòng)態(tài)或加速”，這句話概括了當(dāng)前最真實(shí)的狀況，俄美會(huì)晤歸會(huì)晤，距離解決問題還有很長(zhǎng)的路。

但事實(shí)上，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，魯比奧當(dāng)面說(shuō)“政策不變”，或許不意味著美方的立場(chǎng)真的一成不變。在中東方向持續(xù)吃緊、歐洲盟友態(tài)度微妙變化的大背景下，美國(guó)也需要搞清楚俄方的底線到底在哪里。

魯比奧說(shuō)愿意推動(dòng)俄烏和解，說(shuō)明美方也有自己的算盤，在不完全放棄烏克蘭的前提下，找到一條能體面收?qǐng)龅穆贰?/p>

畢竟，俄烏沖突不結(jié)束，美國(guó)和俄羅斯的對(duì)立就不會(huì)消失。而與俄羅斯“為敵”，在戰(zhàn)略層面上并不符合美國(guó)的利益，這會(huì)進(jìn)一步擠占美國(guó)的外交和人力、物力資源

美國(guó)已經(jīng)給自己樹立了太多的對(duì)手，它現(xiàn)在缺的是朋友。但在推動(dòng)俄烏和談一事上，特朗普政府一直缺乏明確的長(zhǎng)期規(guī)劃，且時(shí)常顯得態(tài)度曖昧。這樣的美國(guó)，注定無(wú)法取得俄羅斯的信任。