原創(chuàng)首發(fā)|未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載
![]()
前段時(shí)間和兩位許久未見(jiàn)的老友聊天,兩套房產(chǎn)現(xiàn)狀,剛好把當(dāng)下樓市的割裂感展現(xiàn)得淋漓盡致。
一位朋友三四年前在老家地級(jí)市全款入手四套改善洋房,本想著長(zhǎng)期持有保值,如今小區(qū)掛牌房源扎堆,掛牌價(jià)較入手價(jià)縮水過(guò)半,連續(xù)一年沒(méi)等來(lái)像樣買(mǎi)家,每月還要承擔(dān)物業(yè)費(fèi)與空置損耗。
另一位定居上海的朋友上月置換,內(nèi)環(huán)一套建成十年的學(xué)區(qū)兩居,掛牌一周就收到三組出價(jià),最終成交價(jià)還比心理預(yù)期高出一小截,整個(gè)交易流程順暢得超乎想象。
聊起樓市后市,那位手握多套老家房產(chǎn)的朋友總念叨一句流傳多年的市場(chǎng)老話(huà):橫有多長(zhǎng),豎有多高。
在他看來(lái),房?jī)r(jià)已經(jīng)跌了整整五年,下跌周期拖得越久,后續(xù)回彈的力度理應(yīng)更強(qiáng),硬扛幾年總能解套。
這種想法其實(shí)代表了當(dāng)下絕大多數(shù)被套業(yè)主的心態(tài),但單純套用這句市場(chǎng)俗語(yǔ)判斷房?jī)r(jià)走勢(shì),很容易踩進(jìn)認(rèn)知誤區(qū)。
接下來(lái)我們結(jié)合官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、頭部房企研究機(jī)構(gòu)調(diào)研成果,結(jié)合海外幾十年樓市周期經(jīng)驗(yàn),客觀拆解當(dāng)下樓市的真實(shí)走向,分清哪些房產(chǎn)能依靠長(zhǎng)期調(diào)整迎來(lái)價(jià)值修復(fù),哪些再等多年也很難回暖。
很多人判斷行情只憑自身賣(mài)房、看房的直觀感受,我們先從市場(chǎng)真實(shí)數(shù)據(jù)入手,還原五年調(diào)整期的全貌。
普通人接觸最多的,是二手房市場(chǎng)的真實(shí)降價(jià)幅度,中指研究院持續(xù)跟蹤百城二手住宅成交數(shù)據(jù),最能直觀反映市場(chǎng)冷暖。2025全年百城二手房均價(jià)累計(jì)下跌8.36%,對(duì)比2024年跌幅還進(jìn)一步擴(kuò)大1.1個(gè)百分點(diǎn)。
到2026年6月監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)出爐,百城二手房均價(jià)定格在12639元每平方米,單月環(huán)比再度下滑0.42%,一百座重點(diǎn)城市里,僅有12座城市房?jī)r(jià)小幅走高,剩余八成以上城市持續(xù)走弱。
不同城市、不同板塊的價(jià)格落差十分懸殊。環(huán)京片區(qū)的廊坊、燕郊不少小區(qū),房?jī)r(jià)較高點(diǎn)直接腰斬六成,價(jià)格水平退回2018年;榆林部分小區(qū)五年累計(jì)跌幅超54%,成都興隆湖片區(qū)次新房折價(jià)區(qū)間在38%至55%之間。
即便一線城市外圍板塊也難以獨(dú)善其身,廣州南沙二手住宅均價(jià)同比下跌9.18%,深圳前海高端住宅從12萬(wàn)/㎡的峰值回落至9萬(wàn)出頭,整體跌幅接近25%。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的70城房?jī)r(jià)指數(shù),是全國(guó)樓市最權(quán)威的基準(zhǔn)參考,也清晰拉開(kāi)城市層級(jí)的分化差距。2026年6月最新數(shù)據(jù)顯示,一線城市新房環(huán)比小幅上漲0.1%,二手房環(huán)比上漲0.3%,上海、廣州、深圳新房?jī)r(jià)格小幅上行,僅北京新房微跌,四座城市二手住宅全線止跌回升。
二線城市行情趨于平穩(wěn),新建商品房?jī)r(jià)格原地持平,二手房依舊存在0.3%的環(huán)比跌幅;三線城市去庫(kù)存壓力巨大,新房、二手房環(huán)比分別下滑0.3%、0.4%。統(tǒng)一的特征是,所有梯隊(duì)城市的同比跌幅都在持續(xù)收窄,單邊快速下跌的階段已經(jīng)結(jié)束。
置身市場(chǎng)里的購(gòu)房者,能切身感受到情緒的轉(zhuǎn)變。2021至2023年高位上車(chē)的家庭,如今掛牌價(jià)普遍低于當(dāng)初購(gòu)房總價(jià)15%,疊加多年房貸利息、交易稅費(fèi),低價(jià)出手必然虧損,不少業(yè)主干脆選擇鎖房持有。
打算置換新房的改善群體進(jìn)退兩難,自家老房子賣(mài)不上價(jià),置換計(jì)劃只能無(wú)限延后,各大二手房門(mén)店隨處可見(jiàn)標(biāo)注“急售”“大幅讓利”的房源。
市場(chǎng)議價(jià)權(quán)完全轉(zhuǎn)移到買(mǎi)方手中,看房者最先關(guān)心的永遠(yuǎn)是降價(jià)空間。即便首付比例下調(diào)至15%,房貸利率創(chuàng)下歷史新低,超六成剛需群體依舊選擇觀望,擔(dān)心入場(chǎng)后房?jī)r(jià)繼續(xù)走低。
長(zhǎng)達(dá)五年的持續(xù)下行,市場(chǎng)積壓了大量延后釋放的購(gòu)房需求,這也是不少人篤信“調(diào)整越久反彈越強(qiáng)”的核心依據(jù)。站在市場(chǎng)運(yùn)行邏輯的角度,深度調(diào)整后出現(xiàn)修復(fù)行情存在三層客觀規(guī)律,但每一層都有嚴(yán)格適用邊界。
第一,需求持續(xù)積壓形成緩沖池。五年間自住剛需、家庭改善、置換換房的需求被觀望情緒不斷壓制,如同持續(xù)蓄水的池子。一旦市場(chǎng)出現(xiàn)明確企穩(wěn)信號(hào),積攢已久的購(gòu)房需求會(huì)集中釋放,短期內(nèi)帶動(dòng)成交熱度與房?jī)r(jià)同步修復(fù)。
第二,資產(chǎn)價(jià)格存在自然均值回歸屬性。房?jī)r(jià)和居民收入、房屋租金的合理比值偏離越久,價(jià)值修復(fù)的內(nèi)在動(dòng)力就越充足。多年下跌充分?jǐn)D出樓市投機(jī)泡沫,優(yōu)質(zhì)房產(chǎn)估值回歸合理區(qū)間,長(zhǎng)線價(jià)值資金會(huì)逐步進(jìn)場(chǎng)布局。
第三,市場(chǎng)劣質(zhì)供給自動(dòng)出清。漫長(zhǎng)下行周期會(huì)淘汰資金鏈薄弱的高杠桿房企,高位恐慌拋售的業(yè)主也會(huì)逐步離場(chǎng),市面上低價(jià)甩賣(mài)的房源持續(xù)減少。等到需求回暖,優(yōu)質(zhì)房源沒(méi)有大量拋盤(pán)壓制,價(jià)格反彈空間自然會(huì)被打開(kāi)。
但我們必須分清,這套邏輯只適用于短期投機(jī)催生的周期性下跌。如果一座城市面臨人口持續(xù)流失、產(chǎn)業(yè)空心化等長(zhǎng)期基本面問(wèn)題,無(wú)論調(diào)整多久,都很難迎來(lái)強(qiáng)勢(shì)回暖。
海外房地產(chǎn)市場(chǎng)完整走過(guò)多輪牛熊周期,正反兩類(lèi)案例,清晰劃定了這套規(guī)律的適用邊界。
日本1991年地產(chǎn)泡沫破裂,是基本面走弱導(dǎo)致長(zhǎng)期低迷的典型反面案例。房?jī)r(jià)下跌周期長(zhǎng)達(dá)二十年,商業(yè)土地價(jià)格縮水七成,住宅價(jià)格近乎腰斬。直至2020年后,東京核心地段房?jī)r(jià)才勉強(qiáng)觸及泡沫前高點(diǎn),全國(guó)絕大多數(shù)中小城市房?jī)r(jià)至今未能回本,走出漫長(zhǎng)的L型行情。
根源在于少子老齡化疊加城鎮(zhèn)化見(jiàn)頂,購(gòu)房需求出現(xiàn)永久性萎縮,再漫長(zhǎng)的調(diào)整,也扭轉(zhuǎn)不了供需長(zhǎng)期失衡的局面。
美國(guó)2008年次貸危機(jī),則是周期泡沫破裂后強(qiáng)力修復(fù)的正面范本。整體下跌周期維持六年,全國(guó)房?jī)r(jià)回落30%-35%,部分重災(zāi)區(qū)房?jī)r(jià)直接腰斬。2012年市場(chǎng)觸底之后,硅谷、洛杉磯等產(chǎn)業(yè)核心城市一年內(nèi)房?jī)r(jià)反彈超18%,全國(guó)房?jī)r(jià)指數(shù)十年內(nèi)穩(wěn)步刷新歷史高點(diǎn)。
背后支撐來(lái)自穩(wěn)定的移民人口紅利、持續(xù)迭代的科創(chuàng)產(chǎn)業(yè),疊加美聯(lián)儲(chǔ)及時(shí)釋放流動(dòng)性修復(fù)居民負(fù)債,積壓需求與寬松政策形成共振,完美印證深度調(diào)整后的估值修復(fù)邏輯。
韓國(guó)2022年加息引發(fā)的樓市波動(dòng)可以作為補(bǔ)充參考,本輪下跌僅持續(xù)一年,2023年末貨幣調(diào)控放松后,首爾核心片區(qū)房?jī)r(jià)快速反轉(zhuǎn),高端豪宅價(jià)格接連創(chuàng)新高。
本次下跌單純由短期加息政策引發(fā),人口、產(chǎn)業(yè)基本面沒(méi)有長(zhǎng)期惡化,政策轉(zhuǎn)向后被壓抑的購(gòu)房需求快速回流,短期反彈力度十分突出。
梳理三個(gè)國(guó)家數(shù)十年樓市歷程,能總結(jié)出規(guī)律生效的三大硬性條件,缺一不可。城市適齡購(gòu)房人口、支柱產(chǎn)業(yè)不出現(xiàn)斷崖下滑;居民、銀行債務(wù)鏈條不會(huì)爆發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);調(diào)控層面能夠及時(shí)出臺(tái)寬松措施托底市場(chǎng)。
對(duì)照海外過(guò)往經(jīng)驗(yàn),再審視國(guó)內(nèi)當(dāng)下的樓市環(huán)境,就能預(yù)判未來(lái)行情不會(huì)出現(xiàn)全國(guó)普漲,極致分化會(huì)成為長(zhǎng)期常態(tài)。
國(guó)內(nèi)當(dāng)下,確實(shí)存在支撐優(yōu)質(zhì)房產(chǎn)修復(fù)的多重利好。穩(wěn)樓市政策儲(chǔ)備充足,降首付、下調(diào)房貸利率、放寬限購(gòu)等舉措持續(xù)落地,不會(huì)復(fù)刻日本當(dāng)年放任下跌的被動(dòng)局面。國(guó)內(nèi)制造業(yè)持續(xù)轉(zhuǎn)型升級(jí),一線、強(qiáng)二線城市不斷吸納年輕人口與高新產(chǎn)業(yè)落地,為核心城區(qū)房產(chǎn)筑牢長(zhǎng)期需求底盤(pán)。五年調(diào)整充分消化前期炒作泡沫,核心地段優(yōu)質(zhì)住宅估值已經(jīng)來(lái)到具備安全邊際的區(qū)間。
中長(zhǎng)期約束因素同樣客觀存在,也決定了全面大漲很難重現(xiàn)。全國(guó)總?cè)丝凇趧?dòng)年齡人口拐點(diǎn)已經(jīng)到來(lái),多數(shù)三四線城市購(gòu)房需求逐年收縮。大量縣城、城市遠(yuǎn)郊新區(qū)房源供給過(guò)剩,庫(kù)存消化周期漫長(zhǎng)。居民家庭負(fù)債修復(fù)需要較長(zhǎng)時(shí)間,全民加杠桿炒房的時(shí)代徹底落幕。
兩類(lèi)房產(chǎn),后續(xù)走勢(shì)會(huì)徹底拉開(kāi)差距。一線、強(qiáng)二線城市核心地段,配套成熟、坐擁優(yōu)質(zhì)學(xué)區(qū)與產(chǎn)業(yè)資源的住宅,調(diào)整周期越長(zhǎng),后續(xù)估值修復(fù)空間越大。人口持續(xù)流出的縣城、三四線城市遠(yuǎn)郊大盤(pán)、配套薄弱的剛需樓盤(pán),哪怕持續(xù)調(diào)整十年,也很難走出力度可觀的反彈行情。
看懂樓市周期背后的底層邏輯,最終還是要落到普通人買(mǎi)房、持有房產(chǎn)的實(shí)際選擇上,分三類(lèi)人群給出清晰可落地的實(shí)操思路。
剛需自住購(gòu)房者,買(mǎi)房首要考量居住實(shí)用性,不必執(zhí)著賭房?jī)r(jià)大幅反彈。優(yōu)先篩選核心城市成熟片區(qū)的二手次新房,主動(dòng)避開(kāi)遠(yuǎn)郊新區(qū)、縣城房源。當(dāng)前房貸利率處于歷史低位,自住需求無(wú)需無(wú)限期觀望,遇到適配房源可以擇機(jī)入場(chǎng)。
名下持有多套房產(chǎn)的業(yè)主,建議分批次處置三四線、縣城流動(dòng)性薄弱的房源。保留核心城市優(yōu)質(zhì)房產(chǎn)等待估值修復(fù),閑置資金分散配置保險(xiǎn)、穩(wěn)健理財(cái),不要把全部身家押注在房產(chǎn)單一賽道。
持幣觀望、計(jì)劃布局房產(chǎn)的穩(wěn)健投資者,要徹底摒棄買(mǎi)房暴富的固有思維,重點(diǎn)考察房屋租金回報(bào)率。優(yōu)先挑選核心城市小戶(hù)型收租房源,拒絕高杠桿大額投入,接受樓市進(jìn)入慢修復(fù)、結(jié)構(gòu)性行情的新階段。
“橫有多長(zhǎng),豎有多高”只是周期波動(dòng)里的特殊現(xiàn)象,不能生硬套用在所有城市、所有樓盤(pán)之上。
持續(xù)五年的調(diào)整,只會(huì)催生核心優(yōu)質(zhì)房產(chǎn)的結(jié)構(gòu)性修復(fù)行情,全國(guó)普漲早已成為過(guò)去。房地產(chǎn)徹底告別閉眼增值階段,能否穿越周期,核心在于選對(duì)資產(chǎn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.