132年前的這場甲午戰爭，敲響了什么警鐘？

來源：滾動播報

（來源：鈞正平）

“萬里天風永靖鯨鯢波浪，三山海日照來龍虎云雷。”走進中國甲午戰爭博物院，這幅對聯格外惹眼。對聯的作者是北洋海軍創辦者李鴻章。

1894年，農歷甲午年。

這年春天，李鴻章來到威海校閱北洋海軍，望見港口“艨艟云集、舳艫相接”的盛景，他十分滿意，于是揮筆寫下這副對聯。僅僅一年后，這支看似威武霸氣的艦隊就消失在歷史的煙塵中。

同年7月25日，日本聯合艦隊在黃海突襲清軍，中日甲午戰爭由此開端。戰場形勢很快急轉直下，從陸地到海洋，清軍一敗再敗。數月后，日軍合圍退守劉公島的北洋海軍。1895年2月，丁汝昌兵敗自殺，北洋海軍戰艦悉數被俘，全軍覆沒。劉公島，北洋海軍的誕生地，也成了覆滅之地。

此后的歷史，每個中國人應該都不陌生。清政府被迫簽訂喪權辱國的《馬關條約》，向日本割讓遼東半島、臺灣島及其附屬各島嶼、澎湖列島，并賠償2億多兩白銀……

面對日本的侵略挑釁，當時的清政府并不是沒有“紙面上的實力” 。憑借“洋務運動”成果和本身的龐大體量，大清帝國至少在亞洲范圍內仍被作為一個“列強”看待。然而，短短幾個月內，這個龐大帝國就一敗涂地。這讓窺伺已久的西方列強徹底識破清政府的脆弱，于是變本加厲、肆無忌憚，瓜分中國的狂潮自此拉開帷幕。

今天的劉公島，將這些歷史的屈辱和教訓一一記錄，供往來游人憑吊。130多年前的一場戰爭，仍在給今天的我們新的啟示。

▲甲午故地劉公島。

關于這場戰爭的失敗，原因錯綜復雜。但有幾個歷史細節，至今讀來倍感諷刺。

大東溝海戰后，受損撤退的北洋海軍艦船返旅順港準備加急維修，船廠工匠要求支付更高的工錢，可負責官員并不應允，反將工匠辭去，于是艦船修復時間大大延長，錯失再次出擊的機會。再后來旅順陷落，日軍屠城殺掉的數萬人中，有數千人是船廠工匠及家眷。

日軍包圍威海衛軍港時，清軍魚雷巡洋艦“廣丙”號管帶竟然提出，自己的艦艇隸屬廣東水師，只是參加海上會操才來到威海，此時“應予放行南返”。似乎在其心目中，只有北洋海軍同日本進入了戰爭狀態，自己仍可置身事外。

不只是清軍，一些普通民眾不僅不了解這場戰爭，有的甚至認知上還是南轅北轍。出生于晚清的近代教育家蔣夢麟在其回憶錄中這樣寫道：

有一年新春假期里，有一套新鮮的圖畫引起小孩子們的濃厚興趣。這套五彩圖畫繪的是一八九四年(甲午年)中日戰爭的故事。其中有一張畫的是渤海上的海戰場面，日本艦隊中的一艘軍艦已被幾罐裝滿火藥的大瓦罐擊中起火，軍艦正在下沉……另一幅畫中則畫著一群帶了銬鏈的日本俘虜，有的則關在籠子里。中國打了大勝仗了！自然，那只是紙上的勝仗，但是我們小孩子們卻深信不疑。后來我年紀大一點以后，我才知道我國實際上是被日本打敗了。而且割讓了臺灣，我們的海軍被日本消滅，高麗也被日本搶走了。

蔣夢麟回憶里所說的故事畫，迄今可見。這些清末版畫大多由中國民間畫師制作于甲午年間，畫面內容無一例外，都是在宣傳清軍大勝、日軍大敗。

▲描繪清軍捉拿審問日軍的版畫。

這三件事看似匪夷所思，卻指向了同一個深層癥結：彼時的國人，還沒有形成真正的國家意識與民族意識。清廷統治階層中，有人甚至認為甲午戰爭不過是李鴻章與日本之間的戰爭，清廷下了幾道詔書，調遣南方的部隊和軍艦都調而不動。慈禧太后更是視國家為私產，把北洋艦隊當作私人“護院”，前線戰事吃緊，她仍在大肆操辦自己的六十大壽。底層民眾則大多抱著看戲的心態，對關乎國家與民族前途的大事漠然置之。

反觀日本，明治維新之后，民眾的國家意識和民族意識已被全面喚醒。上至皇室，下至平民，紛紛解囊捐款擴建海軍；為了給自己樹立“正義性”，日本甚至特意在國外設立辦事處，專門出錢收買當時的主流輿論為日本說話……全國上下一心，企圖通過這場精心準備的侵略戰爭，實現其稱霸亞洲的野心。面對這樣一個舉國一體的強敵，一盤散沙的中國，焉能不敗？

甲午戰爭的慘敗，徹底擊碎了清王朝“天朝上國”的迷夢，也深刻改變了近代中國的走向。這場戰爭最核心的歷史意義正在于：甲午之后，無數國人徹底拋棄了自大與幻想，在痛苦中完成了精神蛻變，開啟了為民族生存而奮斗的漫長征程。正如梁啟超所言：“喚起吾國四千年之大夢，實自甲午一役始也。”

當前，世界百年未有之大變局加速演進，局部沖突與動蕩此起彼伏。身處時代大潮之中的我們，正面對著新的風險挑戰和強勁對手。

以史為鑒，不止是警醒，更是一種信念的堅定。面對歷史大潮，你我不是時代棋局的冷漠看客，而是影響潮流走向的棋手。正如當年抗日軍政大學校歌所呼吁的那樣：“人類解放，救國的責任，全靠我們自己來擔承。”

作者：安 寧