![]()
暑期檔是全年觀影消費的黃金檔期,大量新片集中上映,市場角逐愈加激烈。在此背景下,動畫電影《三國第一部:爭洛陽》打出一張誠意牌:觀眾觀影后若對影片不滿意,憑同名票根、實名購票記錄及對應退票人身份信息,即可向片方申請退票。
“不好看包退”在電影行業并非新鮮話題。此前雖有部分影院嘗試,但因標準模糊、責任主體不清,始終未能形成覆蓋全行業、兼顧多方利益的成熟機制。此次由片方主動站臺,無論最終執行效果如何,已在市場中激起漣漪。
電影觀感不佳,究竟該不該退票?從消費者角度看,近年不少影片依靠精致預告片、流量明星大肆宣發,將觀眾期待值拉滿,正片卻劇情單薄、制作粗糙,宣傳與內容嚴重脫節,屢遭詬病。建立完善的觀影消費保障機制,既能切實維護消費者合法權益,更能倒逼影視創作摒棄浮躁,回歸內容本身。
但立足產業全局,僅憑“觀感”推行退票,落地難度不容小覷。一方面,國內電影票房分賬體系成熟而復雜,單張票款需在制片、發行、院線、影院等多方之間合理分配。若由影院獨自承擔退票損失,經營壓力驟增;若由出品方全盤兜底,則直接壓縮盈利空間。要在全行業普及,必然牽動分賬規則、運營流程、風險管控等多重調整,短期內難以一蹴而就。
另一方面,觀影體驗高度主觀,觀眾審美取向、觀影喜好各不相同,影片優劣無統一標尺。電影是即時性線下體驗消費,放映結束后票務不可二次流轉。若全面放開主觀退票,難免滋生惡意差評、同行打壓等亂象。
雖然前路多阻,《三國第一部:爭洛陽》仍敢于承諾“不好看包退”,其底氣來自扎實過硬的影片質量,同時也希望以真誠換一個被觀眾看見的機會。
題材定位上,影片深挖三國IP,精準貼合親子觀影需求。無論是否熟悉三國歷史,觀眾都可以沉浸在亂世爭雄的漢末風云之中。影片兼具娛樂消遣與傳統文化普及的雙重價值,市場潛力可期。
制作層面,人物造型、動作戲份均精雕細琢,無論是潁川之戰的宏大場面,還是曹操奔赴十三州發檄文的場景,都充滿獨樹一幟的東方美學想象力。正是這份精益求精的態度,讓出品方敢于直面市場檢驗。
盡管“不好看包退”僅是個別片方試水之舉,短期內難以成為全行業標配,但這場主動為作品品質兜底的創新嘗試,為影視行業轉型升級帶來了深刻啟示。
其一,口碑已然取代流量營銷,成為穩固票房的硬核支撐。身處社交媒體傳播時代,影片真實觀影口碑能夠快速傳播擴散,直接左右影片市場走勢與長線熱度。也正是洞察到這一行業變化,出品方才敢于放下營銷造勢的慣性思維,坦然接受觀眾全方位審視評判。今后,唯有深耕內容、打磨精品,方能站穩市場。
其二,觀眾信任是影視行業最為珍貴的核心資產。電影消費不同于實物商品,觀眾買票前很難完整判斷影片質量,消費決策很大程度建立在期待與信任之上。只有持續拿出真誠優質的內容,守護大眾期待,才能為線下文化消費注入源源不斷的活力。
當越來越多的影視團隊敢于作出觀影品質承諾,足以印證產業日益堅定的內容自信。這份自信,必將推動影視行業走上提質增效、行穩致遠的高質量發展之路。(本文來源:經濟日報 作者:姜天驕)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.