廣東
這個時候，一貫仗義執言的婦聯出面了，要替咱們的弱女子討說法。
在婦聯和媒體的壓力下，醫院所在的衛生局，對這一滾雪球一般越鬧越大的事件，組織了專門的調查小組，對相關人員進行了為期一個月的調查，并征求有關專家及社會各方的不同意見，反復討論，企圖得出一個令患者、醫院和社會三方都能接受的結論：女病人雙側卵巢切除手術屬醫療責任事故。早先，區醫療事故鑒定委員會也對事故進行了鑒定，結論為：二級甲等醫療技術事故。（技術事故，是由于當事人技術不精造成的，處罰相對較輕；責任事故，則是由于當事人缺乏責任心，玩忽職守造成的，處罰相對較重）。
傷心欲絕的女病人及其家屬，還是認為這個鑒定太輕，不公平，又向市一級的醫療事故鑒定委員會申訴，要求重新鑒定。市鑒定委員會成員又在各方的壓力下，經過反復的調查和討論，戰戰兢兢地得出這樣的鑒定結論：手術醫生因缺乏醫療經驗，責任心不強，術前未向上級醫生請示，擅做主張，嚴重違反了有關的醫療規章制度，導致患者無端失去生育能力，受到巨大的精神傷害，鑒定為二級醫療責任事故（這一下夠全面的了！）。
女病人和家屬以此為由，向當地法院提起民事訴訟，要求被告為其恢復生育功能，并負責承擔卵巢移植手術所需的全部費用，賠償精神損失和事故處理中花費的全部開支。
法院經過為期半年的調查取證，對此案進行了三次公開審理。筆者旁聽了最后一次的審理過程。法院認為：“被告在為原告做雙側卵巢切除手術時，理應清楚卵巢乃人體重要器官，施行的是人體破壞性手術，事先應請示上級醫生，并征得患者及其家屬同意。由于原告還很年輕，手術時對左側卵巢應盡可能施行剝離手術，保留部分卵巢，以維持受害人的女性生理功能，但被告無視這一情況，擅自做主，違反了醫療規章制度，造成原告終身痛苦和不必要的經濟損失，應承擔相應的民事責任。依照有關法規及醫療事故處理辦法中的有關規定，判處被告一次性賠償原告醫療費用及經濟和精神損失費 4.6 萬元人民幣。”
判決后，被告不服，認為自己只是一個醫生，在手術前已向患者的家屬交待了病情和注意事項，病人家屬也沒有提出異議并簽了字，表明他已授權醫生處置手術中發生的緊急情況。我承認手術中有失誤的地方，但只能算手術太過，好心辦壞事，就像刑法上說的“防衛過當”，屬誤傷，不應該承擔民事責任。
于是向市中級人民法院提起上訴，市中法院也例行公事地駁回上訴，維持原判。
劉安平教授
【作者簡介】劉安平，廣州中醫藥大學第一附屬醫院主任醫師、教授、博士。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
