行拘5日！東莞交警嚴打“飆車炸街”違法行為→

超速漂移、“翹頭炫技”…

部分青少年為了追求刺激，沖鋒“耍帥”

把“飆車”“翹頭”當成膽量和酷炫的象征

加上短視頻平臺的流量誘惑

將“飆車炸街”視為常態

將年齡視為“逃避法律責任”的借口

很容易在危險邊緣越走越遠

東莞交警近日公布兩則案例

嚴打飆車炸街等違法行為

案例一

李某違規載人，實施翹頭炫技

2026年6月26日4時57分許，駕駛人李某（16歲）搭載乘客鄧某（20歲），為追求刺激、逞強耍帥，駕駛無號牌電動兩輪車在東莞市長安鎮振安路路段實施翹頭炫技的危險駕駛行為。相關現場畫面被群眾拍攝并上傳至短視頻平臺，引發網絡關注，造成不良社會影響。

接到相關線索后

東莞交警迅速開展核查溯源工作

于6月27日成功鎖定涉案人員

并將兩人查獲

經核實，李某、鄧某

對其違法行為如實供認

交警依法對涉案人員進行拘留

??現場，執勤人員依法對駕駛人李某違法行為處以行政拘留三日的處罰，鑒于李某作案時已滿十六周歲、未滿十八周歲，且系初次違反治安管理規定，依法不予送拘留所執行。

??乘客鄧某由于全程參與、放任危險炫技行為，共同擾亂公共道路通行秩序，執勤人員依法對其處以行政拘留五日的行政處罰。

案例二

市民舉報反映，交警迅速追查

2026年6月9日17時06分許，東莞交警清溪大隊接到市民舉報，稱在清溪鎮清塘一路路段有電動自行車作出“翹頭”行為。收到舉報后，執勤人員迅速視頻追查，并于清鳳路鎮標處將嫌疑車輛抓獲。

經查，駕駛人張某于6月5日2時45分許，駕駛無牌輕便超標電動自行車（屬于機動車范疇）途經清溪鎮福星南街路段時作出翹頭行為，翹頭期間有其他社會車輛通行，擾亂道路通行秩序，經核查張某對上述違法行為如實供認。

交警依法對駕駛人進行處罰

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條第一款第（二）項之規定，執勤人員依法對張某處以行政拘留五日的行政處罰。由于張某已滿十四周歲未滿十六周歲，對其不送拘留所執行。

青少年作為社會關注的群體之一

交通安全意識較薄弱

同時喜歡追求刺激、尋求認同感

加上叛逆心理，無視交通規則等

特別是暑假期間

青少年閑暇時間增多

種種因素誘導下，違法風險遞增

以為很“帥”

實際上是在拿自己的生命賭博

“飆車炸街”的

危害

事故風險極大

“飆車炸街”的車輛一般是通過非法手段，對外觀、動力系統、制動系統等進行了超出原車負荷的改裝，改變了車輛原有的技術參數，容易留下火災隱患，或影響車輛的制動、平衡。

影響公共秩序

“飆車炸街”行為高度集中于夜晚至凌晨時段；地點則相對固定于路況較好、車流較少的開闊道路或偏遠環線。這些路段因其平坦寬敞、視線通暢的特點，常被非法“飆車”者選作競速和炫技的場所，嚴重擾亂周邊居民生活。

導致未知風險加劇

“飆車炸街”背后往往滋生一系列衍生次生危害，加劇公共安全風險，對社會秩序、未成年人成長等多個層面造成負面影響。

提醒家長們

要重視孩子的交通安全教育

尤其在暑假期間，更要看管好孩子

絕不允許他們獨自駕駛機動車

也不可騎行改裝車上路

同時，要反復告誡孩子

在法律面前

年齡從來不是逃避責任的“擋箭牌”

一旦違法，就要承擔應有的后果

未成年人“飆車炸街”相關法律責任

未成年人“飆車炸街”系違反道路交通安全法的典型違法行為，與之相關的法條有：

• 根據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十九條規定，未取得機動車駕駛證駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款。

• 《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條規定，無民事行為能力人或限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。如果監護人盡到監護職責，可以減輕其侵權責任。未成年人有財產的，應從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償。對于未成年人“飆車炸街”導致的交通事故、財產損失，監護人應當按規定承擔相應民事侵權法律責任。

• 另根據《中華人民共和國刑法》第十七條規定，已滿十六周歲的人犯罪，還應當負刑事責任。

警方提醒

馬路不是“炫技場”

交管部門對于“飆車炸街”行為

采取零容忍態度

請廣大青少年自覺遵守交規

安全文明出行

否則將要受到法律的嚴懲

來源| 東莞交警

編輯 | 章和

中新紀實

中新傳媒