國際足聯回應歐足聯抵制

圖為因凡蒂諾

國際足聯今天（7月31日）表示，盡管遭到以歐足聯為首的強烈反對，但仍將推進擬議中的“世界杯等賽事業務股權出售”磋商程序。

國際足聯在聲明中稱：“我們原定的磋商進程受到了‘不實媒體報道’的干擾。我們將繼續推進這一磋商，以確保每個會員協會都能基于事實行使表決權。”

國際足聯主席因凡蒂諾日前拋出計劃，旨在成立一家價值200億美元的子公司來運營世界杯及其他賽事，并向私人投資者出售少數股權。因凡蒂諾稱，此舉是在全球推廣足球的“黃金機遇”，將釋放“此前未被挖掘的商業價值”，并增加對各會員協會的資金支持。

這一計劃遭到歐足聯等大洲足聯的堅決反對。（CCTV國際時訊）

延伸閱讀

媒體:歐足聯決意推出FIFA主席候選人 以制衡因凡蒂諾

北京時間7月31日凌晨，歐足聯及其55個成員國投票決定“抵制所有國際足聯賽事”，中北美足聯也全票反對國際足聯的提案。因凡蒂諾VS切費林，足球在商業化的矛盾面前出現了清晰的裂痕。

2026年世界杯結束不到兩周，國際足壇沒有因為冠軍的產生而歸于平靜。相反，一場沒有比分的較量正悄然展開。較量的兩端，是兩個熟悉的名字。

國際足聯主席因凡蒂諾與歐足聯主席切費林，他們都篤信自己的選擇才是足球的未來。

因凡蒂諾想利用足球進一步開啟龐大的商業路線。自他成為國際足聯主席開始，推動世界杯擴軍、擴大國際賽事規模……增加國際足聯商業收益始終是核心路線。支持者認為，因凡蒂諾正在改變過去由少數足球強國主導的世界。

在另一端的歐洲，切費林看到的則是一種被資本侵蝕的風險。歐洲足球已經習慣了一句口號：足球不僅是一門生意，更是一種文化。但當商業力量不斷擴大，資本進入足球更深層的領域，他們害怕足球會逐漸面目全非。

他們之間的爭論，是一次商業計劃引發的沖突，而更深層的問題是，當足球成為世界上最有價值的體育資產之一，它還能不能保持屬于所有人的樣子？

歐足聯主席切費林

越來越值錢的世界杯

過去幾十年，世界杯完成了一次巨大的變化，它不再只是四年一次的足球盛會，而是全球最大的體育商業平臺。

電視轉播權、贊助合同、數字版權、商業開發……讓世界杯擁有了令人難以想象的經濟價值。

剛剛落幕的美加墨世界杯，FIFA預期收益逾70億歐元，本屆賽事所在商業周期（2023年至2026年）總營收突破150億美元，遠超賽前預期的110億美元。

對于因凡蒂諾而言，巨大的商業收益讓他有了更大的商業野心，既然世界杯創造了如此巨大的財富，能否通過新的商業模式，最大程度攫取足球的商業價值？這也是他推動商業改革的根本邏輯。

根據因凡蒂諾的計劃，國際足聯計劃成立一個初始股權估值為200億美元的商業子公司——“國際足聯前進企業”（FFE），負責世界杯、世俱杯等賽事的運營及相關商業活動。

這家承接了世界杯核心商業權益的新公司，將向“外部投資方”出售最多21%的股權，籌措42億美元的資金。通過釋放賽事商業價值，讓私人投資者賺取更多商業收益，然后“為全球足球發展提供更多資金”。

因凡蒂諾的如意算盤是，一旦計劃通過，平攤到每家協會約有高達4000萬美元的資金支持。他希望盡可能獲得這些國際足聯會員的支持，畢竟在世界地圖上，還有大量足球基礎薄弱的國家和地區，訓練基地、標準球場、逐年的青訓投入，都需要龐大的資金支持。

但背后的根本問題也隨之浮出水面：資本毫無阻攔地進入世界杯后，誰來決定足球應該走向哪里？

美加墨世界杯上，中場秀、補水廣告、動態票價等商業化操作已經讓眾多球迷忍不住吐槽世界杯開始“美國化”，他們無法想象一旦與私人商業資本進一步綁定，世界杯會不會為了商業利益，向資本完全低頭。

因凡蒂諾講話畫面

歐洲為什么說“不”

切費林和歐足聯的反應，顯然超出了普通商業爭議的范圍。

歐洲足球公開反對國際足聯相關計劃，并表示如果相關方案繼續推進，歐洲國家隊將集體抵制FIFA旗下賽事。這是非常強烈的反對信號，因為世界杯之所以成為世界杯，離不開歐洲足球。

歐洲擁有世界上最成熟的職業聯賽體系，擁有最多的頂級球員，也擁有最大的足球商業市場。

而歐足聯的反對，并不只是為了保護自己的利益——他們真正擔心的是，足球和世界杯逐漸變成一項可以被交易的資產。

此前，歐足聯旗幟鮮明地死磕歐超聯賽，如今則全面硬剛因凡蒂諾，恰恰因為在足球的傳統敘事里，世界杯并不是一家公司旗下的一項產品，足球和世界杯代表國家、代表歷史，也代表許多代球迷的共同記憶。

在這些人眼中，足球的傳統價值幾何，很難用財務報表去衡量。

歐足聯在聲明中火力全開：“世界杯并非商品，不能被視為投資產品，更不能拱手讓予私人投資者。”即便拋開因凡蒂諾與特朗普家族曖昧的關系，絕大多數人都清楚資本進入足球核心商業體系，未來會發生怎樣的變化。

賽事應該增加還是減少？比賽應該服務球迷還是服務市場？足球應該優先追求收入，還是保持競技傳統？

在資本利益的面前，這些問題的答案不問可知。

切費林在美加墨世界杯現場

足球可以賺錢，但不是投資產品

事實上，沒有人真正反對足球商業化，現代足球的發展，本身就是商業化的結果。

沒有電視轉播，沒有贊助，沒有資本投入，職業聯賽和俱樂部無法持續成長，同樣不少國家的足球基礎設施和青訓工程也依賴國際足聯的商業開發分成。

問題從來不是足球能不能賺錢，而是商業化的程度和足球傳統的平衡點在哪里。

過去幾十年，足球在商業化歷程中經歷了一次又一次變化——電視讓足球進入全球家庭，衛星轉播讓歐洲聯賽成為世界產品，社交媒體讓球員成為個人品牌，資本讓俱樂部價值不斷上漲。

每一次變化，都帶來了新的機會，也帶來了新的爭論。

到如今，最大的問題是商業力量正在繞過傳統這座防火墻，試圖進入世界杯這樣頂級賽事更深層的運營結構。

因凡蒂諾和特朗普

在海外論壇上，“世界杯不是金融產品”的簡短評論得到了高贊。事實上，絕大多數的普通球迷都會擔心足球從一種文化，變成一種金融資產。

美加墨世界杯的票價變化已經讓全世界的普通球迷惴惴不安，他們更難想象，世界杯變成投資品后會發生什么。

美加墨世界杯決賽的最高檔門票價格超過3萬美元，讓球迷不禁咋舌，其余各場次的各檔門票相比往屆賽事也普遍價格大漲。在所謂的動態定價體系中，世界杯更像是演唱會——需求越高、價格越高，熱門球隊價格上漲，關鍵比賽價格上漲。

歐洲球迷組織Football Supporters Europe就抨擊了今年的世界杯票價。他們認為：最低60美元的票價看似降低了門檻，但問題在于熱門比賽和關鍵場次價格越來越高。普通球迷很難承擔觀看世界杯的成本，動態定價更像是為了漲價而使用的商業工具。

種種現狀，讓大多數球迷懷疑，一旦私人資本進一步侵蝕世界杯，世界杯與普通人的距離只會漸行漸遠。

世界杯球迷

足球之爭進入拉鋸戰

世界杯期間，商業化帶來的種種爭論還只停留在表面，世界杯結束后，足球面對的問題已變得更加尖刻：誰將在未來定義足球？

FIFA和因凡蒂諾希望世界杯這樣的頭部賽事擁有更大的商業空間；歐足聯希望足球保留更多傳統價值；資本希望尋找新的增長機會；球迷希望這項運動依然屬于所有人。

這場爭論不會很快結束，因為它討論的并非世界足壇的一次商業改革，而是一項全球運動在新時代應該如何繼續前進的命題，是一路的商業化后，足球世界究竟是誰在獲得收益，誰來承擔成本。

足球歷史上，最重要的從來不是誰贏得了一場比賽，而是誰決定比賽如何進行。

這一次的多方角力，沒有比分，但包括球迷在內的所有人，都身處其中。