90后男子明知對方是軍嫂仍與其同居，破壞軍婚被判刑六個月

來源：檢察日報正義網微信公眾號

7月31日，在八一建軍節來臨之際，最高人民檢察院發布一批檢察機關依法維護國防利益軍人軍屬合法權益典型案例。其中，陳某破壞軍婚案備受關注。

圖為法槌

陳某，1994年出生，無業。2022年7月，付某（女）與唐某登記結婚，唐某系現役軍人，常年駐守邊疆。婚后，付某居住在唐某婚前購買的婚房。2025年6月，被告人陳某與付某相識，并多次到前述房屋與付某發生性關系；7月底，陳某得知付某系現役軍人配偶，仍搬入前述房屋與付某共同居住；8月底，唐某親屬發現異常后報警。同年10月，唐某與付某離婚。

2026年2月11日，四川某檢察院以陳某構成破壞軍婚罪，向法院提起公訴。同年2月27日，法院以陳某犯破壞軍婚罪，判處有期徒刑六個月。陳某未上訴，判決已生效。

據介紹，檢察機關依托偵查監督與協作配合工作機制，提前介入引導偵查，建議公安機關全面收集固定同居地生活用品、進出記錄等反映二人同居的客觀證據。針對陳某關于自己不知付某系軍屬的辯解，引導公安機關調取并梳理分析陳某與付某的通信記錄等電子數據，查明案發前陳某曾通過網絡搜索破壞軍婚的法律后果，證實陳某主觀上明知付某丈夫系軍人，并不斷完善證據體系。

陳某得知付某系現役軍人配偶，仍與付某共同居住

檢察機關依托軍地協作機制，向唐某所在部隊調取其軍人身份、戍邊崗位、軍婚存續等證明材料，通過聽取部隊與唐某本人意見，查明案件對唐某的作訓及安心戍邊造成不利影響。針對本案共同居住時間相對較短的問題，檢察機關全面分析雙方聊天記錄、共同生活痕跡、相關證人證言等證據，證實陳某搬入被害人婚前所購買婚房與付某共同居住，將付某介紹給其家人認識，并在與付某微信聊天中商議結婚，二人生活上相互照顧、經濟上相互支持，已具備共同居住關系的持續性和穩定性，可認定為同居。

在辦理該案中，檢察機關還積極參與社會治理：鑒于戍邊軍人遠在邊疆、任務繁重，檢察機關為軍人及親屬提供司法幫扶，開通專屬法律通道，推動解決軍人軍屬的煩心事；聯合軍事檢察機關設立軍地檢察服務站，派駐輪值軍地檢察官，持續開展模擬法庭進軍營等活動，為部隊官兵提供法律幫助；建立軍地涉軍案件協查機制，聯動開展破壞軍婚專題普法宣傳，完善部隊接受群眾線索舉報、涉軍婚戀糾紛線索雙向流轉對接機制，實現破壞軍婚類線索早發現、早核查、早處置。

據介紹，該案的典型意義在于，辦理破壞軍婚案件，應依法準確認定破壞軍婚罪中的“同居”。司法實踐中，對于時間持續、方式穩定、雙方達成生活依賴等特點的情形，可認定為破壞軍婚罪中的“同居”。為實現對破壞軍婚罪的有效懲處，應當重點收集證明同居行為持續性、經濟生活關聯程度、造成的危害后果等方面的證據，依法對是否認定“同居”進行實質判斷，切實維護軍人合法權益。檢察機關在依法懲治破壞軍婚犯罪同時，應加強軍地協作，注重多形式多渠道多平臺開展法治宣傳教育，推進軍人服務保障體系建設落實落細，堅定維護軍人合法權益，切實維護國防利益。

全媒體記者：崔曉麗

延伸閱讀

男子得到"性暗示" 夜闖女鄰居家想發生性關系

福建男子李某因幫助同一小區的女租戶張某充話費，誤認為張某對他性暗示，于是凌晨闖入張某家中，意圖與張某發生性關系。近日，福建省武夷山市人民法院公布了該案判決書，法院判決李某犯非法侵入住宅罪，判處有期徒刑一年六個月。

2025年6月7日，女子張某因為租房認識了同一個小區的業主李某。2025年6月26日傍晚，張某因手機欠費讓路過的李某幫忙充值話費。2025年6月27日凌晨3時許，李某產生張某讓其幫忙充話費系對其性暗示的錯誤認識，在未經張某同意的情況下，于同日凌晨3時52分許非法侵入張某住所內，意圖與張某發生性關系。

男子把女鄰居“幫忙充話費”當性暗示（圖片來自網絡，與內文無關）

李某進入張某臥室并坐在張某床邊，張某隨即驚醒。李某遂使用隨身攜帶的打火機偽裝成刀具并壓制張某讓其不要呼救，謊稱系來實施搶劫。張某謊稱自己有先天疾病，沒有錢，讓李某拿走自己的手機和冰箱內的食物，李某未拿走財物便逃離現場。

2025年6月27日9時50分許，李某在其住所臥室內被公安機關抓獲。李某的辯護人提出的辯護意見顯示，根據李某供述，其幫助被害人充話費，誤認為被害人對其有好感，想著凌晨三點多去找這個女孩看是否被接受，發現女孩門沒關更感覺是一種暗示。

福建省武夷山市人民檢察院指控被告人李某犯非法侵入住宅罪，于2026年3月20日向法院提起公訴。2026年6月16日，福建省武夷山市人民法院判決被告人李某犯非法侵入住宅罪，判處有期徒刑一年六個月。（文中人物為化姓）

"大師"被女子邀家中作法 嚇唬對方母女與他發生關系

6月23日，檢察日報·法治新聞版刊登一則案例。內蒙古自治區商都縣的何女士自覺生活一直不順。2025年12月初，她在網上認識了一個“大師”，對方自稱能作法改運。于是，何女士主動邀請張某來到家中。

何女士請“大師”做法改運不料被騙

在何女士家中，張某不斷向其灌輸“有人要暗害你”“已被惡靈盯上”的話，恐慌的何女士視張某為唯一的“救星”，對其言聽計從。見時機成熟，張某提出何女士只有與其“陰陽雙修”方能達到“身神合一”徹底“化煞解災”，逼迫何女士就范并在其家中居住半月有余。

因不滿張某在家中居住，何女士的大女兒與張某在電話中發生爭執，惱羞成怒的張某以黃表紙畫符的方式對其“下降頭”。恰在此時，大女兒失聯，何女士在慌亂中認為“降頭”已生效，央求張某做法事解除。其間，張某還對何女士及其15歲的二女兒說該“降頭”唯有破處之血方可解除，此時，母女倆深信不疑，悲劇再次上演。

轉機發生在一次閑談中，何女士在和鄰居聊天時，無意中說漏了嘴，感覺不對勁的鄰居向公安機關報了案。到案后，張某對犯罪事實供認不諱，案件被移送至商都縣檢察院審查起訴。該院經審查認為張某虛構鬼神，持續恐嚇、精神操控被害人與其發生性關系致使被害人不知、不敢、不能反抗應當以強奸罪追究其刑事責任。此外，張某有前科，系累犯犯罪情節嚴重，社會影響惡劣依法應當從嚴從重處理。經商都縣檢察院提起公訴今年4月，法院以強奸罪判處被告人張某有期徒刑九年。目前，判決已生效。