四川
過去很長一段時間里，印度國內自上而下都彌漫著一種濃烈的"大國自信"。從政府高官到普通民眾，不少人將印度視為與美國、中國、俄羅斯同處一個檔位的全球領導級大國。就在這種自我認知不斷升溫的背景下，一盆冷水卻從印度自己人頭上澆了下來。
圖注：過去很長時間，印度官方一直把自己當大國看待
西姆斯在書中提出了一套大國評判標準，核心依據是：工業實力、技術領先地位、軍事能力（包括核武器）、向境外投送力量的能力，以及在多個戰區影響戰爭與和平的能力。
即使印度的經濟總量在未來十年超過英國、日本和德國，但跟中美相比，它仍然只能排第三，而且差距相當大。印度的人均收入還不到3000美元，嚴重依賴進口軍事技術，在研發和科技方面的投入跟世界領先者相比也相當有限，光靠人口規模和國土面積，撐不起"大國"的骨架。
圖注：印度一直想以大國身份自居，跟中美俄平起平坐
貝克利認為，中國很可能是最后一個成功躋身全球強國行列的國家。他的邏輯基于幾個結構性趨勢：全球人口老齡化加速、生產力增長普遍放緩，以及經濟實力和先進技術加速向中美兩國集中。這意味著，來自全球南方的新興國家想要迎頭趕上，難度比想象中大得多。
貝克利指出，印度仍將是世界政治中的重要參與者，但鑒于其諸多國內弱點，包括年輕人口缺乏必要的技能，印度不太可能成為真正的超級大國。說白了，印度雖然有龐大的年輕人口，但如果這些年輕人沒有接受足夠的教育和技能培訓，人口紅利就轉化不成生產力。
除了人口素質問題，印度在經濟結構上也有明顯短板。制造業占GDP的比重長期徘徊在13%到17%之間，遠低于莫迪政府設定的25%目標。印度在全球制成品出口中的占比僅有2%左右，跟越南大致相當，這對一個人口超過14億的國家來說，是嚴重不匹配的。
圖注：印度制造業占GDP的比重長期徘徊在13%到17%之間
更關鍵的是，印度的工業體系缺乏完整性，核心零部件、高端原材料嚴重依賴進口，一旦供應鏈出現波動，本土生產就會受到直接沖擊。這種"缺芯少鏈"的產業結構，無法支撐一個大國所必需的工業自主性。
莫漢認為，印度需要重新完成經濟、技術和社會現代化的未竟事業。比如，印度沒有抓住21世紀頭十年的增長勢頭，生產率增長已經放緩，制造業表現不佳，科技投資仍然不足，下一波結構性改革停滯不前。印度的地緣政治野心與其經濟基礎之間的鴻溝正在擴大。同時，國內日益加劇的政治極化、守舊勢力的抬頭以及民主制度面臨的不斷增加的壓力，都在削弱印度應對快速變化的世界的能力。
圖注：光靠人口規模和國土面積，印度撐不起"大國"的骨架
莫漢的結論是：印度能否從一個"準大國"轉變為一個真正的大國，取決于它能否加速經濟和技術現代化，促進國家團結和政治凝聚力。如果做不到這些，印度可能永遠是一個"新興大國"——永遠在崛起，卻從未真正抵達。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
