舉辦婚禮43天后將男友捅傷致死，山東一女子一審被判死緩

一段僅維持43天的甜蜜生活，因一支電子煙釀成無(wú)法挽回的悲劇。

近日，山東聊城市中級(jí)人民法院對(duì)一起情侶沖突致死案作出一審宣判，28歲女子劉某與男友張某就吸食電子煙發(fā)生矛盾，沖突升級(jí)后她持刀捅刺對(duì)方致其死亡。法院認(rèn)定劉某犯故意傷害罪，判處其死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。8月3日，現(xiàn)代快報(bào)記者從劉某母親處獲悉，目前劉某已提起上訴。

劉某與張某舉辦結(jié)婚儀式（視頻截圖）

因抽電子煙引發(fā)沖突，捅刺男友兩刀致死

一審判決書顯示，1997年出生的劉某是山東聊城人，是一名小學(xué)教師。2024年，劉某與張某經(jīng)人介紹相戀，2025年10月30日，二人舉辦結(jié)婚儀式并開(kāi)啟同居生活，原本計(jì)劃在當(dāng)年圣誕節(jié)或元旦領(lǐng)取結(jié)婚證。

2025年12月12日傍晚，劉某、張某與友人聚餐，張某喝了不少白酒。飯后兩人回家，劉某停放電動(dòng)車時(shí)看到男友正在吸電子煙，當(dāng)即上前搶，被張某推開(kāi)，劉某氣得獨(dú)自先回了家。短短幾分鐘后，張某吸完電子煙回家，在入戶門口，劉某上前質(zhì)問(wèn)并推了男友兩下，兩人打起來(lái)，之后劉某在客廳給自己和男友的媽媽打電話，掛斷電話后再次質(zhì)問(wèn)張某，二人又吵起來(lái)，劉某走進(jìn)廚房拿起平底鍋，砸中站在客廳的張某頭部，后張某抓住劉某衣領(lǐng)將其推到廚房，并將她摁到廚房的操作臺(tái)上，劉某從操作臺(tái)的刀架上抓到一把水果刀，張某立即松手并后退，在推搡中劉某捅刺男友左胸部?jī)傻丁?/p>

看到男友胸口大量出血，劉某瞬間慌了神，立刻撥打119、120，還脫下衣服按壓傷口止血。劉某在前往醫(yī)院途中撥打110報(bào)警，到案后供述了用刀捅刺張某的犯罪事實(shí)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某血液酒精含量達(dá)225.8mg/100ml，因左胸兩處刀傷導(dǎo)致心臟劈裂，經(jīng)搶救無(wú)效不幸身亡，劉某損傷程度屬于輕微傷。

是故意傷害，還是正當(dāng)防衛(wèi)？

案件進(jìn)入司法程序后，聊城市人民檢察院以故意傷害罪對(duì)劉某提起公訴。檢方認(rèn)為劉某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警、如實(shí)供述案情，構(gòu)成自首，建議判處其無(wú)期徒刑以上刑罰，并剝奪政治權(quán)利終身。同時(shí)，被害人張某父母提起附帶民事訴訟，要求對(duì)劉某判處死刑，并賠償各項(xiàng)損失共計(jì)168萬(wàn)余元。

法庭上，劉某及其辯護(hù)律師堅(jiān)持無(wú)罪辯解，主張其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。劉某表示，案發(fā)時(shí)張某將其按在廚房的墻、操作臺(tái)上掐著脖子并打臉，認(rèn)為自己是在人身安全遭受嚴(yán)重威脅時(shí)持刀自救。辯護(hù)人表示，男女力量差距懸殊，張某醉酒后持續(xù)暴力毆打、掐頸、掌摑劉某，屬于嚴(yán)重行兇行為，劉某持刀反抗是被逼自救，符合特殊防衛(wèi)條件，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

對(duì)此，被害人家屬代理律師認(rèn)為，劉某是矛盾升級(jí)的主導(dǎo)者。第一次沖突平息后，劉某持平底鍋砸擊張某頭部，蓄意激化矛盾，傷人主觀目的性明確；且劉某歸案后刻意隱瞞沖突細(xì)節(jié)、推諉過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)認(rèn)定為自首，請(qǐng)求法院判處劉某死刑。

一審法院認(rèn)定犯故意傷害罪判處死緩

法院經(jīng)細(xì)致審理，完整還原案件全過(guò)程：當(dāng)晚首次肢體沖突結(jié)束后，劉某并未冷靜止損，而是致電家人后再度質(zhì)問(wèn)張某，隨即持平底鍋砸向張某頭部。張某被砸后情緒失控，將劉某推至廚房并按壓在操作臺(tái)，但其發(fā)現(xiàn)劉某持刀后立刻松手后退，未繼續(xù)實(shí)施侵害行為。雙方后續(xù)拉扯過(guò)程中，劉某持刀捅刺張某左胸兩刀。見(jiàn)張某大量出血，劉某隨即慌亂施救、報(bào)警求助。

針對(duì)核心爭(zhēng)議劉某行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，法院認(rèn)為不構(gòu)成。法院審理后認(rèn)為，該案系生活瑣事引發(fā)的連續(xù)沖突，兩次沖突升級(jí)間隔極短，應(yīng)整體評(píng)判。雙方雖存在身高體重差距，但劉某僅受輕微傷，足以說(shuō)明張某打斗行為相對(duì)克制，且張某終止侵害、后退避讓后，劉某仍主動(dòng)持刀傷人，其行為屬于故意傷害。同時(shí)，法院認(rèn)定劉某無(wú)殺人主觀故意，事后積極施救、主動(dòng)投案并如實(shí)供述案情，構(gòu)成自首，依法可從輕處罰。

最終，山東聊城市中級(jí)人民法院一審判決：劉某犯故意傷害罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；依法賠償被害人家屬醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)共計(jì)56324.99元，駁回其余民事訴訟請(qǐng)求。

圖為審理該案的山東聊城市中級(jí)人民法院（資料圖）

女方家屬認(rèn)為一審量刑過(guò)重提起上訴

截至8月3日發(fā)稿前，現(xiàn)代快報(bào)記者從劉某母親處獲悉，目前劉某已提起上訴。劉某母親表示，女兒的傷情雖然屬于輕微傷，但其面部、頸部及軀體均存在損傷，“13個(gè)部位有29處傷情，僅頸部就有14處皮下出血或擦傷?！?/p>

她告訴現(xiàn)代快報(bào)記者，案發(fā)前小兩口感情一直非常好，平時(shí)都是手牽手，幾乎沒(méi)有什么矛盾，女兒是為了備孕才勸阻男友吸煙。在她看來(lái)，這是一次小矛盾引發(fā)的沖突，女兒持刀捅傷男友致死純屬意外，事發(fā)后她和丈夫多次上門給男方父母道歉，甚至下跪，“后來(lái)他們通過(guò)當(dāng)初的媒人表示，讓我們不要再去了，我們?cè)偃ヒ膊唤o開(kāi)門了?！眲⒛衬赣H稱，女兒從小到大一直很乖巧懂事，也非常單純，本來(lái)是準(zhǔn)備備孕，根本沒(méi)想到會(huì)發(fā)生這樣的事情，“事發(fā)太快太突然了，但是判決死緩真的太重了……”

女方家屬稱兩人關(guān)系一直很好（視頻截圖）

現(xiàn)代快報(bào)記者隨后聯(lián)系了張某的父親，對(duì)于一審判決結(jié)果是否滿意，他并不愿意說(shuō)太多，對(duì)于是否會(huì)提起抗訴，他表示“（回去）商量一下再說(shuō)吧?！?/p>

（文中人物均系化姓）

現(xiàn)代快報(bào)/現(xiàn)代+記者 王瑞