去年5月份,
家住萊西的官女士
準備參加公務員考試,
在山東鳳皇鳴宇教育科技有限公司
報名了培訓班,
共計交費2.78萬元。
公司宣傳通過率20%到30%,
如果考不過,
所有費用全部退還。
但是,
今年4月份,
公司卻突然發通知說資金緊張,
正在尋求合作。
拖到7月份,
資金仍未解決。
負責的培訓老師大量離職,
負責人也“失聯”,
學員們交的費用也是退還無門。
![]()
雙方合同。
反映:
說好的不過全退
培訓機構卻“跑路”
“當時感覺離家比較近,就報了名。”官先生說,山東鳳皇鳴宇教育科技有限公司總部位于市南區,在萊西也有機構,可以就近選擇入學。
前段時間,女兒參加完考試,并未被錄取。按照當時簽訂的合同,可以申請全部退還這些費用。但是,公司卻以各種理由拖延。
2026年4月26日,公司發布《關于公司戰略并購重組期間暫停退費業務的通知》。當時,公司承諾2026年6月16日之前提交辦理的學員申請退費業務,將集中于2026年7月27日當天退還至學員約定賬戶。
其法定代表人王寶玉于4月27日通過視頻方式召開說明會,承諾在7月27日前對符合退費條件的學員予以退費。
但是,7月24日該公司又發布《關于鳳皇教育當前情況的說明》,聲稱公司目前資金整合尚未完成,不具備退費條件。
“此后就聯系不上了,公司總部以及各區市的分公司陸續關門,工作人員離職。”官先生說,負責人電話打不通,以前的招生老師都離職,想退錢找不到人。而且,跟他遇到同樣情況的,還有不少人。
官先生說,后來他們根據統計的信息來看,該公司也涉嫌虛假宣傳。宣稱錄取率在20%-30%之間,在與學員簽訂的培訓協議中,承諾筆試面試不過全額退款,用這種噱頭吸引學員,但從要求退費的學員數量來看,錄取率不足5%。目前,他們希望相關部門能夠協助盡快退款。
公司資金出問題
培訓老師被拖欠四五個月工資
為何會出現無法退錢的情況,后續該如何處理?8月3日,記者撥打該公司的客服電話,一直沒有回復。公司的負責人王寶玉的個人手機電話,也始終處于無人接聽的狀態。
隨后,記者又撥打了一些招生老師的電話。一名老師回復說,他們早已經從單位離職,而且還有四五個月的工資沒有發放。
這名前招生老師說,之前公司運營都比較正常。今年4月份,他們突然得到通知,公司的資金鏈出了問題,原本應該退還學員的費用以及老師的工資,都暫停發放。負責人正在跟投資人談判,會引入大量資金。等到7月份,會統一進行發放。
此后,培訓機構暫時回復運轉。但是,到了7月份以后,說好的投資遲遲沒有到賬。公司的負責人也聯系不上。無奈之下,招生以及培訓的老師紛紛離職,他們也在尋求被扣發的工資。
8月3日,記者采訪萊西市市場監督管理局了解到,此事已經由萊西市教體局來負責。隨后,記者采訪萊西市教體局,工作人員回復表示,該項工作目前具體由民辦教育科來負責。不過,記者多次撥打電話,一直處于無人接聽狀態。萊西教體局辦公室負責人表示,會將相關情況反映給該科室,并盡快給出答復。
律師:
可向相關部門反映
記者就此采訪了山東川佳律師事務所張寶清律師。張寶清律師介紹,在購買商品或接受服務過程中與經營者發生糾紛,應協商處理,如協商不成可向經營者主管部門或市場監管部門投訴解決,或依法向人民法院起訴。此事中,培訓機構應當按照協議的約定或承諾給予退費,如培訓機構拒不退費,可以依法訴訟解決,涉嫌虛假宣傳的可由主管部門調查處理。
延伸閱讀
“‘上岸’的幻想,在看到他成績那一刻就破滅了。”
去年12月,2026屆碩士生李明(化名)報考了廣東省公務員考試中的一個法官助理崗位,該崗位僅招錄一人。筆試成績公布后,一名自稱該崗位筆試第一的網友發出了自己的“成績單”,79.7分。李明的筆試成績是65.25分,他瞬間陷入絕望。
按照廣東省2026年考試錄用公務員公告筆試和面試成績各占50%的要求,這意味著李明要在面試環節高出對方15分左右才能反超。“這幾乎不可能。”他對中國新聞周刊說,原本準備報名面試培訓班、系統備考的計劃,也隨之變成了“重在參與”。
直到3月7日,入圍體檢的人選揭曉,李明驚訝地發現,對方的筆試成績只比自己高0.05分。他被一張P出來的成績單“詐胡”了。
短暫的希望
距離筆試結束39天后,1月15日廣東省公務員筆試成績公布,考生僅可查詢自己的分數及崗位排名。
李明回憶,查到自己65.25分的成績時,他的心情頗為復雜。參考往年的情況,他的筆試分數并不理想。在三名面試入圍者中,他排名第二,但該崗位僅招錄一人。李明開始考慮報名培訓班,為接下來的面試做更充分的準備。
這份意外之喜持續了不到五個小時。
當晚,李明的室友轉給他一篇網帖。發帖者自稱是該崗位筆試第一名,正在尋找同崗位考生,并附上一張成績單截圖:行政職業能力測驗(以下簡稱“行測”)84.4分、申論75分,筆試成績為79.7分,名次位列同崗位第1名。
![]()
自稱筆試第一名考生的網帖中的成績截圖。圖/受訪者提供
近15分的筆試差距,讓李明第一時間判斷面試翻盤無望。他隨即在該帖子下留言,并在另一條廣東省考成績討論帖中公開了自己的分數。不久后,這名自稱“第一名”的考生通過私信聯系到他。
李明稱,對方在聊天中不斷強調自己的投入與處境。例如已經備考7個月,“幾乎是all in考公”,秋招期間幾乎沒有投遞簡歷,目前“0 offer”, 其他公務員考試也未上岸,沒有其他工作機會。
在李明看來,對方這些表述都在刻意暗示會全力備戰面試,絕不會輕易放棄崗位。
這段被李明形容為“心理戰”的交流,對他的備考決策產生了明顯影響。面對懸殊的分差,他一度“心如死灰”,甚至萌生放棄面試的念頭。“面試培訓班費用動輒數千上萬元,還要承擔交通、住宿等開銷,在勝算極低的情況下,這些投入太不劃算。”他說。
但這個崗位畢竟是他理想的方向之一,在朋友鼓勵下,他最終決定參加面試,不過沒有報名培訓班,僅做了簡單準備,“去體驗一下,也碰碰運氣”。
從79.7分到65.3分
3月7日,李明到廣州參加面試,結識了同崗筆試第三名陳磊(化名)。交談中得知,陳磊此前也通過相同網帖與“第一名”有過交流,并添加了對方微信。
當天,該崗位公布了筆試、面試成績及綜合排名,入圍體檢人選同步公示,但名單僅顯示考生準考證號,未公開姓名。陳磊和李明先后登錄系統查詢,他們發現,最終入圍體檢的仍然是筆試第一名的考生,但這名考生的筆試成績是65.3分,而非他們一直以為的79.7分。
兩人隨后根據公示的行測成績進一步核對,發現入圍體檢考生的行測成績為61.1分,也非網帖截圖中顯示的84.4分。
![]()
所報考職位入圍體檢人員成績截圖。圖/受訪者提供
一個關鍵問題隨之出現:此前在小紅書發布“高分成績”的賬號,以及陳磊通過網帖添加的微信用戶,是否就是這名進入體檢的考生本人?
李明通過面試當天的考生分組名單,與入圍體檢人選的準考證號比對后,確認了該考生的名字。隨后他又結合姓名和崗位要求的專業,找朋友多方打聽。
根據李明提供的多份聊天記錄,有兩個消息源向他表明,陳磊添加的微信,就是此次入圍體檢考生日常所用的社交賬號。
憤怒與懊悔瞬間涌上李明心頭:“我們真實的筆試分差只有0.05分,按筆面試各占50%折算后,綜合分差只有0.025分,完全是面試定輸贏。如果我早知道是這樣的情況,一定會全力以赴準備面試。”
在李明看來,入圍體檢的考生在網上發布79.7分的成績截圖是蓄意為之。根據公告,筆試成績合格線為60分,而該崗位第一名為65.3分,這意味著進入面試的三名考生分數大致分布在60分至65.3分之間,分差本就不大。對方刻意將成績偽造成79.7分,既營造了高分優勢,又與往年類似崗位的分數相近,不易引起懷疑。
回頭看,李明坦言自己當時幾乎沒有懷疑過那張截圖,本身這個崗位在廣深地區競爭較為激烈,吸引來高分考生并不意外;此外,筆試成績截圖界面與廣東省公務員錄用系統查詢頁面基本一致,很難看出P圖的痕跡。
據他提供的聊天記錄截圖,發布網帖的“第一名”在面試當天晚上刪除了陳磊的微信,次日重新添加并道歉:“實在對不起,我確實挺卑劣的。”
![]()
發布網帖的“第一名”與陳磊的對話。圖/受訪者提供
“第一名”在微信中解釋,因為預估分數與實際分數相差太多,不是自己的真實水平,導致心態崩潰,才想出了這個辦法, “但我確實從來沒有讓你們不準備面試”。
值得注意的是,在李明將事件經過發布到社交平臺后,有自稱該崗位筆試第四名的網友留言,稱自己也曾收到過“第一名”發送的虛假成績。李明推測,對方的目的是排除所有潛在競爭對手——按照考試規則,在面試資格審查環節,若前三名中有考生放棄面試,第四名可遞補入圍,“這不僅是品行不端,也破壞了公平競爭的環境”。
中國新聞周刊了解到,日前,相關材料已被整理成舉報信,并寄送至招錄單位。他提供的運單記錄顯示,這封舉報信已被簽收。
就該事的調查情況及進展,中國新聞周刊致電招錄該崗位的廣州市中級人民法院,工作人員表示已關注到相關情況,目前正在處理。記者同時嘗試聯系發布成績單的網友,截至發稿前,未獲得回應。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.