面試時放言“我媽是這學(xué)校的老師”，果然逆襲上岸了

1

8月4日，廣東的陳女士反映：她參加了廣東省事業(yè)單位2026年集中公開招聘高校畢業(yè)生的考試，目標(biāo)單位是雷州市特殊學(xué)校，競爭的崗位是該校高中舞蹈教師。

3月31日，筆試成績公布后，陳女士查到自己在該崗位排名第一，她安心準(zhǔn)備面試。

4月28日，陳女士收到一條添加微信好友申請，申請消息備注是“雷州特殊學(xué)校審核教師資格資料高老師”。

陳女士通過好友申請后，這名高老師先是對陳女士的教師資格證提出疑問，隨后又改口稱“沒問題”。她們結(jié)束聊天。

5月6日，這位“高老師”再次致電陳女士稱，筆試第二名的考生提出愿意給陳女士幾萬塊錢，讓陳女士選擇其他地方報考。陳女士回絕了對方的要求后，

5月23日面試當(dāng)天，陳女士在考場遇到了筆試第二名的考生。

那名考生當(dāng)折陳女士的面說：“我當(dāng)時都求你別來，你還來”。

據(jù)陳女士描述，該考生在面試現(xiàn)場多次向在場老師提及，她的母親就這個學(xué)校的老師，希望入職后能與母親同校工作。

感覺可疑，陳女士于5月25日致電雷州市教育局舉報此事。

5月28日，她又通過湛江12345政務(wù)服務(wù)熱線提交了工單。

直到7月31日，12345工單回復(fù)稱：已移交雷州市紀(jì)委處理。但陳女士至今未收到任何反饋。

8月3日，雷州市教育局于公示了擬聘用人員名單，那名筆試第二的考生名字赫然在列；而該崗位僅招一人，陳女士落榜了。

2

學(xué)校招聘有編制的教師，必須走招教考試的流程，遵循“逢編必考”的原則。

誰有能力，誰獲得教師編制，大家都覺得這很公平。

河南“三支一扶”筆試作弊，還沒調(diào)查清楚，到雷州市特殊學(xué)校招教又現(xiàn)面試作弊疑云。事業(yè)編招考過程，或許不像我們想象的那樣潔白無暇。

筆試第二名的學(xué)生，經(jīng)過面試超越第一名，本身就是小概率事件。

再加上“第二名利誘、勸退第一名”以及“第二名母親是招考單位人員”這兩個細(xì)節(jié)，面試環(huán)節(jié)作弊的嫌疑大增。

8月5日，雷州市教育局回應(yīng)稱：他們了解到該考生的筆試、面試分?jǐn)?shù)均沒有問題，因此才按程序發(fā)布公示。

筆試成績+面試成績，完成了“后來居上”的逆襲，表面上看，或許真沒問題。但是，面試成績合理嗎？值得追問。

在這起事件中，聯(lián)系陳女士的那個雷州市特殊學(xué)校高老師，是一個值得追查的關(guān)鍵。

雷州市教育局的回應(yīng)中，還有一些關(guān)鍵信息——高老師不是雷州市特殊學(xué)校的副校長；那名筆試第二的考生，其母親是雷州市特殊學(xué)校的陳某林。

現(xiàn)在，涉事人員停職、招聘暫停。

副校長高某某受陳某林所托，添加陳女士的微信，先是以“教師資格證有問題”，想勸陳女士退出競爭，沒有得逞；一周之后，又聯(lián)系陳女士，“想用幾萬元勸退”。

這位高姓副校長，存在明顯的違規(guī)行為：比如泄露考生信息；比如私下接觸考生；比如利誘勸退他人。

3

不得不說，高副校長真夠膽大的，也夠愚蠢的。

大家都知道，微信上的聊天內(nèi)容，是可以留作證據(jù)的，可他居然敢在微信上拿錢勸退第一名，這不是受人以柄嗎？

作為招錄學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)，你有權(quán)限了解考生信息，但可以把第一名考生的信息告訴第二名，讓他們私下協(xié)商，為什么非要親身參與呢？

所以，高校長和面試人員，應(yīng)當(dāng)成為接下來調(diào)查的重點。

很顯然，無論面試環(huán)節(jié)是否存在問題，這個高校長都必須承擔(dān)責(zé)任，受到處罰。

調(diào)查結(jié)果如何？有多少人涉案？還須等待調(diào)查結(jié)果。

事業(yè)編招考，是普通求職者的公平賽道，考生憑筆試、面試綜合實力擇優(yōu)錄取，容不得人為干預(yù)與暗箱操作。

對于普通考生而言，沒有背景加持、沒有人脈助力，公開招考是實現(xiàn)職業(yè)躍升、公平競爭的重要途徑。

而本次事件中，校方工作人員徇私偏袒、權(quán)力尋租，不僅打亂了正常的招錄秩序，更是對所有備考考生的不尊重，透支了公考招錄的公信力。

公考無特權(quán)、招錄無捷徑。我們只有嚴(yán)守招考紀(jì)律、筑牢制度紅線，杜絕權(quán)力干預(yù)，才能守護(hù)公平正義，讓每一位考生都能被公正對待。

------------ The End -----------