廣東
在故意毀壞財物案件中，被告人到案后的認(rèn)罪態(tài)度、是否積極賠償被害人損失并取得諒解，是法院量刑時的重要考量因素。對于具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償諒解等多重從寬情節(jié)的被告人，依法存在從輕處罰的空間。
案情簡介
2025年7月24日凌晨，黃某開車路過廣東省XX市某路段時，認(rèn)出停放在路邊的摩托車是李某的車輛。因與李某存在矛盾，黃某點燃摩托車泄憤，導(dǎo)致多車連環(huán)受損。案發(fā)后，黃某主動向公安機關(guān)如實供述了全部事實。
該案由趙飛全律師擔(dān)任辯護人。
趙飛全律師
辯護觀點
辯護人介入后，對案件事實和證據(jù)進行了全面審查，認(rèn)為黃某的行為雖已構(gòu)成故意毀壞財物罪，但具有以下從寬情節(jié)：
第一，黃某具有坦白情節(jié)。黃某歸案后如實供述全部犯罪事實，依法可以從輕處罰。
第二，黃某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。黃某在偵查、審查起訴、審判階段均表示認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。
第三，黃某已賠償被害人損失并取得諒解。黃某積極賠償多名被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解，體現(xiàn)了其悔罪態(tài)度。
裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為，黃某的行為構(gòu)成故意毀壞財物罪，但綜合考慮其具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人并獲得諒解等從輕處罰情節(jié)，依法從寬處罰，最終判處黃某有期徒刑六個月。
案例評析
本案體現(xiàn)了賠償諒解情節(jié)在故意毀壞財物案件量刑中的實際作用。在司法實踐中，被告人積極賠償被害人損失并取得諒解，能夠有效修復(fù)被損害的社會關(guān)系，是法院量刑時的重要酌定從輕情節(jié)。同時，賠償諒解與坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等法定、酌定情節(jié)相結(jié)合，能夠?qū)ψ罱K刑罰裁量產(chǎn)生積極影響。此外，因個人糾紛采取毀壞財物方式泄憤的行為，不僅要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，還將面臨相應(yīng)的刑事法律后果。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
